Thứ Ba, ngày 11 tháng 11 năm 2026
Cần điều tra hành vi tiêu hủy sách của các công ty công nghệ lớn để phục vụ học máy AI

Cần điều tra hành vi tiêu hủy sách của các công ty công nghệ lớn để phục vụ học máy AI

LEE SOO JIN 17:40 22-08-2026
Nghi vấn về việc Anthropic và Amazon tiêu hủy sách tương tự
Hình ảnh cơ sở mà Anthropic vận hành để quét sách phục vụ học máy AI [Ảnh=Yonhap News]
Hình ảnh cơ sở mà Anthropic vận hành để quét sách phục vụ học máy AI [Ảnh=Yonhap News]


Các tổ chức xã hội dân sự tại Mỹ đã kêu gọi Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) tiến hành điều tra về hành vi của các công ty công nghệ lớn khi mua sách số lượng lớn để quét và tiêu hủy bản gốc nhằm phục vụ cho việc học máy AI.

Ngày 21 tháng 8, tổ chức "Quỹ Giáo dục Demand Progress" và Liên minh Người tiêu dùng Mỹ (CFA) cùng 17 tổ chức khác đã gửi thư chung đến Chủ tịch FTC Andrew Ferguson và Ủy viên Mark Midoor, yêu cầu FTC điều tra xem hành vi mua và tiêu hủy sách của các công ty AI có vi phạm cạnh tranh không công bằng hay không, theo thông tin từ Yonhap News ngày 22 tháng 8.

Các tổ chức này cho rằng việc các công ty AI mua số lượng lớn sách giấy, quét chúng và sau đó tiêu hủy bản gốc là hành vi ngăn cản các đối thủ cạnh tranh tiếp cận cùng một nguồn tài liệu.

Họ nhấn mạnh rằng điều này tương đương với việc "khóa nguồn cung" khiến cho các công ty khởi nghiệp AI khó có thể gia nhập thị trường, và yêu cầu FTC áp dụng quy định cấm cạnh tranh không công bằng theo luật liên bang để tiến hành điều tra.

Trong thư chung, các tổ chức này chỉ trích rằng các công ty AI đang tiêu hủy sách một cách quy mô lớn, từ đó ngăn cản công chúng tiếp cận với các tài liệu này, và cho rằng "chỉ những công ty lớn nhất mới có thể xây dựng các mô hình AI chất lượng cao".

Họ cũng lập luận rằng việc tiêu hủy bản gốc của các tác phẩm sẽ tạo ra một tương lai mà chỉ một số công ty nhất định nắm giữ độc quyền các ghi chép của nhân loại. Nhiều tài liệu mà AI học được đã được xuất bản trước khi AI sinh ra trở nên phổ biến, do đó, những tài liệu này cần được coi là nguồn tài nguyên hữu hạn và quý giá của nhân loại.

Thực tế, một số công ty công nghệ lớn đã được biết đến với việc thu thập dữ liệu học máy theo cách này.

Anthropic đã mua hàng triệu cuốn sách, sau đó cắt bỏ gáy sách, quét và tái chế những cuốn sách đã bị tiêu hủy thông qua dự án được gọi là "Dự án Panama" để xây dựng tài liệu học máy AI.

Amazon cũng được cho là đã đào tạo mô hình AI theo cách tương tự. Tờ Guardian của Anh gần đây đã báo cáo về việc mua số lượng lớn sách cũ từ các cửa hàng sách cũ ở Bắc Mỹ, châu Âu và Úc, có vẻ như được máy móc chọn lọc.

Tạp chí công nghệ thông tin 404 Media đã xác nhận rằng một cửa hàng sách nhận đơn đặt hàng lớn đã gắn thiết bị theo dõi vào 1.000 cuốn sách, và những cuốn sách này đã được chuyển đến cơ sở quét sách của Amazon tại Las Vegas, Mỹ.

Cuộc tranh cãi này không chỉ liên quan đến vấn đề học máy và bản quyền mà còn mở rộng ra vấn đề công bằng trong cạnh tranh giữa các công ty AI.

Trước đó, tòa án liên bang Mỹ đã phán quyết rằng việc sử dụng sách đã mua hợp pháp để đào tạo AI là "sử dụng công bằng" và không vi phạm luật bản quyền. Tuy nhiên, các tổ chức xã hội dân sự cho rằng hành vi mua và tiêu hủy sách vẫn có thể được coi là cạnh tranh không công bằng.

Anthropic đã đạt được thỏa thuận trị giá 1,5 tỷ USD (khoảng 2 nghìn tỷ đồng) để giải quyết vụ kiện bản quyền lớn nhất trong lịch sử kiện tụng bản quyền tại Mỹ với các tác giả vào tháng trước.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.