Chủ tịch Hưng Hưng Group Cho Hyun-jun: "Cha tôi đã yêu cầu không rút đơn kiện cho đến khi em trai hối lỗi"

Chủ tịch Hưng Hưng Group Cho Hyun-jun đã khai rằng cha ông đã yêu cầu không rút đơn kiện cho đến khi em trai Cho Hyun-moon hối lỗi, ngay cả khi ông đang ở trong tình trạng nguy kịch.
Ông Cho đã xuất hiện với tư cách là nhân chứng trong phiên tòa xét xử vụ án cáo buộc cưỡng ép của cựu Phó Chủ tịch Cho Hyun-moon tại Tòa án Trung ương Seoul vào ngày 21. Đây là lần đầu tiên hai anh em gặp nhau tại tòa kể từ sau vụ "cuộc chiến giữa các anh em nhà Hưng Hưng" vào năm 2014.
Chủ tịch Cho nhấn mạnh rằng việc khởi kiện này là theo ý nguyện của cố Chủ tịch danh dự Cho Seok-rae. Ông cho biết: "Cha tôi đã chọn phương pháp này với tâm trạng đau đớn, vì đây là cách duy nhất để đánh thức đứa con thứ hai của ông. Ông hy vọng rằng bằng cách này, Hyun-moon sẽ hối lỗi."
Ông cũng bày tỏ lo ngại về việc nhiều thành viên trong gia đình bị tổn thương, và cho biết lý do khởi kiện là để mong muốn em trai không làm khổ gia đình thêm nữa.
Chủ tịch Cho cáo buộc rằng trong quá trình em trai lấy cổ phiếu liên quan đến quyền quản lý công ty, đã có sự cưỡng ép. Ông nói: "Cổ phiếu mà em trai lấy là cổ phiếu liên quan đến quyền quản lý công ty, và theo quy tắc gia đình, phải có sự đồng ý của cha và gia đình. Nhưng không có quy trình nào như vậy."
Ông cũng cho biết rằng cựu Chủ tịch danh dự Cho Seok-rae đã nghĩ rằng em trai đã đe dọa ông Ko Dong-yoon, một giám đốc tài chính phụ trách quản lý cổ phiếu vào thời điểm đó, để lấy cổ phiếu được giữ tại ngân hàng Woori. Ông Cho cho rằng: "Nếu muốn xử lý cổ phiếu của công ty, phải đến gặp cha để yêu cầu mua hoặc lấy cổ phiếu, nhưng việc gửi thư chứng nhận đến ngân hàng Woori để cưỡng đoạt cổ phiếu là điều không thể hiểu được."
Ông cũng đề cập đến tình hình căng thẳng giữa cha mẹ và cựu Phó Chủ tịch Cho Hyun-moon. Ông khai rằng vào ngày 8 tháng 3 năm 2015, khi cựu Phó Chủ tịch đến thăm nhà của cố Chủ tịch danh dự, ông đã khóa cửa phòng khách và không cho thư ký vào, sau đó đã có những lời lẽ thô tục và đe dọa đối với cha mẹ.
Ông Cho cho biết cựu Phó Chủ tịch đã nói với mẹ rằng: "Tôi hối hận vì đã ra đời từ cơ thể của một người mẹ như rắn độc" và đã đe dọa sẽ "đưa bà vào địa ngục và để bà chết trong tù." Ông cũng cáo buộc rằng cựu Phó Chủ tịch đã gọi cố Chủ tịch danh dự là "tổ chức tội phạm."
Ông Cho cho biết: "Cha mẹ đã bị sốc tinh thần khi nghe những lời lẽ vô nhân đạo như vậy, và đây rõ ràng là hành vi đe dọa." Ông cũng cho biết mẹ ông đã treo ảnh của cựu Phó Chủ tịch với hy vọng rằng ông sẽ trở về, nhưng sau đó cha ông đã bị sốc và đã gỡ bỏ tất cả.
Cựu Phó Chủ tịch cũng bị cáo buộc đã tiếp tục gây áp lực lên gia đình liên quan đến việc thành lập quỹ công ích và vấn đề chia tài sản thừa kế.
Chủ tịch Cho cho biết vào năm 2024, cựu Phó Chủ tịch đã yêu cầu sự đồng ý để thành lập quỹ công ích, và ông không hiểu tại sao cựu Phó Chủ tịch lại yêu cầu gia đình đồng ý cho việc thành lập quỹ trong khi có thể quyên góp cho các quỹ khác. Tuy nhiên, ông cho biết cuối cùng đã đồng ý thành lập quỹ công ích.
Về vấn đề cổ phần của các công ty chưa niêm yết, ông cho biết: "Vì chỉ chiếm 10% nên không ảnh hưởng đến quyền quản lý," và ông mong muốn rằng nếu có vấn đề về tài sản, thì hãy giải quyết và mỗi người đi một hướng. Ông cũng nói: "Tôi muốn cắt đứt quan hệ với em trai theo cách mà em trai mong muốn."
Tuy nhiên, ông cũng cho biết cổ phần của các công ty chưa niêm yết vẫn chưa được giải quyết, và cha ông đã rất lo lắng về vấn đề của Hyun-moon trong suốt cuộc đời, nhưng giờ đây lại đang bị áp lực bởi việc khởi kiện liên quan đến tài sản thừa kế.
Chủ tịch Cho nói: "Điều này lại giống như một cuộc chiến," và cho rằng nếu chỉ bàn về vấn đề tài sản thì nên chỉ thảo luận về tài sản, nhưng ông cảm thấy rất buồn khi thấy em trai chỉ quan tâm đến việc kiện tụng, thậm chí còn kiện cả phần tài sản thừa kế của cha.
Về tài liệu báo chí mà cựu Phó Chủ tịch đã yêu cầu phát hành trong quá trình từ chức vào năm 2013, ông cho rằng đó là hành động có tính toán để bán cổ phiếu.
Theo ông Cho, luật sư Công Seung-bae và cựu Giám đốc Truyền thông Park Soo-hwan đã đến gặp Hưng Hưng hai lần và yêu cầu phát hành tài liệu báo chí liên quan đến việc từ chức vào khoảng 3 giờ chiều ngày 28 tháng 2 năm 2013.
Ông Cho cho biết cựu Phó Chủ tịch đã ký hợp đồng với Goldman Sachs để thực hiện giao dịch bán cổ phiếu, và nếu tài liệu báo chí được phát hành trong giờ giao dịch, giá cổ phiếu sẽ giảm, làm giảm số tiền thu được từ việc bán cổ phiếu, do đó đã bị ép buộc phát hành tài liệu vào thời điểm đóng cửa thị trường.
Ông cho biết: "Đó không phải là để chính thức hóa việc từ chức mà là để bán cổ phiếu của mình với giá cao hơn một chút."
Ông cũng cho rằng cổ phiếu mang tên cựu Phó Chủ tịch cũng là cổ phiếu mà cố Chủ tịch danh dự đã cùng gia đình quản lý để bảo vệ quyền quản lý. Ông cho biết: "Không thể coi đó là cổ phiếu mua bằng tiền của mình," và nhấn mạnh rằng quyền sở hữu phải đi kèm với quyền quản lý, vì vậy không thể tự ý chiếm đoạt và bán.
Ông nói: "Đó là hành vi phản bội," và cho rằng việc phát hành tài liệu báo chí phải được thông qua Hưng Hưng để được hợp pháp hóa, vì vậy đã bị ép buộc.
Ngược lại, phía cựu Phó Chủ tịch cho rằng những phát biểu có thể tiết lộ các hành vi sai trái của công ty không phải là đe dọa mà chỉ là cảnh báo về các nghi vấn tham nhũng. Trong phần thẩm vấn trước đó, nhóm luật sư đã lập luận rằng phát biểu của cựu Phó Chủ tịch chỉ là những dự đoán hoặc cảnh báo về các hành vi sai trái trong quản lý.
Chủ tịch Cho đã phản bác lại rằng: "Về mặt lý trí, làm sao có thể chấp nhận những lời lẽ như vậy từ một người từng là anh em với tôi đối với cha và tôi?" và một lần nữa bày tỏ ý định xử lý cựu Phó Chủ tịch.
Tòa án dự kiến sẽ triệu tập Chủ tịch Cho làm nhân chứng vào ngày 28 tới để tiếp tục thẩm vấn.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Cho Hyun-moon
• #Cho Hyun-jun
• #Hưng Hưng