Ông Oh Se-hoon khẳng định vô tội trong phiên tòa phúc thẩm, không từng ủy thác khảo sát ý kiến cho Myung Tae-kyun

Ông Oh Se-hoon, Thị trưởng Seoul, người đã bị tuyên án phạt tiền tương đương với việc mất chức thị trưởng trong phiên tòa sơ thẩm do cáo buộc "đài thọ chi phí khảo sát ý kiến cho Myung Tae-kyun", đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc trong phiên tòa phúc thẩm.

Trong phiên tòa đầu tiên của vụ án vi phạm luật tài chính chính trị diễn ra vào ngày 21 tại Tòa án cấp cao Seoul, nhóm luật sư của ông Oh đã tuyên bố: "Bị cáo (Ông Oh Se-hoon) không hề ủy thác khảo sát ý kiến cho ông Myung Tae-kyun và cũng không yêu cầu người ủng hộ Kim Han-jeong chi trả chi phí". Trước khi vào phiên tòa, ông Oh cũng đã bày tỏ với các phóng viên rằng: "Tôi sẽ làm rõ sự thật và chứng minh mình vô tội".

Trong suốt phiên tòa, nhóm luật sư của ông Oh tiếp tục phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến việc ủy thác khảo sát ý kiến và tham gia đài thọ chi phí.

Luật sư của ông Oh cho biết, mặc dù ông đã từng gặp ông Myung, nhưng đã đánh giá ông này là người không đáng tin cậy và ngay lập tức đã giữ khoảng cách. Cựu Phó Thị trưởng Chính trị Seoul, Kang Cheol-won, người từng là trợ lý của ông Oh, cũng đã có một cuộc tranh cãi lớn với ông Myung và đã cắt đứt mối quan hệ với ông này.

Nhóm luật sư của ông Oh cho rằng việc chi 33 triệu won là quyết định độc lập của doanh nhân Kim Han-jeong. Họ khẳng định rằng ông Kim chỉ đưa tiền cho ông Myung để xoa dịu và quản lý, và ông Oh cùng cựu Phó Thị trưởng Kang hoàn toàn không biết về hành động này.

Ngoài ra, nhóm luật sư của ông Oh đã chỉ trích bản án sơ thẩm là không công bằng. Họ cho rằng, việc gặp gỡ ông Myung, thực hiện khảo sát ý kiến liên quan đến ông Oh, và việc chuyển tiền của ông Kim không có đủ cơ sở hợp lý để kết luận có tội.

Ngược lại, nhóm công tố viên đặc biệt Min Jung-ki (đặc biệt là Kim Geon-hee) cho rằng, qua quá trình thực hiện khảo sát ý kiến, tài liệu thu giữ từ điện thoại di động, và các dấu hiệu cho thấy ông Myung đã thao túng khảo sát để có lợi cho họ, các cáo buộc đã được chứng minh đầy đủ.

Nhóm công tố viên nhấn mạnh: "Ông Oh đã thông đồng với cựu Phó Thị trưởng Kang để ủy thác tổng cộng 10 lần khảo sát ý kiến không công bố cho ông Myung, và đã yêu cầu doanh nhân Kim chi trả 33 triệu won, điều này là rõ ràng".

Họ cũng chỉ ra rằng việc tòa án sơ thẩm chỉ công nhận có tội đối với 5 trong số 10 khảo sát là một sự hiểu lầm về sự thật và pháp lý. Hơn nữa, nhóm công tố viên cho rằng, với quy mô và mục đích của hành vi phạm tội, mức án sơ thẩm quá nhẹ và đã yêu cầu tòa án tuyên án 1 năm 6 tháng tù giam, tương đương với mức án ban đầu.

Trong phiên tòa này, tòa án đã chọn 6 nhân chứng, bao gồm cựu Chủ tịch Đảng Quyền lực Nhân dân Kim Jong-in, người mà nhóm luật sư của ông Oh đã chỉ định là người thực hiện khảo sát ý kiến. Việc thẩm vấn nhân chứng Kim sẽ diễn ra vào ngày 11 tháng 9.

Sau khi nghe ý kiến của cả hai bên, tòa án đã ấn định phiên tòa tiếp theo vào ngày 28 và sẽ tiến hành các thủ tục còn lại một cách nhanh chóng, với dự kiến tuyên án phúc thẩm vào khoảng ngày 23 tháng 10.

Trước đó, ông Oh đã bị truy tố vào tháng 12 năm ngoái mà không bị bắt giữ, với cáo buộc đã nhận 10 lần kết quả khảo sát ý kiến từ ông Myung trước cuộc bầu cử bổ sung Thị trưởng Seoul vào tháng 4 năm 2021, và đã yêu cầu người ủng hộ Kim chi trả 33 triệu won.

Tòa án sơ thẩm đã công nhận có tội đối với 5 lần ủy thác khảo sát ý kiến và cáo buộc đài thọ 21 triệu won, tuyên phạt ông Oh 10 triệu won tiền phạt và 21 triệu won tiền thu hồi. Cựu Phó Thị trưởng Kang và ông Kim cũng đã bị tuyên phạt lần lượt 3 triệu won và 5 triệu won.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #khảo sát ý kiến
• #Ông Oh Se-hoon
• #luật tài chính chính trị