Ủy ban Tư pháp Quốc hội yêu cầu Chánh án Tòa án Tối cao Jo Hee-dae ra trình diện vào ngày 31, quyết định do đảng cầm quyền dẫn dắt… Đảng đối lập phản đối

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã thông qua yêu cầu triệu tập Chánh án Tòa án Tối cao Jo Hee-dae để trả lời các câu hỏi vào ngày 31, dưới sự dẫn dắt của đảng cầm quyền. Việc này diễn ra sau khi Chánh án Jo không tham gia vào yêu cầu triệu tập của Ủy ban vào ngày 19, buộc đảng cầm quyền phải gia tăng áp lực.
Vào ngày 21, Ủy ban Tư pháp đã tổ chức cuộc họp toàn thể tại Quốc hội và thông qua yêu cầu triệu tập Chánh án Jo và Giám đốc Văn phòng Tòa án Noh Kyung-pil. Họ bị yêu cầu phải có mặt với tư cách là nhân chứng trong cuộc chất vấn diễn ra vào ngày 31.
Trước đó, Chánh án Jo đã đề cử hai thẩm phán mới là Son Bong-ki, Phó Chánh án Tòa án quận Daegu, và Kim Seong-su, Phó Chánh án Tòa án cấp cao Seoul, để thay thế cho các thẩm phán đã nghỉ hưu là Noh Tae-ack và Lee Heung-gu. Trong quá trình này, Chánh án đã phá vỡ quy tắc truyền thống khi đến Nhà Xanh để báo cáo trực tiếp và thay vào đó đã thực hiện đề nghị bằng văn bản, gây ra tranh cãi. Đảng Dân chủ Đồng hành đã chỉ trích cách thức này, cho rằng nó khác với việc Chánh án gặp trực tiếp Tổng thống để đề nghị.
Cuộc tranh cãi về phương pháp đề nghị bằng văn bản giữa hai đảng đang ngày càng gia tăng. Đảng Dân chủ đã kêu gọi từ chức và một số thành viên thậm chí đề xuất xem xét khả năng luận tội. Trong khi đó, Đảng Quyền lực Nhân dân đã phản bác rằng đây là "nỗ lực thâu tóm tư pháp" và gọi đây là "hành động chưa từng có trong lịch sử lập hiến".
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Seo Young-gyo cho biết: "Chúng tôi yêu cầu triệu tập nhân chứng để làm rõ các vấn đề như vi phạm quyền cơ bản của người dân do sự chậm trễ trong xét xử của Tòa án Tối cao, quy trình đề cử thẩm phán sau thời gian dài khuyết vị, việc làm suy yếu quy định về xét xử nhanh trong vụ án Kim Geon-hee, và việc đưa vụ án của Han Deok-soo và Lee Sang-min ra toàn thể Tòa án Tối cao, cũng như việc Giám đốc Văn phòng Tòa án đã gọi điện cho các ứng viên thẩm phán để cố gắng vô hiệu hóa họ." Đảng Quyền lực Nhân dân đã phản đối và rời khỏi phòng họp, không tham gia bỏ phiếu, cho rằng đây là "chế độ độc tài lập pháp của Hàn Quốc".
Đây là lần thứ hai Ủy ban Tư pháp yêu cầu Chánh án Jo ra trình diện kể từ khi ông thực hiện đề nghị bằng văn bản. Vào ngày 19, Ủy ban cũng đã thông qua yêu cầu triệu tập Chánh án Jo, nhưng ông đã không tham gia. Theo luật Quốc hội, các cuộc họp toàn thể hoặc ủy ban có thể yêu cầu sự có mặt của Chánh án Tòa án Tối cao, Chủ tịch Tòa án Hiến pháp, Chủ tịch Ủy ban Bầu cử Trung ương, Tổng Kiểm toán hoặc đại diện của họ để trả lời các câu hỏi về các vấn đề cụ thể.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Đảng Quyền lực Nhân dân
• #Quốc hội
• #Đảng Dân chủ Đồng hành
• #Ủy ban Tư pháp
• #Jo Hee-dae