Sở Yêu Cầu Từ Chức Của Chủ Tịch Tòa Án Tối Cao Hàn Quốc

Trên sóng phát thanh, "Nếu là chính phủ Yoon, đã đề cử ngay lập tức" Kim Min-seok nhấn mạnh cần có sự đồng thuận của công chúng về việc luận tội

Seo Young-kyo, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp, tổ chức họp báo kêu gọi Chủ tịch Tòa án Tối cao Cho Hee-dae và Giám đốc Tòa án Hành chính Noh Kyung-pil từ chức tại hội trường Quốc hội vào ngày 20.[Ảnh=Yonhap]

Trong bối cảnh có ý kiến trong Đảng Dân chủ về việc cần phải thúc đẩy luận tội Chủ tịch Tòa án Tối cao Cho Hee-dae do tranh cãi xung quanh việc đề cử thẩm phán, vào ngày 21, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Seo Young-kyo đã chỉ trích: "Có phải Giám đốc Tòa án Hành chính Noh Kyung-pil đã hỏi ý kiến từng người trong số 4 ứng viên được đề cử bởi Ủy ban đề cử không?"

Trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại với chương trình phát thanh YTN 'Jang Seong-cheol's News Myungdang', bà Seo cho biết: "Chắc chắn Noh đã thảo luận với Chủ tịch Tòa án Tối cao Cho".

Liên quan đến việc Noh cho biết không truyền đạt yêu cầu từ chức, bà nói: "Việc nói rằng có thể tái lập ủy ban đề cử và yêu cầu từ chức thì có gì khác nhau? Điều này không hợp lý".

Tuy nhiên, về một số ý kiến cho rằng việc đề cử là quyền hạn của Chủ tịch Tòa án Tối cao nên không cần gặp Tổng thống, bà đã phản bác: "Việc đề cử 4 ứng viên không phải là quyền hạn của Chủ tịch Tòa án Tối cao" và nhấn mạnh rằng "Chủ tịch Tòa án Tối cao chỉ có thể chọn một trong số các ứng viên được ủy ban đề cử và đề cử lên Tổng thống để nhận sự đồng ý của Quốc hội". Bà nhấn mạnh rằng vì Tổng thống là người có quyền bổ nhiệm, nên cần phải có sự thảo luận đầy đủ.

Bà Seo cũng chỉ trích Chủ tịch Tòa án Tối cao Cho Hee-dae, nói rằng: "Người được Tổng thống Yoon Suk Yeol bổ nhiệm đã cố gắng loại bỏ tư cách ứng viên của Tổng thống Lee thông qua việc hủy phán quyết, nhưng đã thất bại" và hỏi: "Nếu là thời kỳ của Tổng thống Yoon, liệu có phải đã đề cử ngay lập tức không?"

Cùng ngày, đại diện Kim Min-seok đã có lập trường thận trọng về việc luận tội Chủ tịch Tòa án Tối cao trong cuộc họp toàn thể các nghị sĩ, cho rằng có thể luận tội nhưng cần có sự đồng thuận của công chúng nhiều hơn.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

LEE KEONHEE topkeontop12@ajunews.com