"Trong 30 năm công tác, tôi đã nỗ lực tuân thủ pháp luật và nguyên tắc..."
Ông Kim Seong-hoon khẳng định có sự hiểu lầm về sự thật và pháp lý...
Ông Park Jong-jun, cựu Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Tổng thống, đã cúi đầu thừa nhận tất cả các cáo buộc liên quan đến việc cản trở tổ chức thi hành lệnh bắt giữ cựu Tổng thống Yoon Seok-yeol tại tư dinh của ông ở Hannam-dong, quận Yongsan, Seoul, sau cuộc khủng hoảng quân sự ngày 12 tháng 3.
Phiên tòa phúc thẩm đầu tiên đã được diễn ra vào chiều ngày 20 tháng 8 tại Tòa án cấp cao Seoul, do thẩm phán trưởng Yoon Seong-sik chủ trì, xét xử ông Park và ba bị cáo khác về các tội danh cản trở thi hành công vụ đặc biệt và lạm dụng quyền lực.
Trước đó, tòa án cấp sơ thẩm đã xác nhận các cáo buộc cản trở thi hành công vụ đặc biệt và tuyên án ông Park 4 năm tù giam, ông Kim Seong-hoon 5 năm tù giam, và ông Lee Kwang-ho 2 năm 6 tháng tù giam. Ông Kim Shin, người phụ trách thực địa, bị tuyên án 1 năm tù giam nhưng được hưởng án treo 2 năm.
Sau phán quyết sơ thẩm, tất cả các bị cáo và đội đặc nhiệm điều tra về nổi loạn (đặc phái viên Jo Eun-seok) đều đã kháng cáo.
Trong phiên tòa hôm nay, phía ông Park đã rút lại hoàn toàn yêu cầu vô tội và chỉ tranh cãi về mức án. Ông Park đã phát biểu: "Trong hơn 30 năm công tác, tôi đã nỗ lực tuân thủ pháp luật và nguyên tắc, nhưng do thiếu sót của mình đã gây ra nguy cơ xung đột vật lý giữa các cơ quan nhà nước và gây ra sự hỗn loạn cho nhân dân, tôi rất hối hận và xin lỗi."
Ngược lại, phía ông Kim Seong-hoon đã khẳng định rằng họ sẽ tranh cãi về mức án và một số cáo buộc, cho rằng có sự hiểu lầm về sự thật và pháp lý. Luật sư của ông Kim cho biết về cáo buộc chỉ đạo xóa bỏ hồ sơ cuộc gọi trên điện thoại bảo mật của cựu Tổng thống Yoon, rằng đây không phải là chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ mà là yêu cầu bảo mật hợp lý, và tính xác thực của lời khai từ ông Kim Dae-gyeong, cựu Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Tổng thống, là rất thấp.
Đội đặc nhiệm đã kháng cáo phán quyết sơ thẩm về một số cáo buộc của ông Kim, cho rằng có sự hiểu lầm về sự thật và pháp lý. Họ chỉ ra rằng "dù ông Kim không tham gia cuộc họp lãnh đạo trước đó, nhưng ông đã tham gia vào việc lắp đặt rào chắn tại hiện trường và trực tiếp chỉ huy việc ngăn cản các công chức thi hành lệnh bắt giữ, do đó có sự đồng phạm rõ ràng trong toàn bộ hành vi phạm tội."
Đội đặc nhiệm cũng đã yêu cầu xem xét lại mức án đối với tất cả các bị cáo, cho rằng "việc sử dụng tổ chức và nhân lực của các cơ quan nhà nước để làm suy yếu quy trình tư pháp hình sự hợp pháp và làm tổn hại lòng tin của nhân dân vào pháp quyền là một tội ác nghiêm trọng, nhưng các bị cáo đã hoàn toàn phủ nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra và xét xử, không có sự hối hận nào," và cho rằng mức án sơ thẩm là quá nhẹ.
Sau khi nghe ý kiến từ cả hai bên, tòa án đã yêu cầu phía ông Kim Seong-hoon và phía ông Kim Dae-gyeong nộp văn bản trình bày cụ thể về tính hợp pháp của các biện pháp bảo mật điện thoại bảo mật và mức độ tham gia của ông Kim Dae-gyeong trong việc cản trở bắt giữ trước ngày 2 tháng 9.
Ngoài việc nộp tài liệu về mức án, tòa án đã quyết định tách xét xử đối với ông Lee và ông Kim, những người không cần điều tra thêm chứng cứ, và sẽ tiến hành thủ tục kết luận sau. Khi quyết định tách xét xử được đưa ra, ông Lee và ông Kim đã nhanh chóng rời khỏi tòa án.
Tòa án đã chấp thuận yêu cầu của đội đặc nhiệm về việc triệu tập ông Ahn Mo, cựu Giám đốc Phòng Kế hoạch và Quản lý của Cơ quan Bảo vệ Tổng thống, và ông Kim Dae-gyeong làm nhân chứng, và sẽ tiếp tục phiên tòa vào ngày 9 và 11 tháng 9 để tiếp tục thẩm vấn nhân chứng.
Ngoài ra, trước khi phiên tòa diễn ra, tòa án đã chấp thuận yêu cầu phát sóng trực tiếp từ đội đặc nhiệm. Tòa án cho biết sẽ cho phép phát sóng từ khi bắt đầu đến khi kết thúc phiên tòa, dựa trên tính nghiêm trọng của vụ việc, quyền được biết của công chúng, tính công bằng của phiên tòa và bảo vệ quyền riêng tư của bị cáo.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



