Bốn công ty dầu mỏ Hàn Quốc bị cáo buộc thông đồng giá 14 triệu tỷ đồng, phủ nhận tại phiên tòa đầu tiên

Bốn công ty dầu mỏ trong nước bị cáo buộc thông đồng giá trị lên tới 14 triệu tỷ đồng sau khi chiến tranh Mỹ-Iran bùng nổ đã phủ nhận các cáo buộc tại phiên tòa đầu tiên.

Ngày 20 tháng 8, Tòa án Trung ương Seoul đã mở phiên tòa đầu tiên đối với bốn công ty gồm HD Hyundai Oilbank, SK Energy, S-OIL và GS Caltex cùng với bốn nhân viên của họ về tội vi phạm Luật Cạnh tranh.

Cơ quan công tố cho rằng HD Hyundai Oilbank đã trao đổi thông tin giá với bộ phận quyết định giá của SK Energy từ tháng 7 năm 2024 và đã quyết định tăng giá đồng loạt khi chiến tranh bùng nổ. Quy mô thông đồng trực tiếp của họ được ước tính khoảng 14 triệu tỷ đồng. Nếu tính cả sự thông đồng của GS Caltex và S-OIL theo sau, tác động hạn chế cạnh tranh ước tính lên tới khoảng 26 triệu tỷ đồng.

Cơ quan công tố đã truy tố HD Hyundai Oilbank về các cáo buộc này, nhưng SK Energy và nhân viên liên quan đã được miễn truy tố theo chế độ giảm nhẹ cho người tự nguyện khai báo. GS Caltex và S-OIL cũng không bị đưa vào danh sách truy tố vì cho rằng họ không vi phạm Luật Cạnh tranh.

Tuy nhiên, HD Hyundai Oilbank cùng với SK Energy, GS Caltex và S-OIL cũng bị đưa ra xét xử vì bị cáo buộc đã lợi dụng vị thế ưu thế trong giao dịch để áp đặt nghĩa vụ mua toàn bộ với giá đã quyết định một cách đơn phương sau khi ký hợp đồng mua toàn bộ với các trạm xăng độc lập.

Tại phiên tòa hôm nay, bốn công ty dầu mỏ đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc.

HD Hyundai Oilbank cho rằng các cáo buộc của cơ quan công tố cho rằng "có sự tham nhũng cấu trúc hoặc thông đồng trong ngành dầu mỏ và điều này đã ảnh hưởng đến việc tăng giá dầu trong thời kỳ chiến tranh" là không đúng sự thật. Họ cũng cho biết "việc bị truy tố nhanh chóng là bất thường và trong quá trình điều tra của cơ quan công tố, sự thật đã không được làm rõ. Chúng tôi sẽ làm rõ trong phiên tòa".

SK Energy đã phản bác về cáo buộc hợp đồng mua toàn bộ, cho rằng "đây là vấn đề đã được Ủy ban Cạnh tranh điều chỉnh" và cho rằng "khó hiểu về việc áp dụng các cáo buộc". GS Caltex cũng cho rằng "các trạm xăng độc lập có thể lựa chọn giữa nhiều công ty dầu mỏ trong giai đoạn ký hợp đồng và có thể từ chối gia hạn hợp đồng", khẳng định rằng hợp đồng mua toàn bộ không phải là giao dịch không công bằng.

S-OIL cũng phủ nhận các cáo buộc và cho biết sẽ xem xét thêm các tài liệu chứng cứ trước khi nộp ý kiến cụ thể.

Tòa án đã chỉ định ngày 22 tháng 9 là phiên tòa tiếp theo. Tuy nhiên, do việc xem xét tài liệu chứng cứ và tổ chức ý kiến của bị cáo chưa hoàn tất, phiên tòa sẽ được tiến hành như một phiên chuẩn bị xét xử.