Đặc biệt điều tra về đảo chính, đề nghị phạt 10 triệu won đối với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol vì tội khai man

Đội điều tra đặc biệt về đảo chính đã đề nghị phạt 10 triệu won đối với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol vì tội khai man trong phiên tòa phúc thẩm liên quan đến vụ án của cựu Thủ tướng Han Duck-soo, người đã được tuyên bố vô tội trong phiên tòa sơ thẩm.

Vào ngày 19, trong phiên tòa phúc thẩm tại Tòa án cấp cao Seoul (do thẩm phán Yoon Seong-sik chủ trì), đội điều tra đặc biệt đã yêu cầu tòa án "hủy bỏ bản án vô tội của phiên sơ thẩm và tuyên phạt 10 triệu won cùng với lệnh nộp phạt".

Khác với việc đã đề nghị án tù 2 năm trong phiên sơ thẩm, trong phiên phúc thẩm, đội điều tra đã thay đổi đề nghị sang hình phạt tiền.

Đội điều tra cho biết lý do đề nghị phạt là "bị cáo đã bị tuyên án chung thân vì tội lãnh đạo đảo chính trong phiên sơ thẩm và 30 năm tù vì tội phản quốc, hiện đang trong quá trình kháng cáo, và gần đây đã nhận án 7 năm tù giam vì tội cản trở thi hành công vụ". Họ cho rằng "để đạt được hiệu quả xử phạt thực sự, việc thi hành hình phạt tiền là phù hợp".

Cựu Tổng thống Yoon đã xuất hiện làm chứng trong phiên tòa của cựu Thủ tướng Han vào tháng 11 năm ngoái. Khi được tòa hỏi "Liệu ông có nghĩ rằng cần phải triệu tập những người cần thiết cho cuộc họp nội các ngay từ đầu không?", ông đã trả lời: "Đúng vậy. Tôi biết rằng việc công bố tình trạng khẩn cấp trên toàn cầu đòi hỏi phải có cuộc họp nội các". Tuy nhiên, đội điều tra đã cáo buộc ông khai man và đưa vụ việc ra tòa.

Theo cuộc điều tra của đội đặc biệt, cựu Tổng thống Yoon ban đầu không có ý định tổ chức cuộc họp nội các mà chỉ triệu tập 6 bộ trưởng, sau đó đã triệu tập thêm 6 người nữa, bao gồm cựu Phó Thủ tướng Choi Sang-mok, để đạt đủ số lượng cần thiết cho cuộc họp.

Trong phiên tòa trước đó, đội điều tra đã đưa ra bằng chứng từ video CCTV trong phòng tiếp khách của văn phòng Tổng thống, cho thấy "cuộc họp chính thức không diễn ra ngay cả sau khi các bộ trưởng được triệu tập thêm, và đã bị ngăn cản khi cố gắng công bố tình trạng khẩn cấp mà không chờ đợi các bộ trưởng được triệu tập lần hai". Họ đã chỉ trích lời khai của cựu Tổng thống Yoon rằng ông đã lên kế hoạch cho cuộc họp nội các trước khi có đề nghị từ cựu Thủ tướng là sai sự thật.

Ngược lại, phía cựu Tổng thống Yoon đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc. Đội ngũ luật sư của ông trong phần bào chữa cuối cùng đã lập luận rằng "hầu hết các bằng chứng khách quan như video CCTV và báo cáo điều tra thực tế chứng minh sự vô tội của bị cáo" và cho biết "cuộc triệu tập các bộ trưởng lần hai đã diễn ra từ 21 giờ 14 phút ngày 3 tháng 12, trước khi gặp riêng cựu Thủ tướng". Họ cũng chỉ trích rằng "đội điều tra đã lạm dụng quyền công tố khi không tiến hành điều tra hoặc yêu cầu nộp ý kiến".

Cựu Tổng thống Yoon cũng đã phản bác trong phần phát biểu cuối cùng kéo dài khoảng 5 phút rằng "do vấn đề an ninh, ban đầu chỉ triệu tập một số bộ trưởng để thảo luận, sau đó cần phải triệu tập thêm để đủ số lượng cho cuộc họp nội các nhằm công bố tình trạng khẩn cấp" và hỏi "nếu không tổ chức cuộc họp nội các, tại sao lại triệu tập các bộ trưởng khác như Bộ trưởng Ngoại giao?".

Trước đó, tòa án sơ thẩm đã tuyên bố rằng cựu Tổng thống Yoon có vẻ đã có kế hoạch triệu tập thêm các bộ trưởng mà không liên quan đến đề nghị của cựu Thủ tướng, và lời khai tại tòa chỉ là đánh giá chủ quan, do đó không cấu thành tội khai man, và đã tuyên án vô tội. Đội điều tra đã kháng cáo với lý do sai sự thật và hiểu sai pháp luật.

Tòa án đã kết thúc phần tranh luận và dự kiến sẽ tuyên án về tội khai man của cựu Tổng thống Yoon vào ngày 16 tháng sau.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #tội khai man
• #Yoon Suk Yeol
• #phiên tòa phúc thẩm