Cựu Giám đốc Quốc gia tình báo Hàn Quốc Jo Tae-yong đã bị tuyên án phạt nặng hơn trong phiên phúc thẩm so với bản án sơ thẩm, với các tội danh liên quan đến việc phát tán thông tin sai lệch và tiêu hủy chứng cứ sau khi tuyên bố thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12.
Ngày 19 tháng 8, Tòa án cấp cao Seoul, bộ phận hình sự 1 (Chánh thẩm Yoon Seong-sik) đã tuyên án Jo Tae-yong 2 năm 6 tháng tù giam và 2 năm 6 tháng cấm đảm nhiệm chức vụ. Đây là mức án tăng thêm 1 năm so với bản án sơ thẩm trước đó là 1 năm 6 tháng. Trước đó, nhóm công tố viên đặc biệt về bạo loạn đã đề nghị mức án 7 năm tù cho Jo.
Tòa án phúc thẩm đã lật ngược nhiều tội danh chính mà bản án sơ thẩm đã tuyên vô tội đối với Jo. Một trong những tội danh nổi bật là vi phạm nghĩa vụ cấm can thiệp chính trị theo luật Quốc gia tình báo.
Tòa án đã xác nhận rằng Jo đã tự tổ chức một cuộc họp báo vào tháng 12 năm 2024, ngay sau khi tuyên bố thiết quân luật, để tuyên bố rằng "Tổng thống không hề ra lệnh bắt giữ chính trị gia nào", và đã gửi tin nhắn cho nhân viên của Quốc gia tình báo và Bộ Ngoại giao rằng "Những tuyên bố của cựu Phó Giám đốc Hong Jang-won là không đúng sự thật", hành động này được coi là can thiệp chính trị trái phép.
Tòa án nhận định rằng Jo đã phát tán thông tin sai lệch với động cơ và mục đích chính trị nhằm ngăn chặn việc luận tội cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol, mặc dù Jo nhận thức rõ rằng thông tin đó là sai sự thật. Điều này được xem là đã làm giảm độ tin cậy của lời khai của cựu Phó Giám đốc Hong, vốn là cơ sở chính cho việc luận tội vào thời điểm đó, và Jo đã lợi dụng quyền hạn và vị trí của mình để can thiệp không công bằng vào dư luận.
Ngoài ra, các tội danh khai man và tiêu hủy chứng cứ mà trước đó đã được tuyên vô tội cũng đã bị lật ngược thành có tội. Tòa án đã xác nhận rằng Jo đã cấu kết với cựu Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Tổng thống Park Jong-jun để xóa bỏ thông tin liên quan đến việc bắt giữ các chính trị gia trong bối cảnh thiết quân luật (tiêu hủy chứng cứ). Các lời khai tại Ủy ban điều tra bạo loạn Quốc hội và Tòa án Hiến pháp rằng "không nhận được báo cáo về lệnh bắt giữ từ cựu Phó Giám đốc Hong" hoặc "không thấy cuộc họp tại An cư Samcheong-dong và văn bản tuyên bố thiết quân luật" cũng đã bị coi là lời khai sai sự thật.
Tuy nhiên, tòa án đã lật ngược phán quyết sơ thẩm về tội danh phủ nhận việc nhận tài liệu chỉ thị liên quan đến thiết quân luật, tuyên bố vô tội. Mặc dù việc nhận tài liệu chỉ thị liên quan đến thiết quân luật là cốt lõi của vụ án, nhưng tòa sơ thẩm đã mở rộng diễn giải thành "tài liệu thông thường", vi phạm nguyên tắc không tố cáo không xét xử (nguyên tắc không có đơn tố cáo thì tòa án không thể xét xử, và chỉ xét xử trong phạm vi nội dung trong đơn tố cáo).
Trong khi đó, tội danh chính là vi phạm nghĩa vụ công vụ vẫn được giữ nguyên như bản án sơ thẩm. Đây là cáo buộc rằng Jo đã không thông báo ngay cho Quốc hội về việc nhận được báo cáo từ cựu Phó Giám đốc Hong về việc bắt giữ chính trị gia vào ngày tuyên bố thiết quân luật. Tòa án giải thích rằng mặc dù Jo đã nhận thức được nỗ lực bắt giữ của Cơ quan Bảo vệ, nhưng vẫn cần xác minh thêm thông tin cụ thể về lý do và phương pháp bắt giữ, do đó không thể cấu thành tội vi phạm nghĩa vụ công vụ.
Cáo buộc rằng Jo đã can thiệp vào chính trị bằng cách chỉ cung cấp video CCTV nội bộ của Quốc gia tình báo cho phía Đảng Quyền lực Nhân dân cũng đã được tòa án giữ nguyên phán quyết vô tội, cho rằng đây chỉ là việc đáp ứng yêu cầu hợp pháp về tài liệu của Quốc hội mà không có bằng chứng cho thấy đã thảo luận trước với đảng cầm quyền.
Tòa án đã nghiêm khắc chỉ trích rằng "Giám đốc Quốc gia tình báo cần có tính trung lập và công bằng chính trị cao hơn nữa vì nắm giữ thông tin khổng lồ" và "bị cáo đã lợi dụng vị trí và quyền hạn của mình để tiêu hủy chứng cứ và cản trở việc làm rõ sự thật, đã phản bội nghiêm trọng lòng tin chính đáng của người dân vào cơ quan nhà nước là Quốc gia tình báo".
Về nội dung phán quyết phúc thẩm, phía Jo chưa đưa ra bình luận nào, và nếu có kháng cáo, vụ án sẽ được đưa ra phán quyết cuối cùng bởi Tòa án Tối cao trong thời gian tới.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.