Phản bác chỉ trích của Đảng Dân chủ về việc đề cử thẩm phán... Kêu gọi tái khởi động phiên tòa của Lee
![Chánh án Jo Hee-dae đến làm việc tại Tòa án Tối cao ở quận Seocho, Seoul vào ngày 19. [Ảnh=Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/19/20260819114800303005.jpg)
Chánh án Jo Hee-dae đến làm việc tại Tòa án Tối cao ở quận Seocho, Seoul vào ngày 19. [Ảnh=Yonhap News]
Jang Dong-hyuk, đại diện Đảng Quyền Lực Nhân Dân, vào ngày 19 đã chỉ trích Đảng Dân chủ vì đã phản đối việc đề cử thẩm phán của Chánh án Jo Hee-dae, nhấn mạnh rằng "quyền đề cử thẩm phán của Chánh án là quyền lực cốt lõi để bảo vệ độc lập tư pháp".
Ông Jang đã đăng trên Facebook rằng "Đảng Dân chủ cho rằng họ không có sự phối hợp trước với Văn phòng Tổng thống và tuyên bố rằng điều này là 'bỏ qua Tổng thống'" và nhấn mạnh rằng "nếu có sự giao tiếp và phối hợp trước với ai đó, điều đó sẽ không phù hợp với tinh thần hiến pháp về quyền lực độc lập của Chánh án".
Đối với tuyên bố của Văn phòng Tổng thống và Đảng Dân chủ rằng việc phối hợp trước là thông lệ, ông đã chỉ trích rằng "phá vỡ những thông lệ không đúng là điều cần thiết. Đảng Dân chủ, đã nhiều lần phá vỡ những thông lệ hợp pháp, không có quyền phát biểu về điều này". Ông cũng kêu gọi rằng "độc lập tư pháp phải được bảo vệ bởi chính tư pháp" và yêu cầu tái khởi động phiên tòa của Tổng thống Lee Jae-myung để tư pháp trở lại đúng vị trí của nó.
Đối với việc Đảng Dân chủ đang thúc đẩy luận tội Chánh án Jo, ông Jang đã phản đối mạnh mẽ, cảnh báo rằng "hãy thử một lần. Nhân dân chắc chắn sẽ luận tội chính quyền này".
Jeong Jeom-sik, lãnh đạo nhóm nghị sĩ, cũng cho rằng "nếu việc vi phạm thông lệ là lý do để luận tội, thì tất cả các nghị sĩ Đảng Dân chủ đều là đối tượng bị luận tội" và chỉ trích rằng "nếu Đảng Dân chủ theo ý của Văn phòng Tổng thống để đe dọa Chánh án Jo và tiến hành luận tội, thì đó sẽ là việc phá vỡ cuối cùng của nguyên tắc phân quyền".
Ông Jeong cũng cho rằng Đảng Dân chủ đã vi phạm tất cả các thông lệ của Quốc hội và đặt câu hỏi rằng "việc giam giữ Chánh án Jo trong 90 phút tại phòng họp của Ủy ban Pháp chế có phải là hành động phù hợp với thông lệ không?".
Ông nhấn mạnh rằng "Chánh án Jo chỉ thực hiện quyền đề cử thẩm phán dựa trên luật pháp rằng 'Chánh án đề cử và Quốc hội thực hiện quy trình đồng ý bổ nhiệm của Tổng thống'" và chỉ ra rằng "mục đích của việc đe dọa Chánh án Jo bởi Văn phòng Tổng thống và Đảng Dân chủ là nhằm kiểm soát Tòa án Tối cao để xóa bỏ phiên tòa của Tổng thống Lee".
Ông Jeong cũng kêu gọi Chánh án Jo không nên khuất phục trước những đe dọa và áp lực từ quyền lực, mà hãy tích cực thực hiện quyền hạn pháp lý của mình với tư cách là Chánh án. Ông cũng nhấn mạnh rằng cần phải tái khởi động phiên tòa của Tổng thống Lee.
Park Chung-kwon, phát ngôn viên chính của Đảng, cũng đã đưa ra bình luận rằng "phía sau những cuộc tấn công vô lý của Đảng Dân chủ là ý định xấu xa nhằm kiểm soát tư pháp để có được những phán quyết theo ý muốn của họ" và kêu gọi ngừng ngay việc đe dọa tư pháp và luận tội Chánh án Tòa án Tối cao.
Trong khi đó, Chánh án Jo đã đề cử hai thẩm phán mới là Son Bong-ki, thẩm phán trưởng Tòa án quận Daegu, và Kim Seong-soo, thẩm phán trưởng Tòa án cấp cao Seoul, vào ngày hôm trước.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Ông Jang đã đăng trên Facebook rằng "Đảng Dân chủ cho rằng họ không có sự phối hợp trước với Văn phòng Tổng thống và tuyên bố rằng điều này là 'bỏ qua Tổng thống'" và nhấn mạnh rằng "nếu có sự giao tiếp và phối hợp trước với ai đó, điều đó sẽ không phù hợp với tinh thần hiến pháp về quyền lực độc lập của Chánh án".
Đối với tuyên bố của Văn phòng Tổng thống và Đảng Dân chủ rằng việc phối hợp trước là thông lệ, ông đã chỉ trích rằng "phá vỡ những thông lệ không đúng là điều cần thiết. Đảng Dân chủ, đã nhiều lần phá vỡ những thông lệ hợp pháp, không có quyền phát biểu về điều này". Ông cũng kêu gọi rằng "độc lập tư pháp phải được bảo vệ bởi chính tư pháp" và yêu cầu tái khởi động phiên tòa của Tổng thống Lee Jae-myung để tư pháp trở lại đúng vị trí của nó.
Đối với việc Đảng Dân chủ đang thúc đẩy luận tội Chánh án Jo, ông Jang đã phản đối mạnh mẽ, cảnh báo rằng "hãy thử một lần. Nhân dân chắc chắn sẽ luận tội chính quyền này".
Jeong Jeom-sik, lãnh đạo nhóm nghị sĩ, cũng cho rằng "nếu việc vi phạm thông lệ là lý do để luận tội, thì tất cả các nghị sĩ Đảng Dân chủ đều là đối tượng bị luận tội" và chỉ trích rằng "nếu Đảng Dân chủ theo ý của Văn phòng Tổng thống để đe dọa Chánh án Jo và tiến hành luận tội, thì đó sẽ là việc phá vỡ cuối cùng của nguyên tắc phân quyền".
Ông Jeong cũng cho rằng Đảng Dân chủ đã vi phạm tất cả các thông lệ của Quốc hội và đặt câu hỏi rằng "việc giam giữ Chánh án Jo trong 90 phút tại phòng họp của Ủy ban Pháp chế có phải là hành động phù hợp với thông lệ không?".
Ông nhấn mạnh rằng "Chánh án Jo chỉ thực hiện quyền đề cử thẩm phán dựa trên luật pháp rằng 'Chánh án đề cử và Quốc hội thực hiện quy trình đồng ý bổ nhiệm của Tổng thống'" và chỉ ra rằng "mục đích của việc đe dọa Chánh án Jo bởi Văn phòng Tổng thống và Đảng Dân chủ là nhằm kiểm soát Tòa án Tối cao để xóa bỏ phiên tòa của Tổng thống Lee".
Ông Jeong cũng kêu gọi Chánh án Jo không nên khuất phục trước những đe dọa và áp lực từ quyền lực, mà hãy tích cực thực hiện quyền hạn pháp lý của mình với tư cách là Chánh án. Ông cũng nhấn mạnh rằng cần phải tái khởi động phiên tòa của Tổng thống Lee.
Park Chung-kwon, phát ngôn viên chính của Đảng, cũng đã đưa ra bình luận rằng "phía sau những cuộc tấn công vô lý của Đảng Dân chủ là ý định xấu xa nhằm kiểm soát tư pháp để có được những phán quyết theo ý muốn của họ" và kêu gọi ngừng ngay việc đe dọa tư pháp và luận tội Chánh án Tòa án Tối cao.
Trong khi đó, Chánh án Jo đã đề cử hai thẩm phán mới là Son Bong-ki, thẩm phán trưởng Tòa án quận Daegu, và Kim Seong-soo, thẩm phán trưởng Tòa án cấp cao Seoul, vào ngày hôm trước.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #Đảng Quyền Lực Nhân Dân
- #thẩm phán
- #Jo Hee-dae
- #Jang Dong-hyuk
- #Jeong Jeom-sik
- #Chánh án Tòa án Tối cao
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



