Chính phủ giải thích về kế hoạch thành lập quỹ 'Đối phó tương lai' với lý do 'Giáo dục mầm non và giáo dục suốt đời đã được các sở giáo dục đảm nhận'
Nếu liên kết với tỷ lệ tăng trưởng kinh tế, 'Chi phí giáo dục sẽ bị cắt giảm do chi phí nhân công tăng'
Tại buổi gặp gỡ với các phóng viên diễn ra vào ngày 18, Giám đốc Jeong đã bày tỏ lo ngại về động thái cải cách ngân sách của chính phủ. Ông cũng đặt câu hỏi về kế hoạch của chính phủ trong việc thành lập quỹ 'Đối phó tương lai' từ nguồn thu ngân sách vượt mức.
Ông cho biết: "Sở giáo dục đã chịu trách nhiệm một phần lớn trong giáo dục mầm non, và theo sự hợp nhất của các cơ sở giáo dục, các nhà trẻ cũng đã thuộc quyền quản lý của sở giáo dục. Ngoài ra, các cơ sở giáo dục suốt đời như trung tâm giáo dục cho thanh thiếu niên ngoài trường học và các cơ sở giáo dục về văn hóa cũng đã được hỗ trợ. Do đó, việc tách riêng nguồn ngân sách để đầu tư vào giáo dục mầm non và giáo dục suốt đời là điều khó có thể chấp nhận."
Ông cũng nhấn mạnh rằng việc duy trì tỷ lệ ngân sách hiện tại là 20,79% từ thuế nội địa và tăng cường đầu tư liên quan là phương án hợp lý hơn.
Ông cũng bày tỏ sự lo ngại sâu sắc về chế độ 'liên kết với tỷ lệ tăng trưởng kinh tế' mà Bộ Kế hoạch và Tài chính đang xem xét. Ông chỉ ra rằng nếu dựa vào tỷ lệ tăng trưởng kinh tế trung bình trong ba năm gần đây, sẽ có sự phản ánh của những giai đoạn tăng trưởng kinh tế thấp.
Ông nói: "Nếu tổng chi phí nhân công của sở giáo dục tăng trung bình 3% mỗi năm mà mức tăng ngân sách không đạt yêu cầu, cuối cùng sẽ dẫn đến việc giảm ngân sách cho các dự án giáo dục thiết yếu cho học sinh. Chế độ liên kết với thuế nội địa đã là một trụ cột vững chắc cho việc hình thành vốn nhân lực từ những năm 1970, vì vậy cần phải thận trọng trong việc phá vỡ nền tảng của chế độ này."
Ông cũng bày tỏ sự tiếc nuối về việc thiếu giao tiếp trong quá trình thảo luận cải cách. Ông đề cập đến việc thông báo về ngân sách giáo dục của chính phủ, dự kiến diễn ra vào ngày 19, đã bị hoãn lại do vấn đề điều chỉnh ý kiến giữa các bộ. Ông nhấn mạnh rằng "chính phủ cần giải thích đầy đủ nội dung cho các giám đốc giáo dục và lắng nghe ý kiến từ thực địa, đồng thời cần có một kênh để thu thập ý kiến từ các tổ chức giáo dục khác nhau."
Ngoài ra, ông cũng đã bày tỏ quan điểm về việc áp dụng hình phạt đối với các chương trình phúc lợi tiền mặt như hỗ trợ học phí và chi phí trải nghiệm thực tế. Ông cho biết: "Những hỗ trợ này là biện pháp cần thiết để đảm bảo quyền di chuyển của học sinh và hỗ trợ những khó khăn về kinh tế. Việc cho phép hỗ trợ tiền mặt từ chính quyền địa phương trong khi lại áp dụng tiêu chuẩn quá nghiêm ngặt đối với hỗ trợ học sinh từ sở giáo dục là điều không hợp lý."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #Chế độ liên kết với tỷ lệ tăng trưởng kinh tế
- #Giáo dục mầm non và giáo dục suốt đời
- #Ngân sách giáo dục địa phương
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



