Tác phẩm dự thi văn học Nhật Bản tăng gấp đôi
Sự lan rộng việc sử dụng AI trong sáng tác của các tác giả nghiệp dư
Hình ảnh từ OpenAI [Ảnh=Reuters]
Ngành xuất bản Nhật Bản đang gặp khó khăn trong việc đánh giá các tác phẩm văn học do AI tạo ra, khi số lượng tác phẩm dự thi tăng vọt. Trong khi đó, lĩnh vực văn học tại Hàn Quốc lại nghiêm ngặt cấm việc sử dụng AI trong các tác phẩm dự thi do lo ngại về vấn đề bản quyền.
Theo thông tin từ Nihon Keizai Shimbun ngày 17 tháng 8, trong ngành xuất bản Nhật Bản, các tác giả nghiệp dư đang ngày càng sử dụng AI để nhanh chóng viết tiểu thuyết mà không cần trải qua thời gian rèn luyện lâu dài.
Tại cuộc thi "Giải thưởng SF lần thứ 14 của Hayakawa Shobo" kết thúc vào cuối tháng 3 năm nay, số lượng tác phẩm dự thi đã tăng gấp đôi so với các năm trước, với 1.012 tác phẩm được gửi đến, trong khi con số trung bình hàng năm chỉ khoảng 400 tác phẩm. Giải thưởng văn học trinh thám "Giải thưởng Mystery!" của Takara-jima cũng ghi nhận sự gia tăng 60% với 731 tác phẩm, và Giải thưởng tiểu thuyết nhẹ "Giải thưởng Dengeki" của Kadokawa cũng tăng 40% với 5.088 tác phẩm.
Sự gia tăng đột ngột này đã khiến các nhà xuất bản Nhật Bản phải kêu cứu. Các giải thưởng văn học thường trải qua từ 1 đến 3 vòng đánh giá, và khi thuê các chuyên gia bên ngoài, chi phí cho mỗi tác phẩm có thể lên đến hàng nghìn yên. Nếu số lượng tác phẩm do AI viết với chất lượng thấp tăng lên, chi phí đánh giá hàng năm có thể lên tới hàng triệu yên.
Nhà phê bình văn học Shimizu Yoshinori cho biết: "Trong bối cảnh khủng hoảng tạp chí, việc duy trì kinh tế trở nên khó khăn, do đó trong tương lai, số lượng giải thưởng văn học mới có thể giảm. Chúng ta cần có công cụ phân loại để lọc các tác phẩm do AI tạo ra trước khi đánh giá chính thức." Để đối phó, ban tổ chức Giải thưởng SF của Hayakawa đã quyết định bắt buộc phải ghi rõ việc sử dụng AI từ lần tổ chức tiếp theo và cấm việc gửi nhiều tác phẩm.
Trong khi đó, tình hình tại Hàn Quốc lại hoàn toàn khác. Năm ngoái, các giải thưởng văn học lớn như Giải thưởng Tân Xuân của các tờ báo và Giải thưởng Tân Nhân của Changbi đã công bố rõ ràng rằng "các tác phẩm do AI tạo ra không được phép tham gia" nhằm ngăn chặn sự can thiệp của AI. Điều này cũng áp dụng cho các cuộc thi tranh vẽ và nhiếp ảnh.
Ban tổ chức giải thích rằng lý do là do sự không minh bạch trong quá trình học của AI, dẫn đến "các vấn đề bản quyền có thể phát sinh trong tương lai." Tuy nhiên, một số ý kiến trong giới văn học cho rằng, trong bối cảnh mọi người đều bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi AI, cần có tiêu chuẩn xã hội và quy định rõ ràng về mức độ cho phép sử dụng AI thay vì hoàn toàn loại trừ.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Theo thông tin từ Nihon Keizai Shimbun ngày 17 tháng 8, trong ngành xuất bản Nhật Bản, các tác giả nghiệp dư đang ngày càng sử dụng AI để nhanh chóng viết tiểu thuyết mà không cần trải qua thời gian rèn luyện lâu dài.
Tại cuộc thi "Giải thưởng SF lần thứ 14 của Hayakawa Shobo" kết thúc vào cuối tháng 3 năm nay, số lượng tác phẩm dự thi đã tăng gấp đôi so với các năm trước, với 1.012 tác phẩm được gửi đến, trong khi con số trung bình hàng năm chỉ khoảng 400 tác phẩm. Giải thưởng văn học trinh thám "Giải thưởng Mystery!" của Takara-jima cũng ghi nhận sự gia tăng 60% với 731 tác phẩm, và Giải thưởng tiểu thuyết nhẹ "Giải thưởng Dengeki" của Kadokawa cũng tăng 40% với 5.088 tác phẩm.
Sự gia tăng đột ngột này đã khiến các nhà xuất bản Nhật Bản phải kêu cứu. Các giải thưởng văn học thường trải qua từ 1 đến 3 vòng đánh giá, và khi thuê các chuyên gia bên ngoài, chi phí cho mỗi tác phẩm có thể lên đến hàng nghìn yên. Nếu số lượng tác phẩm do AI viết với chất lượng thấp tăng lên, chi phí đánh giá hàng năm có thể lên tới hàng triệu yên.
Nhà phê bình văn học Shimizu Yoshinori cho biết: "Trong bối cảnh khủng hoảng tạp chí, việc duy trì kinh tế trở nên khó khăn, do đó trong tương lai, số lượng giải thưởng văn học mới có thể giảm. Chúng ta cần có công cụ phân loại để lọc các tác phẩm do AI tạo ra trước khi đánh giá chính thức." Để đối phó, ban tổ chức Giải thưởng SF của Hayakawa đã quyết định bắt buộc phải ghi rõ việc sử dụng AI từ lần tổ chức tiếp theo và cấm việc gửi nhiều tác phẩm.
Trong khi đó, tình hình tại Hàn Quốc lại hoàn toàn khác. Năm ngoái, các giải thưởng văn học lớn như Giải thưởng Tân Xuân của các tờ báo và Giải thưởng Tân Nhân của Changbi đã công bố rõ ràng rằng "các tác phẩm do AI tạo ra không được phép tham gia" nhằm ngăn chặn sự can thiệp của AI. Điều này cũng áp dụng cho các cuộc thi tranh vẽ và nhiếp ảnh.
Ban tổ chức giải thích rằng lý do là do sự không minh bạch trong quá trình học của AI, dẫn đến "các vấn đề bản quyền có thể phát sinh trong tương lai." Tuy nhiên, một số ý kiến trong giới văn học cho rằng, trong bối cảnh mọi người đều bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi AI, cần có tiêu chuẩn xã hội và quy định rõ ràng về mức độ cho phép sử dụng AI thay vì hoàn toàn loại trừ.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
BAEK DUSAN
102san@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.