Bằng chứng mới trong vụ án nội chiến liên quan đến Yoon Suk Yeol

Đội đặc khu công tố nội chiến (Choi Eun-seok) đang xem xét lại nghi vấn về việc chuẩn bị thiết quân luật trước tháng 10 năm 2023 trong phiên phúc thẩm vụ án liên quan đến cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol, mà phiên sơ thẩm không công nhận. Để làm điều này, họ đã đưa ra tài liệu về 80 quân nhân được thu thập từ nơi ở của cựu Tư lệnh Cơ quan Tình báo Quân đội Noh Sang-won như một bằng chứng mới.

Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 13, đội đặc khu công tố gần đây đã đề nghị tòa án phúc thẩm vụ án nội chiến của cựu Tổng thống Yoon và những người khác bổ sung 14 trang tài liệu thu giữ từ nơi ở của cựu Tư lệnh Noh.

Một quan chức của đặc khu công tố cho biết với tờ Ajou Economic, "Tài liệu liên quan đến 80 người đã được nộp bổ sung trong phiên phúc thẩm".

Tài liệu bắt đầu bằng mục 'Chính phủ Moon Jae-in BH' mà không có tiêu đề riêng, phân loại các quân nhân đã làm việc tại Nhà Xanh thời chính phủ Moon hoặc liên quan đến chính sách quốc phòng theo tính chất. Tổng cộng có 80 người, bao gồm 6 quân nhân dự bị, được liệt kê theo con đường công tác và chức vụ tại thời điểm tài liệu được soạn thảo.

Đặc khu công tố đã phân tích các vị trí và thời gian phục vụ của họ và cho rằng tài liệu này được soạn thảo sau tháng 4 năm 2023, muộn nhất là trước tháng 10 cùng năm. Đặc biệt, họ đang chú ý đến mối liên hệ giữa 'đối tượng thu hồi' được ghi trong sổ tay của cựu Tư lệnh Noh và nhóm nhân vật trong tài liệu.

Trong sổ tay của cựu Tư lệnh Noh có ghi 'Moon Jae-in và đồng bọn', 'các quan chức hành chính thời Moon (bao gồm quân nhân tại ngũ, quân nhân dự bị, cảnh sát)', 'các bộ trưởng và cố vấn chính sách thời Moon' như những đối tượng cần thu hồi. Đặc khu công tố cho rằng có kế hoạch từ trước để phân loại các quân nhân có thể cản trở việc thực hiện thiết quân luật từ ít nhất tháng 10 năm 2023.

Tài liệu 80 người trở nên quan trọng trong phiên phúc thẩm vì tính xác thực của sổ tay cựu Tư lệnh Noh không được chấp nhận trong phiên sơ thẩm vụ án của cựu Tổng thống Yoon.

Tòa án sơ thẩm (Thẩm phán Ji Gwi-yeon) đã chấp nhận sổ tay như một bằng chứng hợp pháp nhưng cho rằng khó tin tưởng vào nội dung do lý do về nơi lưu giữ. Do đó, họ cũng không công nhận việc chuẩn bị thiết quân luật trước tháng 10 năm 2023 mà đặc khu công tố đã đưa ra.

Ngược lại, Tòa án Hình sự hợp nhất số 33 của Tòa án Trung ương Seoul (Thẩm phán Lee Jin-gwan) đã đưa ra phán quyết khác về sổ tay trong vụ án liên quan đến cựu Bộ trưởng Tư pháp Park Sung-jae. Tòa án đã công nhận tính chứng minh của sổ tay và cho rằng nhiều nội dung được ghi lại như các biện pháp tiếp theo sau thiết quân luật đã thực sự được thực hiện.

Đặc khu công tố không còn coi ai là người viết sổ tay là vấn đề chính. Một quan chức của đặc khu công tố cho biết cựu Tư lệnh Noh đã thừa nhận rằng ông là người viết sổ tay, và điều này cũng đã được xác nhận qua các bằng chứng khác.

Vì vậy, đặc khu công tố cho rằng việc phân tích chữ viết tay riêng biệt không còn có giá trị. Trước khi đặc khu công tố được thành lập, đã có một công việc phân tích chữ viết tay của sổ tay, nhưng không phải để xác định người viết mà là để đọc chính xác chữ viết khó đọc của cựu Tư lệnh Noh, và phân tích liên quan đã hoàn tất.

Điều đặc khu công tố coi trọng hơn là mối liên hệ giữa các kế hoạch cá nhân được ghi trong sổ tay và việc chuẩn bị và thực hiện thiết quân luật.

Chỉ vì có một kế hoạch cụ thể trong sổ tay và sau đó có những sự kiện tương tự xảy ra, không thể khẳng định rằng cựu Tư lệnh Noh đã trực tiếp tham gia vào hành vi đó. Để công nhận sự can thiệp của cựu Tư lệnh Noh, cần có các bằng chứng khác như lời khai của các quân nhân hoặc những người tham gia thiết quân luật để hỗ trợ.

Đặc khu công tố đã đề cập rằng một số nội dung trong sổ tay chưa đủ bằng chứng liên kết để hỗ trợ sự tham gia thực tế của cựu Tư lệnh Noh. Họ cho rằng khó xác định liệu ông có thực sự tham gia hay không, hoặc nếu ông đã tham gia nhưng không có lời khai từ những người liên quan.

Ngược lại, có những nội dung mà đặc khu công tố cho rằng có liên quan đến quá trình chuẩn bị thiết quân luật thực tế. Một ví dụ điển hình là kế hoạch 'đảm bảo không gian giam giữ'.

Trong sổ tay của cựu Tư lệnh Noh có ghi 'thành lập đội thu hồi', 'lập danh sách đối tượng thu hồi' cùng với nội dung xem xét nơi giam giữ hơn 500 người. Vào ngày thiết quân luật, cựu Bộ trưởng Park đã xác định được không gian để giam giữ thêm 3.600 người thông qua Cục Cải huấn Bộ Tư pháp, và trong một ghi chú được viết bởi cựu Tư lệnh Yeon Hyun-kyung hai ngày trước thiết quân luật cũng có nội dung liên quan đến các cơ sở giam giữ như trại giam quân đội.

Đặc khu công tố cho rằng kế hoạch ban đầu được ghi trong sổ tay đã được điều chỉnh thành việc sử dụng các cơ sở cải huấn của Bộ Tư pháp và trại giam quân đội trong quá trình cụ thể hóa kế hoạch thiết quân luật.

Gần đây, cũng đã xuất hiện bằng chứng cho thấy cựu Tư lệnh Noh đã nắm giữ các tài liệu cụ thể liên quan đến nhân sự quân đội từ đầu chính quyền Yoon Suk Yeol. Theo JTBC, trong két sắt tại nơi ở của cựu Tư lệnh Noh đã phát hiện tài liệu có tiêu đề 'Hướng đi chiến lược nhân sự quốc phòng' được cho là được soạn thảo trong thời gian Ủy ban Chuyển giao quyền lực Tổng thống năm 2022. Một số vị trí của các tướng lĩnh được ghi trong tài liệu trùng khớp với nhân sự quân đội thực tế của chính quyền Yoon Suk Yeol.

Tuy nhiên, chưa xác định được người viết tài liệu này và con đường tài liệu được chuyển đến cựu Tư lệnh Noh. Cũng chưa có bằng chứng nào xác nhận rằng tài liệu này được soạn thảo để chuẩn bị cho thiết quân luật.

Cuộc khám xét đầu tiên tại nơi ở của cựu Tư lệnh Noh đã được thực hiện vào giữa tháng 12 năm 2024 bởi cảnh sát, theo thông tin từ các cuộc điều tra bổ sung. Sau đó, cũng đã có nhiều cuộc khám xét khác được thực hiện, nhưng chưa xác định được tài liệu 80 người được thu giữ trong cuộc khám xét nào.

Việc xác minh các sự thật liên quan đến sổ tay của cựu Tư lệnh Noh hiện vẫn đang tiếp tục trong đội đặc khu công tố tổng hợp lần hai (đặc khu công tố Kwon Chang-young). Đặc khu công tố tổng hợp đang xác minh mối liên hệ giữa một số nghi vấn được ghi trong sổ tay và hành vi thực tế thông qua việc kiểm tra hiện trường và điều tra cựu Tư lệnh Noh.

Trong phiên phúc thẩm, liệu tài liệu 80 người mà đặc khu công tố nội chiến mới đề nghị có được công nhận là bằng chứng củng cố tính xác thực của sổ tay và đẩy nhanh thời điểm chuẩn bị thiết quân luật hay không sẽ là vấn đề gây tranh cãi. Đồng thời, cũng đáng chú ý rằng thông qua cuộc điều tra của đặc khu công tố tổng hợp, mối liên hệ giữa các kế hoạch trong sổ tay và việc thực hiện thực tế vẫn chưa được xác minh sẽ được làm rõ.