Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã công bố rằng họ không có kế hoạch sửa đổi, xin lỗi hoặc bày tỏ sự tiếc nuối liên quan đến tranh cãi về cách gọi 'Cộng hòa Nhân dân' của Bộ trưởng Quyền O-êul về Triều Tiên, và ý kiến của cư dân mạng đã được công bố.
Theo báo Chosun Ilbo ngày 12, trong một câu hỏi liên quan từ văn phòng nghị sĩ Shin Dong-wook thuộc Ủy ban Chính phủ của Quốc hội, Bộ Quốc phòng đã trả lời rằng không có kế hoạch sửa đổi, giải thích, xin lỗi hoặc bày tỏ sự tiếc nuối về phát ngôn của Bộ trưởng.
Phát ngôn gây tranh cãi này được đưa ra vào tháng 5, khi Bộ trưởng Quyền O-êul đề cập đến lý thuyết hòa bình Đông Á của anh hùng An Trung Cận trong một cuộc họp chính sách với các phóng viên. Lúc đó, ông đã nói rằng lý thuyết của An bao gồm "Hàn Quốc, Cộng hòa Nhân dân, Trung Quốc và Nhật Bản".
Cách gọi 'Cộng hòa Nhân dân' được lấy từ tên chính thức của Triều Tiên là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên.
Bộ Quốc phòng đã làm rõ thêm rằng Bộ trưởng không thường xuyên sử dụng cách gọi này như một quan điểm cá nhân. Bộ Quốc phòng cho biết: "Hiện tại, Trung Quốc đang yêu cầu sự đồng ý trước từ Triều Tiên liên quan đến việc khai quật hài cốt của An Trung Cận, và Bộ trưởng đã đề cập đến cách gọi này trong bối cảnh nhấn mạnh sự hợp tác giữa Nam-Bắc, Trung Quốc và Nhật Bản".
Khi được hỏi liệu cách gọi 'Cộng hòa Nhân dân' có phù hợp với tiêu chuẩn cách gọi chính thức của chính phủ về Triều Tiên hay không, Bộ Quốc phòng đã trả lời rằng Triều Tiên sử dụng tên 'Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên' khi gia nhập Liên Hợp Quốc hoặc ký các hiệp định với Hàn Quốc.
Mặc dù có những lời giải thích này, nhưng tranh cãi vẫn tiếp tục trong giới chính trị. Đặc biệt, có nhiều tranh luận về việc Bộ trưởng của một cơ quan phụ trách quốc gia bảo vệ nên sử dụng cách gọi nào khi đề cập đến Triều Tiên.
Trước đó, Tổng thống Lý Chánh Minh đã nói trong báo cáo công việc nửa cuối năm của Bộ Thống nhất vào ngày 5 rằng khi Bộ trưởng Thống nhất Jeong Dong-young đề xuất gọi Triều Tiên là 'Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên' hoặc 'Triều Tiên', ông đã nhấn mạnh rằng "một cách gọi có thể dẫn đến tranh cãi chính trị, vì vậy cần phải cẩn trọng và suy nghĩ kỹ".
Do đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện nhiều phản ứng chỉ trích đối với phát ngôn của Bộ trưởng và phản ứng tiếp theo của Bộ Quốc phòng.
Cư dân mạng đã bình luận: "Tại sao lại phải gây tranh cãi bằng cách gọi là Cộng hòa Nhân dân?", "Thật là một người cánh tả có chính kiến".
Một số cư dân mạng khác đã cho rằng: "Theo hiến pháp, Triều Tiên không được công nhận là một quốc gia, vậy mà lại có phát ngôn công khai coi thường hiến pháp", "Việc công nhận Triều Tiên là Cộng hòa Nhân dân đồng nghĩa với việc đồng tình với lý thuyết hai quốc gia mà Triều Tiên đưa ra".
Cũng có nhiều chỉ trích về việc chính phủ không đưa ra bất kỳ sửa đổi hay bày tỏ sự tiếc nuối nào. Họ cho rằng: "Việc sử dụng cách gọi này mà không có bất kỳ sự xin lỗi nào là điều không thể chấp nhận", "Cách gọi này không phải là điều mà Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nên sử dụng", "Chính quyền đã thay đổi và mỗi ngày lại có tranh cãi", "Có vẻ như gián điệp đang hoạt động".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #Chiến tranh 625
- #gián điệp
- #Bộ Quốc phòng
- #Bộ trưởng Bộ Quốc phòng
- #quốc gia bảo vệ
- #Đảng Quyền lực Nhân dân
- #Quyền O-êul
- #Bộ trưởng Quyền O-êul
- #Lý thuyết hòa bình Đông Á
- #quan hệ Nam-Bắc
- #phản ứng của cư dân mạng
- #lý thuyết hai quốc gia
- #Kim Jong-un
- #phát sóng ngẫu nhiên
- #Cộng hòa Nhân dân
- #Triều Tiên
- #tranh cãi về cách gọi Triều Tiên
- #Bộ Quốc phòng
- #An Trung Cận
- #Lý Chánh Minh
- #cách gọi Triều Tiên
- #biểu hiện của Triều Tiên
- #Tín Đống Úc
- #phản ứng trực tuyến
- #xin lỗi chính thức
- #kế hoạch xin lỗi
- #bày tỏ sự tiếc nuối
- #chính trị
- #tranh cãi chính trị
- #đường hầm
- #tranh cãi chính trị
- #Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên
- #hiến pháp
- #cánh tả
- #tiến bộ
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



