Jinhaksa phân tích dữ liệu mô phỏng xét tuyển đại học năm 2026… Trường công lập 1.87 điểm, trường tư thục 2.86 điểm
Đại học Seoul công bố 13 ngành tuyển sinh, trường công lập 2.32 điểm, trường tư thục 4.07 điểm… Chênh lệch trung bình 1.75 điểm
Giám đốc Woo Yeon-cheol cho biết: "Điểm trung bình không phải là tiêu chí đậu của từng cá nhân… Cần xem xét chương trình học và sức cạnh tranh hồ sơ học sinh"
Khác với kỳ thi tuyển sinh đại học dựa trên điểm số, xét tuyển tổng hợp (học bạ) đánh giá nhiều yếu tố khác nhau và cho thấy sự chênh lệch rõ rệt về điểm trung bình giữa các loại hình trường trung học. Các chuyên gia tuyển sinh khuyên rằng không nên mù quáng tin vào kết quả xét tuyển trung bình mà các trường công bố như là tiêu chí đậu của bản thân.
Theo phân tích dữ liệu mô phỏng xét tuyển tổng hợp của Jinhaksa cho năm 2026 từ Đại học Seoul, Đại học Korea và Đại học Yonsei (SKY) với 12.525 hồ sơ, đã chỉ ra rằng điểm trung bình của các thí sinh khác nhau tùy thuộc vào loại hình trường trung học có thể chênh lệch lên tới 2.08 điểm.
Nhóm có điểm trung bình cao nhất là các thí sinh từ trường công lập và trường tự chủ công lập với điểm trung bình 1.87. Tiếp theo là trường tư thục với 2.86 điểm, trường chuyên và quốc tế với 3.05 điểm, và trường khoa học với 3.95 điểm. Điều này có nghĩa là, mặc dù cùng mục tiêu vào xét tuyển tổng hợp SKY, học sinh trường công lập có điểm trung bình cao hơn học sinh trường khoa học tới 2.08 điểm.
Theo phân tích dữ liệu mô phỏng xét tuyển tổng hợp của Jinhaksa cho năm 2026 từ Đại học Seoul, Đại học Korea và Đại học Yonsei (SKY) với 12.525 hồ sơ, đã chỉ ra rằng điểm trung bình của các thí sinh khác nhau tùy thuộc vào loại hình trường trung học có thể chênh lệch lên tới 2.08 điểm.
Nhóm có điểm trung bình cao nhất là các thí sinh từ trường công lập và trường tự chủ công lập với điểm trung bình 1.87. Tiếp theo là trường tư thục với 2.86 điểm, trường chuyên và quốc tế với 3.05 điểm, và trường khoa học với 3.95 điểm. Điều này có nghĩa là, mặc dù cùng mục tiêu vào xét tuyển tổng hợp SKY, học sinh trường công lập có điểm trung bình cao hơn học sinh trường khoa học tới 2.08 điểm.
Hiện tượng này không chỉ xuất hiện trong các dữ liệu mô phỏng mà còn được xác nhận trong kết quả xét tuyển thực tế mà các trường công bố. Kết quả xét tuyển tổng hợp I của Đại học Seoul cho năm 2026 cho thấy, điểm trung bình của các thí sinh trúng tuyển từ trường công lập và trường tư thục trong 13 ngành tuyển sinh đều được công bố, với điểm trung bình của trường công lập là 2.32 và trường tư thục là 4.07, cho thấy sự chênh lệch 1.75 điểm.
Đặc biệt, đối với ngành Kỹ thuật Giao thông, điểm trúng tuyển của học sinh trường công lập là 2.39, trong khi trường tư thục là 6.29, chênh lệch lên tới 3.90 điểm, và ngành Kiến trúc cũng cho thấy sự khác biệt rõ rệt với 3.58 điểm (trường công lập 2.35, trường tư thục 5.93).
Jinhaksa giải thích rằng sự chênh lệch này không có nghĩa là các trường đại học ưu ái hay bất lợi cho một loại hình trường trung học cụ thể nào. Xét tuyển tổng hợp không chỉ dựa vào điểm trung bình mà còn đánh giá toàn diện hồ sơ học sinh, bao gồm chương trình học, cấu trúc môn học, tình trạng hoàn thành và thành tích, năng lực và các hoạt động nghiên cứu.
Ví dụ, điểm chuẩn của ngành Ngôn ngữ và Văn học Nga tại Đại học Yonsei cho năm 2026 là 3.31, nhưng đây là con số tổng hợp từ nhiều loại hình trường khác nhau, vì vậy việc một học sinh lấy con số này làm tiêu chí đậu cho bản thân là không hợp lý.
Giám đốc chiến lược tuyển sinh của Jinhaksa, Woo Yeon-cheol, cho biết: "Kết quả xét tuyển mà các trường công bố không phải là tiêu chí đậu áp dụng cho từng cá nhân. Cùng một trường và ngành học, nhưng điểm trung bình có thể khác nhau tùy thuộc vào loại hình trường trung học, vì vậy nếu chỉ dựa vào điểm trung bình để đánh giá khả năng trúng tuyển có thể dẫn đến sai lầm trong chiến lược. Ông cũng khuyên rằng nên tham khảo kết quả tuyển sinh đã công bố, nhưng cần xem xét toàn diện chương trình học của trường và sức cạnh tranh của hồ sơ học sinh để xây dựng chiến lược phù hợp."
Đặc biệt, đối với ngành Kỹ thuật Giao thông, điểm trúng tuyển của học sinh trường công lập là 2.39, trong khi trường tư thục là 6.29, chênh lệch lên tới 3.90 điểm, và ngành Kiến trúc cũng cho thấy sự khác biệt rõ rệt với 3.58 điểm (trường công lập 2.35, trường tư thục 5.93).
Jinhaksa giải thích rằng sự chênh lệch này không có nghĩa là các trường đại học ưu ái hay bất lợi cho một loại hình trường trung học cụ thể nào. Xét tuyển tổng hợp không chỉ dựa vào điểm trung bình mà còn đánh giá toàn diện hồ sơ học sinh, bao gồm chương trình học, cấu trúc môn học, tình trạng hoàn thành và thành tích, năng lực và các hoạt động nghiên cứu.
Ví dụ, điểm chuẩn của ngành Ngôn ngữ và Văn học Nga tại Đại học Yonsei cho năm 2026 là 3.31, nhưng đây là con số tổng hợp từ nhiều loại hình trường khác nhau, vì vậy việc một học sinh lấy con số này làm tiêu chí đậu cho bản thân là không hợp lý.
Giám đốc chiến lược tuyển sinh của Jinhaksa, Woo Yeon-cheol, cho biết: "Kết quả xét tuyển mà các trường công bố không phải là tiêu chí đậu áp dụng cho từng cá nhân. Cùng một trường và ngành học, nhưng điểm trung bình có thể khác nhau tùy thuộc vào loại hình trường trung học, vì vậy nếu chỉ dựa vào điểm trung bình để đánh giá khả năng trúng tuyển có thể dẫn đến sai lầm trong chiến lược. Ông cũng khuyên rằng nên tham khảo kết quả tuyển sinh đã công bố, nhưng cần xem xét toàn diện chương trình học của trường và sức cạnh tranh của hồ sơ học sinh để xây dựng chiến lược phù hợp."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



