Sự khác biệt giữa Nhà Trắng và Đảng Dân chủ về điều khoản đạo đức
Lo ngại từ Đảng Cộng hòa về các ngân hàng địa phương
Theo thông tin từ tờ The Hill vào ngày 9 tháng 8 (giờ địa phương), Thượng viện Mỹ đã không đưa dự luật Clarity ra bỏ phiếu và bắt đầu kỳ nghỉ. Thượng viện sẽ trở lại vào tháng 9, nhưng thời gian làm việc chỉ kéo dài 3 tuần, tạo ra áp lực lớn cho việc xử lý dự luật.
Luật Clarity nhằm làm rõ quyền hạn và cấu trúc quản lý thị trường tài sản ảo. Các nhà lập pháp và những người ủng hộ trong ngành đã coi tháng 8 là thời hạn quan trọng để xử lý dự luật, nhưng do các vấn đề lập pháp khác bị trì hoãn, việc bỏ phiếu đã phải lùi sang tháng 9.
Lãnh đạo khối đa số Đảng Cộng hòa tại Thượng viện, ông John Thune, cho biết việc không thể bỏ phiếu là do sự phản đối từ Đảng Dân chủ, và ông cam kết sẽ ưu tiên xử lý dự luật ngay khi Quốc hội trở lại.
Tuy nhiên, ông Ian Katz, đối tác quản lý tại Capital Alpha, nhận định rằng "số ngày có thể lập pháp không còn nhiều, và dự luật phải cạnh tranh với nhiều vấn đề khác", do đó khả năng thông qua dự luật đã giảm đi khi lùi sang tháng 9. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tom Tillis cũng cho biết khả năng thông qua dự luật "có thể giảm xuống còn khoảng một nửa".
Điểm tranh cãi lớn nhất là điều khoản đạo đức liên quan đến việc công chức tham gia vào các hoạt động kinh doanh và đầu tư tài sản ảo. Đảng Dân chủ đã chỉ trích các hoạt động kinh doanh tài sản ảo của cựu Tổng thống Donald Trump và gia đình ông, yêu cầu rằng các công chức không được hưởng lợi từ ngành công nghiệp này.
Nhà Trắng đã đồng ý với đề xuất của Đảng Cộng hòa vào cuối tháng trước, cấm công chức và vợ/chồng của họ phát hành hoặc tài trợ cho tài sản kỹ thuật số, và yêu cầu Bộ Tư pháp thực thi điều này. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ lại cho rằng việc thực thi nên thuộc về các Tổng chưởng lý bang thay vì Bộ Tư pháp.
Thượng nghị sĩ Tillis và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Ruben Gallego đã gửi một đề xuất thỏa hiệp cho Nhà Trắng vào tuần trước, nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi. Theo tờ Politico, đề xuất này cũng bao gồm nội dung cho phép công chức xử lý một số tài sản ảo.
Bên trong Đảng Cộng hòa cũng còn nhiều ý kiến khác nhau. Thượng nghị sĩ Josh Hawley bày tỏ lo ngại rằng dự luật có thể khuyến khích việc rút tiền gửi khỏi các ngân hàng địa phương, làm giảm khả năng cho vay. Các nghị sĩ Mike Rounds và Jerry Moran cũng yêu cầu sửa đổi thêm các điều khoản liên quan đến stablecoin.
Ngành ngân hàng cho rằng luật stablecoin được thông qua vào năm ngoái vẫn còn nhiều lỗ hổng, và nếu tiền gửi rút khỏi ngân hàng vào thị trường tài sản ảo, khả năng cho vay của các ngân hàng địa phương sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Thượng viện đã đồng ý bổ sung các quy định nhằm khắc phục điều này vào Luật Clarity vào tháng 5, nhưng ngành ngân hàng vẫn cho rằng điều này chưa đủ.
Ông Christopher Nieber, nhà nghiên cứu cấp cao tại Beacon Policy Advisors, cho rằng có thể lãnh đạo Đảng Cộng hòa chưa đủ số phiếu ủng hộ trong nội bộ để tiến hành bỏ phiếu. Ông nhận định: "Trong 2-3 tuần qua, đã có dự đoán rằng ông Thune sẽ tiến hành bỏ phiếu bất chấp khả năng thông qua dự luật, nhưng có vẻ như Đảng Cộng hòa chưa đủ sự ủng hộ để gửi tín hiệu rõ ràng cho ngành".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Hwang Jin Hyun
jinhyun97@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.