Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Chính phủ Hàn Quốc bị chỉ trích vì cấp học bổng toàn phần cho sinh viên đại học công lập địa phương

Chính phủ Hàn Quốc bị chỉ trích vì cấp học bổng toàn phần cho sinh viên đại học công lập địa phương

BAEK DUSAN 13:12 10-08-2026
Tuyên bố về chính sách 'Giáo dục miễn phí cho sinh viên mới vào đại học công lập địa phương'... 'Phá vỡ nền tảng cạnh tranh công bằng' Lo ngại về sự gia tăng chênh lệch giáo dục và tài chính... 'Sẽ bị ảnh hưởng nặng nề trong tuyển sinh' Kêu gọi hỗ trợ bình đẳng cho các trường tư thục và ban hành 'Luật cấp phát tài chính giáo dục đại học'
Các hiệu trưởng trường đại học tư thục tham dự Hội nghị Hiệu trưởng Đại học Tư thục năm 2025
Các hiệu trưởng trường đại học tư thục tham dự Hội nghị Hiệu trưởng Đại học Tư thục năm 2025. [Ảnh=Ajou Economic DB]

Hiệp hội Hiệu trưởng Đại học Tư thục Hàn Quốc (Sacho Hyup; Chủ tịch Jeon Min-hyeon) đã bày tỏ lo ngại nghiêm trọng về việc Bộ Giáo dục Hàn Quốc triển khai chính sách cấp học bổng toàn phần cho sinh viên mới vào các trường đại học công lập địa phương, cho rằng điều này sẽ dẫn đến sự suy giảm của các trường đại học tư thục địa phương. Hiệp hội này kêu gọi cần phải thiết kế lại chính sách để dựa trên 'sinh viên và khu vực' thay vì 'loại hình thành lập trường'.
 
Trong tuyên bố ngày 10 tháng 8, Hiệp hội đã chỉ trích việc Bộ Giáo dục công bố kế hoạch cấp học bổng toàn phần cho sinh viên mới vào 30 trường đại học công lập địa phương từ năm tới trong báo cáo công việc với Nhà Xanh vào ngày 5 tháng 8, cho rằng đây là một biện pháp phân biệt và không hợp lý đối với các trường đại học tư thục.
 
Hiệp hội nhấn mạnh: "Chúng tôi đồng ý với việc mở rộng hỗ trợ cho các trường đại học địa phương và nhân tài khu vực, nhưng việc giới hạn điều này chỉ cho các trường công lập và một số trường tư thục là một quan điểm lạc hậu, làm tổn hại đến sự công bằng giữa các sinh viên và phá vỡ nền tảng cạnh tranh công bằng."
 
Đặc biệt, Hiệp hội đã chỉ ra rằng đối tượng hỗ trợ theo Luật Phát triển Đại học địa phương mà Bộ Giáo dục dựa vào không chỉ giới hạn ở 'các trường đại học công lập địa phương' mà còn bao gồm cả 'các trường đại học tư thục địa phương'.
 
Hiệp hội cũng nhấn mạnh rằng sự mất cân bằng về điều kiện giáo dục và tài chính giữa các trường công lập và tư thục đã ở mức nghiêm trọng. Theo tài liệu thống kê giáo dục đại học năm 2024-2025 của Hiệp hội, học phí của các trường công lập ngoài thủ đô chỉ bằng khoảng 54% học phí của các trường tư thục vào năm 2025.
 
Ngoài ra, tỷ lệ học bổng trên học phí cho mỗi sinh viên cũng thấp hơn 20,5 điểm phần trăm ở các trường tư thục (58,6%) so với các trường công lập (79,1%). Chi phí giáo dục cho mỗi sinh viên ở các trường công lập ngoài thủ đô cũng cao hơn khoảng 56% so với các trường tư thục, do đó việc cấp thêm lợi ích tương đương với giáo dục miễn phí chỉ cho các trường công lập sẽ chỉ làm gia tăng khoảng cách giữa các trường.
 
Hiệp hội cũng chỉ trích chính sách 'tiêu chuẩn kép' của chính phủ. Trong khi các trường công lập nhận được một lượng lớn thuế mà không có sự cạnh tranh nào, như trong các dự án 'Tạo ra 10 trường Seoul' hay 'Đại học thương hiệu', thì các trường tư thục, chịu trách nhiệm cho 80% giáo dục đại học, đã bị buộc phải giữ nguyên học phí trong nhiều năm.
 
Thậm chí, gần đây Bộ Giáo dục đã chọn 15 trường đại học nhỏ và vừa địa phương trong dự án 'Phát triển các trường đại học đặc thù địa phương năm 2026' với điều kiện khắc nghiệt là 'giảm chỉ tiêu tuyển sinh hơn 3%'.
 
Hiệp hội cảnh báo: "Khi các trường công lập sử dụng học bổng toàn phần làm vũ khí trong cuộc chiến thu hút sinh viên mới trong bối cảnh tuyển sinh năm 2027 đang đến gần, các trường tư thục địa phương sẽ gặp khó khăn hơn trong việc tuyển sinh. Điều này sẽ đe dọa sự sống còn của các trường tư thục, vốn là nền tảng chính của các thành phố nhỏ, và cuối cùng sẽ thúc đẩy sự biến mất của các khu vực này."
 
Do đó, Hiệp hội đã mạnh mẽ kêu gọi chính phủ ba vấn đề cốt lõi. Cụ thể là: ngừng chính sách làm sâu sắc thêm sự mất cân bằng tài chính giữa các trường công lập và tư thục, cấp học bổng tương đương cho sinh viên các trường tư thục địa phương; cải thiện sự phân biệt đối với các trường tư thục, chịu trách nhiệm cho 80% giáo dục đại học trong nước, và thiết lập nền tảng cạnh tranh công bằng; hỗ trợ cơ sở hạ tầng AI cho các trường tư thục bằng nguồn tài chính từ ngân sách giáo dục địa phương đang mở rộng và ban hành 'Luật cấp phát tài chính giáo dục đại học' để đảm bảo nguồn tài chính ổn định.
 
Chủ tịch Jeon Min-hyeon (Hiệu trưởng Đại học Inje) nhấn mạnh: "Chính phủ cần đặt sinh viên và khu vực vào trung tâm chính sách thay vì loại hình thành lập trường. Tất cả các trường đại học địa phương cần được tạo điều kiện công bằng để đào tạo nhân tài khu vực và đóng góp vào sự phát triển của khu vực, do đó chính sách học bổng cân bằng khu vực cần được xem xét lại toàn diện."




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.