CXMT gần đây đã niêm yết trên thị trường chứng khoán và trở thành một công ty toàn cầu cạnh tranh với Samsung Electronics và SK Hynix. Ngược lại, Fujian Jin Hua đã trải qua thời gian dài ngừng hoạt động và hiện vẫn chưa đạt được thành tựu đáng kể nào.
Cả hai công ty đều bắt đầu với mục tiêu xây dựng nhà máy wafer 12 inch và thu hút hàng trăm triệu nhân dân tệ đầu tư trong những điều kiện tương tự. Nếu chỉ xét về tốc độ khởi công, Fujian Jin Hua thậm chí còn đi trước. Công ty này đã hợp tác với UMC (United Microelectronics Corporation) của Đài Loan để chuyển giao công nghệ D램 32nm. Tuy nhiên, một số nhân viên tham gia từ UMC lại có nguồn gốc từ Micron, và vào năm 2017, Micron đã đệ đơn kiện với cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại. Vào tháng 10 năm 2018, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã đưa Fujian Jin Hua vào danh sách thực thể (danh sách kiểm soát xuất khẩu). Lý do chính thức là "công ty có vẻ đã đánh cắp công nghệ của Mỹ, đe dọa sự sống còn kinh tế của các công ty Mỹ".
Ngay lập tức, các nhà cung cấp thiết bị và phần mềm bán dẫn của Mỹ đã ngừng giao dịch với Fujian Jin Hua. Các thiết bị bán dẫn đang chuẩn bị giao hàng đã phải quay trở lại kho. UMC cũng tuyên bố ngừng hợp tác với Fujian Jin Hua. Do đó, việc xây dựng nhà máy của Fujian Jin Hua, vốn gần hoàn thành, đã bị dừng lại. Sau đó, vụ kiện kéo dài gần 6 năm và cuối cùng vào năm 2024, tòa án Mỹ đã tuyên bố Fujian Jin Hua không có tội trong cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại. Tuy nhiên, Fujian Jin Hua đã chịu tổn thương không thể phục hồi. Hiện tại, công ty đã tái khởi động nhà máy bằng cách sử dụng thiết bị sản xuất trong nước, nhưng khoảng cách công nghệ với các công ty toàn cầu vẫn rất lớn.
Trong khi đó, CXMT đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. CEO Zhu Yiming (朱一明) đã mua lại danh mục bằng sáng chế của công ty Đức Kionda đã phá sản và ký hợp đồng cấp phép với Rambus của Mỹ để hợp pháp hóa việc sở hữu trí tuệ. Điều này đã giúp CXMT tránh được những tranh cãi liên quan đến việc xâm phạm bí mật thương mại của đối thủ. CXMT đã bắt đầu sản xuất hàng loạt 8Gb DDR4 tại nhà máy Hefei 1 vào tháng 9 năm 2019. Giống như nhiều dây chuyền bán dẫn của Trung Quốc, CXMT cũng được cho là phụ thuộc vào thiết bị nhập khẩu từ nước ngoài. Nếu Mỹ đã đưa CXMT vào danh sách thực thể vào thời điểm đó, CXMT có thể đã đi theo con đường tương tự như Fujian Jin Hua. Tuy nhiên, CXMT không bị cáo buộc đánh cắp công nghệ hay có vụ án hình sự nào. Mỹ cũng không có lý do đủ mạnh để đưa CXMT vào danh sách thực thể.
Sau đó, Bộ Quốc phòng Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với CXMT bằng cách đưa công ty vào danh sách các doanh nghiệp liên quan đến quân đội Trung Quốc, nhưng việc đưa vào danh sách thực thể để ngăn chặn hoàn toàn việc cung cấp thiết bị và công nghệ vẫn chưa được thực hiện. Trong thời gian đó, CXMT đã hoàn thành nhà máy Hefei 2 và nhà máy Bắc Kinh 1, trong đó có nhiều thiết bị bán dẫn sản xuất trong nước. Nhờ vào chu kỳ siêu vòng đời bộ nhớ do AI thúc đẩy, vào năm 2025, CXMT đã ghi nhận lợi nhuận đầu tiên kể từ khi thành lập. Hiện tại, công ty đang đàm phán cung cấp sản phẩm với các đối tác như Apple và HP, đồng thời đang thúc đẩy xây dựng nhà máy Bắc Kinh 2, cho thấy sự tăng trưởng nhanh chóng.
Cuối cùng, ngã rẽ của hai công ty này có thể được tóm gọn trong một câu hỏi: "Họ đã đảm bảo công nghệ như thế nào?" Việc chuyển giao nhân lực qua UMC đã để lại lý do cho cáo buộc đánh cắp, trong khi việc mua bằng sáng chế của CXMT đã không để lại bất kỳ lý do nào cho điều đó. "Chiếc đinh đầu tiên" này đã hoàn toàn phân tách số phận của hai công ty ngày hôm nay.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
CHO YONG SUNG
yscho@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.