Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc gây tranh cãi khi trích dẫn Mao Trạch Đông

Bộ trưởng Quốc phòng An Gyu-baek đã gây ra một làn sóng tranh cãi khi trích dẫn một câu nói của Mao Trạch Đông, người đã quyết định sự tham gia của quân đội Trung Quốc trong Chiến tranh 6·25, trong một buổi gặp gỡ chính thức với sinh viên Học viện Không quân. Nhiều ý kiến chỉ trích cho rằng ông đã thể hiện quan điểm an ninh và nhận thức lịch sử không phù hợp với vai trò của mình, trong khi tranh cãi về năng lực và lý lịch của ông cũng đang gia tăng trên mạng.
Sự việc bắt đầu khi Bộ trưởng An Gyu-baek phát biểu trong một buổi giảng tại Học viện Không quân. Trong bài phát biểu, ông đã đề cập đến câu nói "xử lý biến đổi mà không hoảng sợ" (처변불경), và cho biết đây là "câu nói mà Mao Trạch Đông đã giữ trong lòng và cũng là châm ngôn của tôi".
Việc ông trích dẫn một câu nói của Mao Trạch Đông, người đứng đầu một quốc gia mà trong thời kỳ Chiến tranh 6·25 được coi là kẻ thù, trước các sĩ quan quân đội tương lai đã dẫn đến những tranh cãi về tính phù hợp của phát biểu này.
Khi tranh cãi gia tăng, Bộ Quốc phòng đã giải thích rằng "đó chỉ là một phép ẩn dụ nhân văn nhằm khuyến khích ứng phó với sự thay đổi mà không bị dao động, không có ý định ủng hộ hay nhấn mạnh một nhân vật chính trị hay tư tưởng cụ thể nào". Tuy nhiên, trong và ngoài quân đội, nhiều người đã phản ứng một cách châm biếm rằng "việc đưa ra biểu tượng lịch sử của kẻ thù vào giá trị quan của Bộ trưởng Quốc phòng là một sự thiếu tôn trọng rõ ràng và là một thảm họa an ninh".
Hệ quả của phát biểu này cũng đã khiến lý lịch và chuyên môn của Bộ trưởng An Gyu-baek được xem xét lại. Sinh năm 1961, ông đã phục vụ trong quân đội với vai trò bảo vệ quân và gia nhập Đảng Hòa bình Dân chủ vào năm 1987, bắt đầu sự nghiệp chính trị. Từ năm 1988 đến 1991, ông hoạt động như một phóng viên cho cơ quan ngôn luận của đảng, và sau khi vào Quốc hội vào năm 2008, ông đã giữ các vị trí như thư ký và chủ tịch Ủy ban Quốc phòng, tiếp tục tham gia vào các hoạt động lập pháp và chính sách quốc phòng.
Tuy nhiên, cư dân mạng đã chỉ trích rằng phát biểu của ông đã quên đi bối cảnh lịch sử liên quan đến Chiến tranh 6·25, cho rằng "thiếu ý thức an ninh tối thiểu mà một quan chức cấp bộ phải có" và "chính quyền đã bổ nhiệm một nhân vật như vậy cũng không thể thoát khỏi trách nhiệm".
Đặc biệt, nhiều ý kiến cho rằng "việc thăng tiến đến vị trí lãnh đạo quốc phòng chỉ dựa vào hoạt động đảng mà không có kinh nghiệm nghề nghiệp hay xã hội thực sự là điều đáng nghi ngờ", và "các phát biểu sai lệch gần đây từ các cơ quan thuộc Bộ Quốc phòng như Bảo tàng Chiến tranh có phải là sự phù hợp với phong cách của Bộ trưởng này hay không". Do đó, yêu cầu từ chức đối với Bộ trưởng An Gyu-baek và chỉ trích về hệ thống lễ tân và kiểm tra của quân đội dự kiến sẽ tiếp tục gia tăng trong bối cảnh tình hình nội bộ của quân đội và sinh viên sĩ quan đang xấu đi do việc hợp nhất các học viện sĩ quan.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com