Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Mỹ và Nga đối mặt với tình trạng thiếu tên lửa

Mỹ và Nga đối mặt với tình trạng thiếu tên lửa

Chang SeongWon 14:08 07-08-2026

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) và Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp nhau tại Alaska vào tháng 8 năm ngoái
Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái) và Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp nhau tại Alaska vào tháng 8 năm ngoái [ảnh=Reuters·Yonhap]



Hai cường quốc quân sự hàng đầu thế giới, Mỹ và Nga, đang phải đối mặt với cùng một vấn đề: thiếu tên lửa. Mặc dù đã thể hiện sức mạnh quân sự áp đảo kể từ sau Chiến tranh Lạnh, nhưng cả hai quốc gia này lại lo ngại về khả năng thực hiện chiến tranh do không đủ tên lửa. Điều này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của khả năng sản xuất công nghiệp trong chiến tranh.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 6 tháng 8 (theo giờ địa phương) đã nhấn mạnh rằng kho vũ khí của Mỹ là đủ, nhưng cũng thừa nhận rằng "có một số loại vũ khí đang thiếu hụt". Hiện tại, Mỹ đang sử dụng một lượng lớn tên lửa hành trình Tomahawk, tên lửa đánh chặn Patriot và THAAD, cũng như tên lửa ATACMS trong cuộc chiến ở Iran và hỗ trợ Ukraine, dẫn đến việc kho vũ khí chính bị giảm sút nghiêm trọng. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng sản xuất quốc phòng của Mỹ đã giảm đáng kể sau Chiến tranh Lạnh, khiến việc tăng cường kho vũ khí trong thời gian ngắn trở nên khó khăn.

Tình hình của Nga cũng không khác nhiều. Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế Hoàng gia Anh (RUSI) phân tích rằng Ukraine đã liên tục tấn công các vị trí của Nga bằng máy bay không người lái giá rẻ, buộc Nga phải tiêu tốn một lượng lớn tên lửa phòng không, nhưng sản xuất không theo kịp tốc độ tiêu thụ. Việc sản xuất một tên lửa đánh chặn trị giá hàng triệu đô la mất vài tháng, trong khi máy bay không người lái có thể được sản xuất hàng loạt với chi phí thấp hơn nhiều. Mặc dù thời đại vũ khí hiện đại đã đến, nhưng bản chất của chiến tranh vẫn không thoát khỏi "cuộc chiến tiêu hao" lâu đời.

Nga đã bắt đầu tìm kiếm nguồn cung cấp từ bên ngoài để bù đắp cho khả năng sản xuất thiếu hụt. Triều Tiên đã liên tục cung cấp tên lửa đạn đạo tầm ngắn cho Nga và gần đây còn cử cả lực lượng tên lửa và nhân sự vận hành đến Nga. Theo thông tin, Nga đã nhận được hơn 150 tên lửa đạn đạo từ Triều Tiên, và sự hợp tác quân sự giữa hai nước đã vượt ra ngoài việc trao đổi vũ khí, tiến tới giai đoạn hợp tác chung. Một cường quốc quân sự không thể tự sản xuất tên lửa đang bắt đầu phụ thuộc vào chuỗi cung ứng từ nước ngoài.

Trên thực tế, tình hình này không phải là điều mới mẻ trong lịch sử. Kết quả của Thế chiến II cũng không phải do vũ khí hiện đại quyết định, mà là do khả năng sản xuất. Trong thời gian chiến tranh, Mỹ đã đóng mới hơn 1.000 tàu chiến, từ đó giành chiến thắng trước Nhật Bản trên mặt trận Thái Bình Dương.

Xe tăng T-34 của Liên Xô cũng là một ví dụ tương tự. Mặc dù xe tăng Panther và Tiger của Đức Quốc xã vượt trội về hiệu suất, nhưng tốc độ sản xuất của chúng không thể so sánh với T-34. Liên Xô đã đơn giản hóa thiết kế và giảm quy trình sản xuất, từ đó giảm đáng kể thời gian và chi phí sản xuất, thiết lập hệ thống sản xuất hàng loạt T-34, và cuối cùng đã giành chiến thắng với hàng chục nghìn chiếc T-34.

Ngày nay, quy tắc này vẫn không thay đổi. Thực tế, sự xuất hiện của máy bay không người lái và vũ khí dẫn đường chính xác đã làm tăng thêm tầm quan trọng của khả năng sản xuất. Khi một chiếc máy bay không người lái giá rẻ có thể tiêu tốn một tên lửa đánh chặn trị giá hàng triệu đô la, chiến tranh đang chuyển từ cạnh tranh công nghệ sang cạnh tranh công nghiệp. Dòng sản xuất và chuỗi cung ứng đang trở thành tài sản chiến lược quan trọng hơn cả việc công bố vũ khí mới hay nghiên cứu và phát triển.

Điều này cũng có ý nghĩa lớn đối với Hàn Quốc. Gần đây, các quốc gia châu Âu như Ba Lan đã chọn vũ khí sản xuất tại Hàn Quốc như xe tăng K2, pháo tự hành K9 và tên lửa đa năng Chunmoo không chỉ vì hiệu suất mà còn vì khả năng sản xuất hàng loạt và cung cấp đúng thời điểm. Năng lực cạnh tranh trong ngành quốc phòng không chỉ phụ thuộc vào hiệu suất của vũ khí mà còn vào khả năng mở rộng sản xuất nhanh chóng trong thời chiến.

Mỹ lo ngại về tình trạng thiếu tên lửa, trong khi Nga lại nhập khẩu tên lửa từ Triều Tiên. Tình hình gần đây của hai cường quốc quân sự này cho thấy rằng yếu tố cốt lõi của an ninh quốc gia không chỉ nằm ở việc phát triển vũ khí tiên tiến mà còn ở việc xây dựng nền tảng công nghiệp và chuỗi cung ứng có thể liên tục sản xuất những vũ khí đó.





* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.