Chủ tịch tỉnh Gyeonggi, Chu Mi-ae, bị chỉ trích vì nợ nần gia tăng?

Ảnh chụp từ cộng đồng trực tuyến — [Ảnh=Yonhap News, chụp từ cộng đồng trực tuyến]

Tỉnh Gyeonggi đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp tài chính, trong khi sự gia tăng nợ nần trong quá khứ của tỉnh này đang thu hút sự chú ý trên mạng.

Chủ tịch tỉnh Gyeonggi, Chu Mi-ae, đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 5 tháng 8 để công bố tình trạng khẩn cấp tài chính của tỉnh. Tỉnh Gyeonggi cho biết sự giảm sút thuế chuyển nhượng do suy thoái thị trường bất động sản và sự gia tăng chi tiêu phúc lợi là những yếu tố gây áp lực tài chính.

Sau đó, các tài liệu tổng hợp về sự thay đổi nợ nần của tỉnh Gyeonggi đã được lan truyền trên mạng, khơi dậy cuộc tranh luận về cách quản lý tài chính trong thời gian Lee Jae-myung giữ chức vụ Chủ tịch tỉnh.

Theo các tài liệu được chia sẻ, trong giai đoạn 2016-2020, số tiền trả nợ trái phiếu địa phương của tỉnh Gyeonggi đã vượt quá số tiền phát hành, cho thấy xu hướng giảm nợ. Tuy nhiên, từ năm 2021, tình hình đã đảo ngược.

Các tài liệu công khai cho thấy trong khoảng thời gian từ 2021 đến 2025, số tiền phát hành trái phiếu địa phương đã vượt quá số tiền trả nợ trong suốt 5 năm liên tiếp. Tổng số tiền phát hành trái phiếu địa phương từ 2021 đến 2025 là 61.564 tỷ won, trong khi số tiền trả nợ chỉ đạt 17.900 tỷ won. Sự chênh lệch giữa số tiền phát hành và trả nợ hàng năm cũng ghi nhận sự gia tăng liên tục: năm 2021 là -11.419 tỷ won, năm 2022 là -9.249 tỷ won, năm 2023 là -6.706 tỷ won, năm 2024 là -4.781 tỷ won, và năm 2025 là -11.509 tỷ won.

Một tài liệu khác cho thấy số dư nợ của tỉnh Gyeonggi đã tăng liên tục trong 5 năm kể từ khi đạt mức thấp vào năm 2020.

Một số người dùng mạng xã hội cũng đã đề cập đến cấu trúc tài chính của tỉnh Gyeonggi. Họ cho rằng mặc dù độ tự chủ tài chính của tỉnh này đạt khoảng 45%, một trong những mức cao nhất trong số các chính quyền địa phương trên toàn quốc, nhưng nguồn thu từ thuế chuyển nhượng, chiếm tỷ trọng lớn trong ngân sách tự có, đã giảm mạnh do sự suy giảm giao dịch bất động sản, dẫn đến áp lực tài chính gia tăng.

Trên mạng cũng đã có sự chú ý đến ngân sách quảng cáo của tỉnh Gyeonggi trong quá khứ. Theo tài liệu được chia sẻ, ngân sách quảng cáo của tỉnh này lần lượt là 6.439 triệu won vào năm 2016, 7.792 triệu won vào năm 2017, 10.724 triệu won vào năm 2018 và 11.720 triệu won vào năm 2019, nhưng đã tăng lên 12.614 triệu won vào năm 2020.

Về vấn đề này, người dùng mạng đã đưa ra nhiều ý kiến khác nhau. Một số người bình luận: "Người dân Gyeonggi đã biết hết rồi. Ai đã làm hỏng điều này?", "Nợ đã được giảm xuống dưới thời Nam Gyeong-pil, nhưng từ Lee Jae-myung đã tăng lên rất nhiều", "Có phải thành tích của Lee Jae-myung đã làm tăng nợ của tỉnh Gyeonggi không?"

Một số người dùng mạng cũng đã giải thích nguyên nhân gia tăng nợ nần là do chính sách quảng cáo chính trị và mở rộng phúc lợi. Họ cho rằng: "Có phải đã tiêu tiền vào chủ nghĩa populism để trở thành tổng thống không?", "Chi phí quảng cáo đã tăng lên đáng kể". Tuy nhiên, những đánh giá này không thể được xác định chỉ dựa trên các tài liệu được trình bày trong bài viết.

Cùng với cuộc tranh cãi này, ngân sách bổ sung của huyện Sinan ở tỉnh Jeonnam cũng đã được đề cập. Một số người dùng mạng đã đặt câu hỏi: "Độ tự chủ tài chính chỉ 8% mà lại có ngân sách bổ sung 1.000 tỷ won, có phải là do phát hiện mỏ dầu không?"

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com