[Toàn văn] Nghi vấn tiếp tay tình dục chỉ là khởi đầu... Sự thật về 'báo cáo của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch' bị phơi bày bởi phóng viên

[Ảnh: Yonhap News, chụp màn hình báo cáo của JTBC]

Sau khi có thông tin về nghi vấn tiếp tay tình dục của Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc, nhiều bài viết liên quan đến 'tham nhũng trong quá khứ của Liên đoàn bóng đá' đã lan truyền trên mạng.
Trước đó, vào ngày 6 tháng 8, JTBC đã đưa tin độc quyền rằng Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc đã nhiều lần cung cấp dịch vụ tiếp tay tình dục cho các trọng tài nước ngoài trước các trận đấu của đội tuyển quốc gia vào năm 2011.
Theo báo cáo, vào thời điểm đó, Liên đoàn bóng đá đã thanh toán chi phí cho các tiệm massage bằng thẻ công ty tại Seoul và Ulsan. Về vấn đề này, một đại diện của Liên đoàn bóng đá cho biết: "Đó là một việc làm thường thấy vào thời điểm đó" và "Có thể đã có những sự việc không hay xảy ra 15 năm trước, nhưng hiện tại chúng tôi đã thiết lập các quy định quản lý nội bộ nghiêm ngặt".
Sau khi có thông tin này, vào ngày 7 tháng 8, một tài liệu báo cáo của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch mà phóng viên đã cầm trên tay đã thu hút sự chú ý trên các cộng đồng trực tuyến.
Người dùng mạng đã chia sẻ bản sao mở rộng của kết quả điều tra của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch và bình luận: "Dù bị che lấp bởi vụ tiếp tay tình dục, nhưng từng vấn đề đều đáng để đưa tin".
Kết quả điều tra được công bố cho thấy có nhiều nghi vấn về việc quản lý của Liên đoàn.
Báo cáo chỉ ra rằng cựu chủ tịch đã sử dụng quỹ của Liên đoàn để đưa vợ đi công tác và du lịch nước ngoài ba lần, với tổng chi phí vé máy bay và khách sạn khoảng 30,12 triệu won. Ngoài ra, một cán bộ không thường trực đã nhận lương hàng tháng 5 triệu won và được cấp thẻ công ty với hạn mức 2 triệu won mỗi tháng, cùng với xe công vụ và tài xế riêng.
Báo cáo cũng cho biết 18 nhân viên cũ và hiện tại đã sử dụng thẻ công ty để thanh toán tổng cộng 1.501 lần tại các sân golf, quán giải trí và tiệm massage, với tổng số tiền khoảng 216 triệu won, hầu hết được sử dụng cho mục đích cá nhân.
Hơn nữa, báo cáo còn cho biết từ tháng 3 năm 2011 đến tháng 3 năm 2012, đã có tổng cộng 8 lần tiếp tay tình dục không phù hợp đối với các trọng tài nước ngoài tham gia các trận đấu của đội tuyển quốc gia và đội tuyển Olympic, cũng như các quan chức của Liên đoàn bóng đá Trung Quốc tại các tiệm massage.
Ngoài ra, còn có nhiều trường hợp vi phạm khác như nhận phụ cấp không đúng, tuyển dụng đặc biệt cho nhân viên, vấn đề trong quy trình sửa đổi quy định nhân sự, và thua kiện trong các vụ kiện sa thải không đúng quy định.
Liên quan đến vấn đề này, một số người hâm mộ bóng đá đã đối chiếu tài liệu kiểm tra của Bộ Văn hóa với các hồ sơ trận đấu để truy tìm các trọng tài nước ngoài đã nhận tiếp tay tình dục.
Người dùng mạng đã đề cập đến trọng tài Nhật Bản Sato Ryuji, người đã điều hành trận đấu giữa Hàn Quốc và Honduras cũng như trận U-22 Hàn Quốc - Trung Quốc vào tháng 3 năm 2011, dựa trên tài liệu của Liên đoàn bóng đá Nhật Bản (JFA).
Tài liệu công khai của Liên đoàn bóng đá Nhật Bản ghi nhận rằng Sato Ryuji cùng với các trọng tài Nhật Bản đã được cử đến Seoul và Ulsan từ ngày 23 đến 28 tháng 3 năm 2011.
Người dùng mạng đã bình luận: "18 nhân viên cũ và hiện tại đã thanh toán 216 triệu won cho 1.501 lần tại sân golf, quán giải trí và tiệm massage? Thật điên rồ", "Nhận phụ cấp không đúng, tiếp tay tình dục, tham nhũng tuyển dụng, đây là một tình trạng hỗn loạn tổng thể", "Với quy mô này, không thể không có sự liên quan của chính trị, thật sự tò mò không biết còn điều gì sẽ được phơi bày", "Đây không chỉ là Liên đoàn bóng đá mà là một trung tâm tham nhũng".
Sự việc này đã khiến nhiều người trên mạng đánh giá lại cựu chủ tịch Liên đoàn bóng đá Hàn Quốc Chung Mong-kyu.
Người dùng mạng cho rằng: "Khi ông ấy lên làm chủ tịch vào năm 2013, đã thay thế những người không hiểu bóng đá và ít nhất đã dọn dẹp được một số vấn đề tham nhũng", "Việc ông ấy đã áp dụng thẻ sạch để ngăn chặn việc sử dụng thẻ công ty cho các tiệm massage là đúng", "Bộ Văn hóa và JTBC đã điều tra hàng chục năm nhưng hầu hết các vấn đề đều xảy ra trước khi ông Chung Mong-kyu nhậm chức", "Việc bổ nhiệm Hong Myung-bo cũng đã từng bị từ chối nhưng cuối cùng lại được phê duyệt", "Dù không phải là người mà tôi nhớ đến nhưng ít nhất cũng tốt hơn thời kỳ tiếp tay tình dục".
Dưới đây là toàn văn báo cáo kết quả điều tra của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.

1. Tổng quan
□ Nội dung báo cáo

○ ●○○ (cựu chủ tịch) đã đưa vợ đi công tác và du lịch nước ngoài bằng quỹ của Liên đoàn, và các nhân viên hiện tại và trước đây đã sử dụng thẻ công ty hàng triệu won cho mục đích cá nhân tại các sân golf, quán giải trí, v.v., và có các vấn đề về việc tuyển dụng trọng tài và tham nhũng trong tuyển dụng.
2. Kết quả điều tra

A. Tổng hợp kết quả điều tra

- ●○○ (cựu chủ tịch) đã đưa vợ Baek○○ đi công tác và du lịch nước ngoài ba lần, và đã xử lý chi phí vé máy bay và khách sạn của Baek○○ khoảng 30,17 triệu won bằng quỹ của Liên đoàn.

- Liên đoàn đã hỗ trợ cho cán bộ không thường trực Jo○○ (tên giả?) với mức lương hàng tháng 5 triệu won và thẻ công ty với hạn mức 2 triệu won mỗi tháng, cùng với xe công vụ và tài xế riêng.

- 18 nhân viên cũ và hiện tại đã thanh toán tổng cộng 216 triệu won cho 1.501 lần tại các sân golf, quán giải trí và tiệm massage bằng thẻ công ty, hầu hết được sử dụng cho mục đích cá nhân.

- Liên đoàn đã tiếp tay tình dục không phù hợp cho các trọng tài nước ngoài tham gia các trận đấu của đội tuyển quốc gia và đội tuyển Olympic từ tháng 3 năm 2011 đến tháng 3 năm 2012 tại các tiệm massage.

- ●○○ (cán bộ) đã kết hôn vào tháng 4 năm 2004 và ly hôn vào tháng 6 năm 2008, nhưng vẫn nhận phụ cấp gia đình không đúng quy định tổng cộng 14,7 triệu won mỗi tháng.

- Liên đoàn đã không xử lý kỷ luật đối với ●○○ (thời điểm là trưởng phòng) đã bị phạt 1 triệu won vào tháng 1 năm 2014, và sau khi sửa đổi quy định đã sa thải mà không tuân thủ quy định, và ●○○ (trưởng nhóm nhân sự) đã sửa đổi quy định sai và Liên đoàn đã thua kiện trong vụ kiện với ●○○, và theo quyết định hòa giải của tòa án phúc thẩm, Liên đoàn đã phải bồi thường 41,05 triệu won mà không bị truy cứu trách nhiệm.

- Mặc dù việc tuyển dụng nhân viên là nguyên tắc công khai, nhưng đã có 6 nhân viên được tuyển dụng đặc biệt không công khai, trong đó có 1 người được tuyển dụng với cấp bậc 7.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com