Đại biểu Hội đồng Thành phố Busan, ông Jo Yong-woo (Đảng Dân chủ Tự do, đại diện tỷ lệ) đã liên tiếp yêu cầu công khai thông tin an toàn nhà máy điện hạt nhân và tăng cường tính minh bạch trong việc ủy thác quản lý các cơ sở công cộng. Ông cho rằng đây là vấn đề ảnh hưởng đến sự an toàn của công dân và niềm tin vào hành chính, do đó thành phố Busan cần phải xem xét lại toàn bộ quy trình công khai thông tin và hệ thống quản lý, giám sát.
Trong một tuyên bố vào ngày 3 tháng 8, ông Jo đã chỉ ra rằng sau trận động đất mạnh ở tỉnh Kumamoto, Nhật Bản, nhiều công dân ở Busan đã cảm nhận được sự rung chuyển, nhưng thành phố Busan và các cơ quan liên quan như Công ty Điện lực Hàn Quốc không cung cấp thông tin nhanh chóng về an toàn của nhà máy điện hạt nhân Gori.
Busan là khu vực có mật độ nhà máy điện hạt nhân lớn nhất trong nước. Khi xảy ra động đất, thông tin mà công dân muốn xác nhận đầu tiên chính là an toàn của nhà máy điện hạt nhân, vì vậy việc ứng phó với thảm họa cần phải diễn ra đồng thời với việc xác thực thông tin và truyền đạt thông tin.
Ông Jo cho biết: "Trong những đợt nắng nóng hay mưa lớn, thông báo thảm họa thường xuyên được gửi đi, nhưng trong tình huống mà công dân cảm nhận được động đất và lo ngại về an toàn nhà máy điện hạt nhân, không có cơ quan nào đưa ra hướng dẫn nào". Ông chỉ trích rằng việc không gửi tin nhắn vì lo ngại về sự bất an của cư dân là một sự phớt lờ quyền được biết của công dân. Ông nhấn mạnh rằng "cần công khai một cách minh bạch các quy trình và kiểm tra đã được thực hiện để xác nhận an toàn, phù hợp với tinh thần của 'Luật công khai và giao tiếp thông tin an toàn hạt nhân'" và cho rằng "trong ứng phó thảm họa, việc phản ứng quá mức thực sự là nguyên tắc cơ bản để nâng cao niềm tin của công dân".
Vào ngày 4 tháng 8, ông Jo đã nêu lên vấn đề hoạt động của Trung tâm thu hồi thiết bị điện tử cũ Busan, trước khi kết thúc thời gian ủy thác vào cuối tháng 9. Hiện tại, ngành tái chế ở Busan đang đối mặt với sự mất niềm tin vào hoạt động của các cơ sở tái chế công cộng do các cáo buộc về tham nhũng và lạm dụng của các nhà điều hành trước đây tại cơ sở tái chế ở khu vực Saenggok, cùng với các nghi vấn về việc cân sai và nhận hỗ trợ không đúng quy định.
Ông Jo cho rằng: "Dù quy trình pháp lý là một vấn đề riêng, nhưng thành phố Busan đã ủy thác quản lý các cơ sở công cộng trong thời gian qua, cần phải kiểm tra xem liệu thành phố có thực hiện trách nhiệm quản lý và giám sát một cách đầy đủ hay không" và nhấn mạnh rằng "không chỉ đơn giản là chọn một cơ quan điều hành mới mà cần phải xem xét lại toàn bộ hệ thống".
Để thực hiện điều này, ông đã đề xuất với thành phố Busan 6 biện pháp cải cách, bao gồm: công khai quy trình và tiêu chí lựa chọn cơ quan ủy thác, quy định kiểm toán tài chính định kỳ và đánh giá hoạt động, mở rộng công khai thông tin về khối lượng thu hồi và kết quả xử lý thiết bị điện tử cũ, chi phí hoạt động và hỗ trợ, tăng cường quản lý tài sản cơ sở và quy trình bàn giao, thiết lập tiêu chuẩn chấm dứt hợp đồng và bồi thường thiệt hại khi phát hiện hành vi gian lận, và tự kiểm tra hành chính về quy trình hoạt động trước đó.
Ông Jo nhấn mạnh rằng "công khai thông tin an toàn nhà máy điện hạt nhân và quản lý ủy thác các cơ sở công cộng đều là trách nhiệm cơ bản của chính quyền địa phương và liên quan trực tiếp đến niềm tin của công dân" và khẳng định rằng "Hội đồng Thành phố Busan sẽ kiểm tra một cách kỹ lưỡng hệ thống ứng phó động đất của nhà máy điện hạt nhân và việc lựa chọn cơ quan ủy thác cho Trung tâm thu hồi thiết bị điện tử cũ, cũng như toàn bộ hoạt động trong tương lai từ góc độ của công dân".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.