Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Chuyên gia: Có thể đạt được thỏa thuận về Eo biển Hormuz, nhưng đàm phán hạt nhân với Iran vẫn còn xa

Chuyên gia: Có thể đạt được thỏa thuận về Eo biển Hormuz, nhưng đàm phán hạt nhân với Iran vẫn còn xa

Hwang Jin Hyun 14:40 03-08-2026
Có thể thiết lập khung mở cửa Eo biển, nhưng Iran sẽ giữ lại đòn bẩy kiểm soát Lặp lại cảnh báo và rút lui về tấn công Iran làm suy yếu độ tin cậy của đàm phán và đe dọa
Tổng thống Mỹ Donald Trump
Tổng thống Mỹ Donald Trump [ảnh=AFP·Yonhap]

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gợi ý rằng ông đã đạt được thỏa thuận với Iran về vấn đề mở cửa Eo biển Hormuz và dự kiến sẽ khôi phục các cuộc đàm phán liên quan đến vấn đề hạt nhân. Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định rằng mặc dù có khả năng đạt được thỏa thuận về việc mở cửa Eo biển, nhưng sự khác biệt trong quan điểm giữa hai bên vẫn còn lớn, khiến việc đạt được thỏa thuận hạt nhân trở nên khó khăn.
Ông Charles Kupchan, nhà nghiên cứu cao cấp tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ (CFR), cho biết với Al Jazeera rằng "Tổng thống Trump rõ ràng ưu tiên ngoại giao hơn là chiến tranh" và "cuộc chiến này không phải là một cuộc chiến thành công đối với Tổng thống Trump".
Ông Kupchan đánh giá rằng có khả năng sẽ thiết lập được khung cho các cuộc đàm phán nhằm mở cửa lại Eo biển Hormuz, nhưng về khả năng đạt được thỏa thuận thực chất liên quan đến vấn đề hạt nhân, ông khẳng định rằng "hoàn toàn không" và "nếu có thỏa thuận, thì vẫn còn rất xa".
Ông cũng cho rằng Iran đã xác nhận rằng họ có thể sử dụng cuộc xung đột này như một đòn bẩy trong các cuộc đàm phán về Eo biển, do đó cách thức vận hành Eo biển sẽ không giống như trước khi xảy ra chiến tranh. Tuy nhiên, ông phân tích rằng cả Mỹ và Iran đều đã phải chịu đựng gánh nặng đáng kể từ cuộc chiến, vì vậy "vẫn có thể có một thỏa thuận có thể đạt được về vấn đề Eo biển".
Ông Kupchan cũng chỉ ra rằng lo ngại về việc xung đột lan rộng là một yếu tố khiến Tổng thống Trump phải chuyển hướng sang đàm phán. Ông đã đề cập đến các cuộc tấn công gần đây của Iran vào các căn cứ quân sự của Mỹ tại Kuwait và Jordan, cũng như các cuộc tấn công của lực lượng Houthi ở Yemen vào tàu thuyền của Ả Rập Saudi, và cuộc tấn công vào tàu chở khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Mỹ tại cảng Ai Cập, nhấn mạnh rằng "chúng ta cần kết thúc xung đột trước khi những điều khủng khiếp xảy ra".
Trước đó, Tổng thống Trump đã thông báo về thỏa thuận liên quan đến Eo biển trong cuộc trò chuyện với các phóng viên tại Nhà Trắng khi trở về từ Bedminster, New Jersey. Ông nói: "Sau đó sẽ có một thỏa thuận về vấn đề hạt nhân, hoặc có thể gọi là thỏa thuận về phi hạt nhân hóa của Iran" và "điều chúng tôi đang cố gắng làm là nói chuyện với họ theo hình thức đàm phán".
Ông cũng thông báo rằng các cuộc đàm phán với Iran sẽ bắt đầu vào chiều ngày 3 tháng 8 theo giờ Mỹ. Tuy nhiên, Tổng thống Trump không tiết lộ chi tiết cụ thể về nội dung của thỏa thuận liên quan đến Eo biển, cũng như những người tham gia và địa điểm đàm phán.
Ông Allen Earle, một thành viên của Viện Nghiên cứu Trung Đông và từng tham gia đoàn đàm phán của Mỹ trong thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2015, tỏ ra hoài nghi hơn về khả năng đàm phán trực tiếp giữa Mỹ và Iran. Ông Earle cho biết: "Iran cho rằng họ không thể tin tưởng vào lời nói của Mỹ, vì vậy họ không thấy có giá trị trong việc nói chuyện với Mỹ" và "tôi có nhiều nghi ngờ về việc Tổng thống Trump đang tiến gần đến thỏa thuận với Iran về vấn đề hạt nhân hay Eo biển".
Ông đánh giá rằng hiện tại, các cuộc đàm phán có ý nghĩa nhất là cuộc gặp giữa Oman và Iran liên quan đến vấn đề Eo biển. Oman đang điều phối ý kiến với các quốc gia Vùng Vịnh khác trước khi thương thảo với Iran, nhưng sự khác biệt trong quan điểm giữa hai bên vẫn còn lớn.
Iran khẳng định quyền kiểm soát Eo biển, bao gồm việc thu phí qua lại, trong khi Oman cho rằng dù có thu phí thì các tàu và quốc gia cũng phải tự nguyện nộp phí.
Ông Trita Parsi, Phó Giám đốc của Viện Quincy, đã chỉ trích hành động của Tổng thống Trump khi liên tục đưa ra cảnh báo tấn công Iran rồi lại rút lui, làm suy yếu độ tin cậy của các cuộc đàm phán. Ông Parsi cho biết: "Có một mô hình nhàm chán khi ông ấy đưa ra những đe dọa tận thế, rồi khi đối phương lùi bước, ông cũng rút lui khỏi tấn công" và "rút lui khỏi tấn công và cho ngoại giao một cơ hội lại tốt hơn là mở rộng chiến tranh".
Ông cũng cảnh báo rằng "cách làm này không thể kéo dài mãi mãi" và "đến một lúc nào đó, niềm tin vào việc thực hiện thỏa thuận và niềm tin vào các ưu đãi được đưa ra sẽ biến mất, và độ tin cậy của các mối đe dọa cũng sẽ bị suy yếu".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.