Công ty Công nghệ Bộ nhớ Changxin (CXMT) của Trung Quốc đã vươn lên vị trí thứ tư trên thị trường D램 toàn cầu, với thị phần khoảng 8%. Doanh thu trong quý I năm nay đã tăng 719% so với năm trước. Năm 2025, công ty này đã ghi nhận lợi nhuận đầu tiên kể từ khi thành lập và hiện đang tìm cách huy động hàng trăm tỷ đồng thông qua việc niêm yết trên sàn chứng khoán Thượng Hải. Công ty cho biết đang sản xuất hàng loạt DDR5 cho máy chủ và LPDDR5X cho thiết bị di động, đồng thời cũng đang bán ra DDR4 cũ với giá chỉ bằng một nửa giá thị trường. Chỉ vài năm trước, công ty này vẫn được coi là "kém 5 năm" so với các đối thủ.
Bán dẫn là một trong những ngành công nghiệp khó có thể theo kịp. Quy trình chế tạo tinh vi không chỉ dựa vào bản thiết kế mà còn là kết quả của những thất bại. Để hiểu được điểm nào trong quy trình sản xuất thường xuyên gặp lỗi, hay điều kiện nào khiến đường cong tỷ lệ sản xuất giảm, cần phải trải qua hàng ngàn lần thử nghiệm. Mặc dù có thể mua được thiết bị, nhưng không thể mua được điều kiện để vận hành thiết bị đó. Thực tế, thời gian tích lũy mà ngành công nghiệp bộ nhớ Hàn Quốc đã gìn giữ trong suốt 30 năm chính là rào cản gia nhập thực sự.
Do đó, khi thời gian biểu của các công ty mới nổi bất ngờ được rút ngắn, người ta thường tìm kiếm nguyên nhân từ việc rò rỉ công nghệ. Tuy nhiên, không thể khẳng định rằng sự theo đuổi của Trung Quốc chỉ đơn thuần là do một vụ rò rỉ. Bởi vì, sự hỗ trợ từ chính phủ, thị trường nội địa khổng lồ và nguồn vốn chịu đựng thua lỗ đã cùng hoạt động. Tuy nhiên, nếu đường cong học tập của họ chỉ ngắn lại một cách bất thường, thì có thể cho rằng ai đó đã cung cấp tài liệu giúp họ vượt qua đường cong đó.
Thực tế, những sự kiện như vậy đã xảy ra nhiều lần. Một cựu giám đốc bị cáo buộc đã chuyển giao thông tin quy trình D램 18nm của Samsung Electronics cho CXMT đã bị tuyên án 6 năm 4 tháng tù giam và phạt 20 triệu won trong phiên tòa phúc thẩm. Một cựu nhân viên của SK Hynix, người đã chuyển sang làm việc cho một công ty con của Huawei và bị cáo buộc đã in tài liệu quy trình, đã nhận án 5 năm tù và phạt 30 triệu won trong phiên tòa phúc thẩm.
Các chuyên gia trong ngành đều cho rằng mức án 5-6 năm không đủ để vượt qua cấu trúc khuyến khích. Các công ty Trung Quốc đề nghị mức lương gấp nhiều lần cho nhân viên chủ chốt. Nếu hoàn thành hợp đồng, họ sẽ có được tài sản mà khó có thể tạo ra ngay cả khi làm việc 20 năm tại Hàn Quốc. Do đó, ngay cả khi bị pháp luật Hàn Quốc xử lý, họ vẫn tính toán rằng việc thụ án sẽ mang lại lợi ích tài chính. Thực tế, cả hai vụ án đều đã có hình phạt nặng hơn so với bản án sơ thẩm nhờ vào việc sửa đổi Luật Bảo vệ Công nghệ Công nghiệp và Luật Ngăn chặn Cạnh tranh Không lành mạnh.
Tiêu chí xác định mức độ nghiêm trọng của tội phạm cũng không rõ ràng. Mặc dù thiệt hại được tính toán dựa trên số lượng tệp bị đánh cắp, giá trị thị trường của tài liệu và khoản tiền mà người rò rỉ nhận được, nhưng điều quan trọng không phải là số lượng tệp mà là thời gian thu hẹp khoảng cách công nghệ.
Rò rỉ công nghệ công nghiệp không chỉ là một cuộc tranh chấp việc làm của cá nhân phản bội công ty. Đó là việc chuyển giao tài sản mà nhà nước đã đầu tư hàng chục năm qua bằng thuế, nhân lực và thời gian sang cho các quốc gia cạnh tranh, và cá nhân nhận được lợi ích từ đó. Hệ thống xử phạt cũng cần phải phù hợp với tính chất này. Các tiêu chí hình phạt cần xem xét việc rò rỉ công nghệ cốt lõi của quốc gia ra nước ngoài như một yếu tố tăng nặng độc lập, và tiêu chí tính toán thiệt hại cần chuyển từ khoản tiền mà người rò rỉ nhận được sang thời gian và chi phí cần thiết để khôi phục công nghệ. Việc tịch thu và thu hồi lợi nhuận từ tội phạm cần được thực hiện để không còn tồn tại tính toán "lợi nhuận sau khi thụ án". Cần có hình phạt riêng cho các môi giới và tổ chức trung gian, cũng như giám sát việc rò rỉ thông qua các công ty nước ngoài và đối tác hợp tác.
Hậu quả của việc rò rỉ công nghệ là rất nghiêm trọng. Đánh giá cho rằng thị trường D램 phổ thông đã bị mất một phần lớn. Trong bối cảnh các công ty Trung Quốc bán DDR4 với giá chỉ bằng một nửa và đã bước vào giai đoạn sản xuất DDR5, các công ty Hàn Quốc không thể tránh khỏi việc giảm thị phần. Phòng tuyến còn lại là bộ nhớ băng thông cao (HBM) và các loại bán dẫn AI tiên tiến sau đó. Ngay cả CXMT cũng thừa nhận rằng họ còn cách các công ty Hàn Quốc từ 2 đến 4 năm trong lĩnh vực HBM.
Khoảng cách đó có thể biến mất chỉ với vài tài liệu. HBM là công nghệ liên quan đến lõi D램, die cơ sở, xếp chồng và liên kết, cũng như thiết kế nhiệt. Mặc dù có thể đoán được từng quy trình, nhưng để nắm bắt tất cả các điều kiện cùng một lúc chỉ có thể đạt được thông qua kinh nghiệm. Giai đoạn hiện tại, khi chuyển sang HBM tùy chỉnh và đóng gói tiên tiến, là giai đoạn dễ bị rò rỉ nhất.
Các công nghệ đã bị rò rỉ sẽ không bao giờ trở lại, bất kể phán quyết nào. Sự vượt trội trong lĩnh vực bán dẫn không chỉ phụ thuộc vào việc sản xuất nhanh chóng mà còn vào việc bảo vệ khoảng cách 2-4 năm mà hiện tại chúng ta đang nắm giữ.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.