Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Tòa án tối cao Hàn Quốc: Cần xem xét tổng thể ý định của công tố viên trong việc bác bỏ cáo buộc

Tòa án tối cao Hàn Quốc: Cần xem xét tổng thể ý định của công tố viên trong việc bác bỏ cáo buộc

Oh Jooseok 19:52 02-08-2026
Tòa án tối cao, 'Xem xét tài liệu liên quan đến việc hợp pháp hóa lạm dụng quyền công tố'
Toàn cảnh Tòa án tối cao Hàn Quốc[Ảnh=Yonhap News]
Toàn cảnh Tòa án tối cao Hàn Quốc[Ảnh=Yonhap News]
Tòa án tối cao Hàn Quốc đã đưa ra quan điểm rằng "cần xem xét tổng thể ý định của công tố viên" liên quan đến điều khoản bác bỏ cáo buộc trong luật tố tụng hình sự sửa đổi.

Theo thông tin từ Yonhap News ngày 3 tháng 8, Cục Quản lý Tòa án Tối cao đã gửi tài liệu "Xem xét hợp pháp hóa lạm dụng quyền công tố" đến văn phòng của nghị sĩ Kim Tae-kyu thuộc đảng Quốc dân vào ngày 31 tháng 7.

Luật tố tụng hình sự sửa đổi đã bổ sung hai lý do mới cho việc bác bỏ cáo buộc, bao gồm "trường hợp cáo buộc được đưa ra dựa trên cuộc điều tra vi phạm nghiêm trọng" và "trường hợp cáo buộc được đưa ra với sự lạm dụng rõ rệt quyền quyết định truy tố". Trong giới luật pháp, có ý kiến cho rằng mặc dù phạm vi bác bỏ cáo buộc đã được mở rộng, nhưng tiêu chí đánh giá cụ thể vẫn chưa rõ ràng.

Về vấn đề này, Cục Quản lý Tòa án Tối cao đã giải thích rằng "không thể coi là lạm dụng quyền công tố chỉ dựa vào việc truy tố phân biệt, truy tố chọn lọc, truy tố muộn, truy tố dựa trên cân nhắc chính trị, hoặc truy tố tách rời".

Họ cũng cho biết "cần xem xét tổng thể các yếu tố như hoàn cảnh của việc đưa ra cáo buộc, ý định của công tố viên, thiệt hại xảy ra cho bị cáo, và mức độ lạm dụng quyền quyết định truy tố".

Án lệ của Tòa án tối cao năm 2019 mà Cục Quản lý Tòa án Tối cao đề cập đã nêu rõ tiêu chí đánh giá lạm dụng quyền công tố là "trường hợp công tố viên hành xử quyền công tố một cách tùy tiện, gây thiệt hại thực chất cho bị cáo, dẫn đến việc lạm dụng rõ rệt quyền quyết định truy tố".

Họ cũng nhấn mạnh rằng "hành xử quyền công tố một cách tùy tiện không chỉ đơn thuần là do sơ suất trong công việc mà còn cần phải có ít nhất một ý định nào đó, dù là gián tiếp".

Cuối cùng, việc xác định lạm dụng quyền công tố sẽ dựa vào việc liệu hành xử quyền công tố của công tố viên có phản ánh ý định tùy tiện hay không.

Ngoài ra, họ cũng cho biết "tiêu chí đánh giá cụ thể cho điều khoản bác bỏ cáo buộc sẽ được hình thành qua các án lệ của Tòa án tối cao trong tương lai".

Trước đó, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lee Jin-soo đã khẳng định trong cuộc họp của Ủy ban Tư pháp Quốc hội rằng "chỉ trong trường hợp có sự phán đoán tùy tiện từ công tố viên thì mới có thể bác bỏ cáo buộc".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.