Trong một vụ kiện đối với bệnh viện và bác sĩ phụ trách, tòa án đã công nhận sai sót của nhân viên y tế liên quan đến cái chết của một trẻ sơ sinh chỉ ba ngày tuổi, và yêu cầu bồi thường hơn 5 tỷ đồng.
Ngày 2 tháng 8, theo thông tin từ giới pháp lý, Tòa án dân sự trung ương Seoul (thẩm phán trưởng Park Jeong-gi) đã ra phán quyết trong vụ kiện bồi thường thiệt hại của gia đình trẻ sơ sinh, yêu cầu bác sĩ A và giám đốc bệnh viện sản phụ khoa phải trả toàn bộ số tiền yêu cầu là 5 tỷ 400 triệu đồng. Tòa án cũng yêu cầu công ty bảo hiểm hợp tác với bệnh viện bồi thường 5 triệu đồng trong giới hạn 50 triệu đồng, và yêu cầu bà ngoại của trẻ sơ sinh nhận 500 triệu đồng.
Sự cố xảy ra vào tháng 1 năm 2024. Bệnh viện đã cho trẻ sơ sinh hai ngày tuổi ăn tổng cộng 270ml sữa trong khoảng thời gian từ 7 giờ tối đến 3 giờ sáng hôm sau, chia thành 6 lần. Tuy nhiên, vào khoảng 5 giờ sáng hôm sau, trẻ sơ sinh được phát hiện trong tình trạng tím tái toàn thân và ngừng thở.
Khi đội cấp cứu 119 đến nơi sau khi nhận được thông báo từ nhân viên y tế, trẻ đã không còn ý thức và không có nhịp thở, và bác sĩ phụ trách không có mặt tại hiện trường trong suốt quá trình cấp cứu. Trẻ đã qua đời vào lúc 7 giờ sáng cùng ngày. Kết quả khám nghiệm của Viện khoa học pháp y quốc gia cho thấy nguyên nhân tử vong là do nghẹt thở do tắc nghẽn đường thở do nôn.
Hội đồng xét xử đã chỉ ra rằng "dựa trên kích thước dạ dày của trẻ sơ sinh và lượng sữa khuyến nghị cho mỗi lần cho ăn, nhân viên y tế đã vi phạm nghĩa vụ cẩn trọng và cho ăn quá mức theo sự tiện lợi".
Tòa án cũng đã nghiêm khắc chỉ trích việc xử lý cấp cứu kém. Tòa án cho biết: "Mặc dù đã xác nhận tình trạng ngừng tim, nhưng họ đã mất 30 phút mới báo cho 119, và y tá đã cố gắng thực hiện nội khí quản mà không có sự cho phép của bác sĩ nhưng đã thất bại, dẫn đến việc xử lý bị chậm trễ". Họ cũng đã áp dụng phương pháp cấp cứu cho người lớn (2:1) thay vì theo hướng dẫn cho trẻ sơ sinh (3:1).
Đối với lập luận của bệnh viện về 'hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh', tòa án đã bác bỏ với lý do "chỉ có khả năng mơ hồ không thể đảo ngược mối quan hệ nguyên nhân, và nếu họ thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cẩn trọng, có thể đã bảo toàn được sinh mạng". Họ cũng chỉ trích việc y tá đã sửa đổi hồ sơ y tế về việc cho ăn và thay đổi lời khai ngay sau sự cố.
Tòa án đã phán quyết rằng mặc dù vụ án hình sự đã kết thúc với kết luận không có tội, nhưng không thể phủ nhận sai sót dân sự do không có cuộc điều tra đầy đủ. Tuy nhiên, phía bị đơn đã không đồng ý với phán quyết này và đã kháng cáo.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.