Đơn kháng cáo bị bác bỏ do hiệu lực của quyết định trước đó đã hết
Lợi ích công cộng từ việc bảo vệ quyền hình phạt của nhà nước lớn hơn
Giáo sư Mos Tan (tên Hàn Quốc là Đan Hyun Myong), người Mỹ gốc Hàn Quốc, đã bị đưa ra xét xử vì tội phỉ báng Tổng thống Lee Jae-myung bằng cách phát tán thông tin sai lệch. Ông đã nộp đơn kiện yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm xuất cảnh của Bộ Tư pháp, nhưng đơn kiện này đã không được chấp nhận. Tòa án nhận định rằng khả năng ông Tan không trở lại sau khi xuất cảnh và sự cần thiết phải tiến hành phiên tòa hình sự đã cho thấy lợi ích công cộng từ việc bảo vệ quyền hình phạt của nhà nước lớn hơn so với bất lợi do lệnh cấm xuất cảnh gây ra.
Ngày 31 tháng 7, thẩm phán Kim Tae-hwan của Tòa án Hành chính Seoul đã bác bỏ yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm xuất cảnh thứ hai mà ông Tan đã nộp đối với Bộ trưởng Bộ Tư pháp, đồng thời bác bỏ yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm xuất cảnh thứ ba được ban hành vào ngày 1 tháng 7.
Ông Tan đã yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm xuất cảnh thứ hai được ban hành trong giai đoạn điều tra. Sau đó, khi Viện kiểm sát đã truy tố ông mà không bắt giam và Bộ Tư pháp ban hành lệnh cấm xuất cảnh thứ ba với lý do tiếp tục phiên tòa hình sự, ông đã mở rộng yêu cầu của mình.
Tòa án cho rằng lệnh cấm xuất cảnh thứ hai đã được hủy bỏ, do đó ông Tan không còn quyền lợi pháp lý để yêu cầu hủy bỏ. Bộ Tư pháp đã hủy bỏ lệnh cấm xuất cảnh thứ hai vào ngày 16 tháng trước, khi ông Tan bị truy tố, và ban hành lệnh cấm xuất cảnh thứ ba, hạn chế ông xuất cảnh cho đến ngày 15 tháng tới.
Tòa án nhận định rằng lệnh cấm xuất cảnh thứ hai trong giai đoạn điều tra và lệnh cấm xuất cảnh thứ ba sau khi bị truy tố là hai quyết định hành chính riêng biệt với cơ sở pháp lý và mục đích khác nhau. Hai quyết định này không liên kết hay kết hợp để tạo thành một hiệu lực pháp lý duy nhất.
Đối với lệnh cấm xuất cảnh thứ ba, tòa án cho rằng các điều kiện cấm xuất cảnh đã được đáp ứng và không thể cho rằng Bộ Tư pháp đã lạm dụng quyền hạn. Tòa án xác định ông Tan là người nước ngoài đang trong quá trình xét xử hình sự.
Tòa án cũng đã xem xét việc ông Tan từ chối nhận yêu cầu triệu tập của cơ quan điều tra và không đưa ra bất kỳ lời giải thích hay tuyên bố nào về các cáo buộc trong quá trình điều tra. Với thái độ này và diễn biến của thủ tục hình sự, tòa án cho rằng không thể loại trừ khả năng ông Tan sẽ không trở lại sau khi xuất cảnh.
Tòa án cho biết: "Xem xét khả năng ông Tan có thể trốn ra nước ngoài và nhiều yếu tố khác, bất lợi mà ông phải chịu không thể lớn hơn nhu cầu công cộng về việc bảo vệ quyền hình phạt của nhà nước và phát hiện sự thật khách quan mà quyết định này nhằm đạt được."
Tòa án cũng bác bỏ lập luận của ông Tan rằng lệnh cấm xuất cảnh vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội. Tòa án giải thích rằng lệnh cấm xuất cảnh là một quyết định hành chính hạn chế tự do xuất cảnh của người nước ngoài đang trong quá trình xét xử hình sự, không thể coi là một quyết định dựa trên giả định có tội nhằm áp đặt sự chỉ trích xã hội hay hình phạt.
Đơn yêu cầu tạm dừng hiệu lực của lệnh cấm xuất cảnh thứ ba mà ông Tan nộp cũng đã bị bác bỏ. Tòa án công nhận rằng có nguy cơ gây ra thiệt hại không thể khôi phục được do lệnh cấm xuất cảnh, và cần phải ngăn chặn điều này, nhưng cũng cho rằng việc tạm dừng hiệu lực của quyết định này có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích công cộng. Do đó, lệnh cấm xuất cảnh đối với ông Tan sẽ được duy trì cho đến ngày 15 tháng tới.
Đại diện của ông Tan đã tuyên bố ngay sau phán quyết rằng họ sẽ kháng cáo. Họ cho biết: "Việc cấm một người bị truy tố không bị giam giữ trở về nước trong khoảng 3 tháng là một sự hạn chế quyền cơ bản quá mức," và cho biết họ sẽ kháng cáo càng sớm càng tốt và dự định sẽ khởi kiện yêu cầu bồi thường nhà nước đối với quyết định cấm xuất cảnh sai trái này.
Ông Tan bị cáo buộc đã phát ngôn sai sự thật trong một cuộc họp báo tại Washington DC vào năm ngoái, cho rằng Tổng thống Lee đã liên quan đến một vụ án giết người khi còn là thanh thiếu niên và đã bị giam giữ tại trại cải tạo, do đó không thể học trung học.
Cảnh sát đã yêu cầu Bộ Tư pháp cấm xuất cảnh đối với ông Tan khi ông không đáp ứng yêu cầu triệu tập sau khi nhập cảnh vào Hàn Quốc. Sau đó, ông đã bị điều tra và được Viện kiểm sát chuyển giao mà không bắt giam. Vào ngày 16 tháng trước, Viện kiểm sát Trung ương Seoul đã truy tố ông với các cáo buộc phỉ báng theo luật về thông tin truyền thông và hình sự. Phiên tòa đầu tiên sẽ diễn ra vào ngày 11 tháng 9.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Eun-mi. Won
silverbeauty@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.