Cảnh sát chuyển hồ sơ vụ ông Yoon Suk Yeol liên quan đến cáo buộc thao túng giá cổ phiếu của Kim Geon-hee

Cảnh sát đã chuyển hồ sơ vụ ông Yoon Suk Yeol đến Viện kiểm sát liên quan đến cáo buộc bà Kim Geon-hee có liên quan đến việc thao túng giá cổ phiếu của Deutsche Motors trong quá trình bầu cử tổng thống lần thứ 20. Mặc dù Viện kiểm sát ban đầu cho rằng khó xác lập tội danh, nhưng cảnh sát đã quyết định chuyển hồ sơ dựa trên phán quyết có tội trong một vụ vi phạm luật bầu cử khác của ông Yoon.

Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 30, Cơ quan điều tra đặc biệt thuộc Cảnh sát Quốc gia đã chuyển hồ sơ ông Yoon đến Viện kiểm sát trung ương Seoul với cáo buộc công bố thông tin sai sự thật theo luật bầu cử mà không bắt giữ. Cơ quan này đã xem xét toàn diện các sự kiện liên quan và các nguyên tắc pháp lý, và cho rằng có đủ căn cứ để xác lập tội danh.

Ông Yoon bị cáo buộc đã có những phát ngôn phủ nhận việc bà Kim Geon-hee có liên quan đến việc thao túng giá cổ phiếu của Deutsche Motors từ tháng 10 năm 2021 đến tháng 2 năm 2022, trong thời gian diễn ra cuộc bầu cử sơ bộ và chính thức của Đảng Quyền lực Nhân dân.

Cụ thể, vào ngày 15 tháng 10 năm 2021, trong một cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên của Đảng Quyền lực Nhân dân, ông đã phát biểu rằng bà Kim đã ngừng hợp tác với người được cho là "chủ mưu" thao túng giá cổ phiếu, ông Lee Jeong-pil, với nội dung "đã báo lỗ và rút tiền, nên đã cắt đứt quan hệ với người đó". Vào tháng 2 năm sau, ông cũng khẳng định rằng bà Kim không tham gia vào việc thao túng giá cổ phiếu.

Cảnh sát cho rằng, nếu xem xét toàn bộ bối cảnh của các phát ngôn thay vì chỉ nhìn vào từng câu riêng lẻ, thì phát ngôn của ông Yoon được hiểu là đã phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc liên quan đến việc bà Kim thao túng giá cổ phiếu.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát có ý kiến khác. Trong quá trình tham vấn trước với cảnh sát, Viện kiểm sát trung ương Seoul cho rằng các phát ngôn gây tranh cãi chỉ liên quan đến việc bà Kim đã giao tài khoản cho ông Lee trong nửa đầu năm 2010, khi đó đã xảy ra lỗ, và do đó khó xác lập tội danh.

Viện kiểm sát nhấn mạnh cần phân biệt thời điểm xảy ra lỗ của bà Kim và khoảng thời gian sau đó được công nhận có tội về việc thao túng giá cổ phiếu. Do đó, cảnh sát cũng đã từng xem xét khả năng không chuyển hồ sơ vụ án.

Quyết định cuối cùng của cảnh sát trong việc chuyển hồ sơ vụ án có thể bị ảnh hưởng bởi phán quyết của tòa án sơ thẩm trong một vụ vi phạm luật bầu cử khác của ông Yoon được tuyên án vào ngày 27 tháng 7.

Tòa án hình sự hợp nhất 21 (Chánh án Jo Soon-pyo) đã công nhận ông Yoon có tội vì đã nói sai sự thật về việc giới thiệu luật sư cho ông Yoon Woo-jin, cựu trưởng phòng thuế Yongsan, và về việc làm quen với ông Jeon Seong-bae, người đã có liên quan đến vụ việc.

Tòa án đã xác định rằng khi xem xét việc có hay không cấu thành tội công bố thông tin sai sự thật, cần phải xem xét bối cảnh và cách hiểu của cử tri vào thời điểm phát ngôn, thay vì chỉ phân tích từng câu chữ một cách sau này.

Đặc biệt, cụm từ "giới thiệu luật sư" không chỉ giới hạn trong việc thuê luật sư mà còn bao gồm cả hành động kết nối hoặc giới thiệu người khác. Cảnh sát dường như đã áp dụng tiêu chí đánh giá này cho các phát ngôn liên quan đến Deutsche Motors.

Trước đó, cảnh sát đã gửi ý kiến chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát theo quy định điều tra cho phép thảo luận về việc chuyển hồ sơ vụ án liên quan đến bầu cử. Mặc dù Viện kiểm sát đã phản đối, nhưng cảnh sát vẫn giữ nguyên quan điểm sau khi xem xét thêm phán quyết gần đây.

Một phần cáo buộc liên quan đến việc thao túng giá cổ phiếu của bà Kim đã được công nhận có tội trong phiên phúc thẩm và hiện đang chờ phán quyết của Tòa án Tối cao.

Điểm mấu chốt là việc Viện kiểm sát có quyết định truy tố hay không. Thời hiệu truy cứu tội vi phạm luật bầu cử là 6 tháng kể từ ngày bầu cử, nhưng thời hiệu này đã bị đình chỉ trong thời gian ông Yoon tại nhiệm kể từ ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo quy định hiến pháp về đặc quyền không bị truy tố. Viện kiểm sát cũng đã xác nhận rằng thời hiệu truy cứu đối với vụ công bố thông tin sai sự thật liên quan đến Deutsche Motors vào năm 2022 đã bị đình chỉ trong thời gian ông Yoon tại nhiệm.

Vụ việc này sau đó đã được chuyển cho đội đặc biệt điều tra Kim Geon-hee (đặc biệt điều tra viên Min Jung-ki). Điều 4 của luật đặc biệt điều tra Kim Geon-hee quy định rằng thời hiệu truy cứu đối với các vụ án thuộc diện điều tra theo quy định của luật sẽ bị đình chỉ từ ngày công bố luật cho đến khi kết thúc thời gian điều tra.

Sau khi kết thúc đội điều tra đặc biệt, thời gian điều tra của đội đặc biệt tổng hợp (đặc biệt điều tra viên Kwon Chang-young) cũng đã làm cho thời hiệu truy cứu bị đình chỉ thêm. Thời gian điều tra của đội đặc biệt tổng hợp đã được gia hạn lần thứ ba gần đây và kéo dài đến ngày 23 tháng tới. Các cơ quan điều tra cho rằng thời hiệu truy cứu vụ án này sẽ hết hạn vào tháng 9 tới, nếu không tính thời gian ông Yoon tại nhiệm và thời gian điều tra của đội đặc biệt.

Sự chú ý hiện nay đang đổ dồn vào việc Viện kiểm sát có giữ nguyên quan điểm không truy tố hay không, và liệu cảnh sát có chấp nhận phán quyết gần đây của tòa án để chuyển ông Yoon ra xét xử thêm hay không.