Đảng cầm quyền thúc đẩy luật sửa đổi, đảng đối lập bất lực

Đảng Dân chủ đồng hành đang thúc đẩy việc hoàn tất quy trình đưa dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự vào Ủy ban Tư pháp và phiên họp toàn thể chỉ trong 3 ngày, trong khi Đảng Quốc dân lực đang bất lực trước tình hình này. Kể từ khi Quốc hội khóa 22 bắt đầu, Đảng Quốc dân lực đã mất đi sức mạnh thương lượng do số ghế không đủ và đang chống lại các dự luật gây tranh cãi bằng cách sử dụng filibuster (cản trở hợp pháp thông qua thảo luận không giới hạn), nhưng không đạt được kết quả thực chất nào.

Theo thông tin từ chính trường vào ngày 29, dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự và dự thảo sửa đổi luật Quốc hội mà Đảng Dân chủ dự kiến sẽ đưa ra vào ngày 30 có khả năng sẽ vượt qua ngưỡng của phiên họp toàn thể mà không gặp trở ngại nào sau khi kết thúc thảo luận không giới hạn. Dự thảo sửa đổi luật tố tụng hình sự chủ yếu liên quan đến việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của công tố viên, trong khi dự thảo sửa đổi luật Quốc hội liên quan đến việc rút ngắn thời gian xem xét các vấn đề thuộc diện xử lý nhanh (từ tối đa 330 ngày xuống tối đa 90 ngày).

Đảng Quốc dân lực đã tổ chức các cuộc họp báo và biểu tình để phản đối trong giai đoạn ủy ban hoặc phiên họp toàn thể, đồng thời yêu cầu thành lập Ủy ban điều chỉnh nội dung, nhưng không đủ sức để ngăn chặn việc thông qua tại ủy ban. Đảng Quốc dân lực dự định sẽ yêu cầu thảo luận không giới hạn về hai dự luật này như một biện pháp cuối cùng để ngăn chặn việc thông qua tại phiên họp toàn thể, nhưng Đảng Dân chủ dự kiến sẽ vô hiệu hóa điều này bằng cách thông qua đề xuất kết thúc.

Thực tế, trong khoảng 2 năm qua của Quốc hội khóa 22, đã có 28 lần thông qua đề xuất kết thúc thảo luận không giới hạn thông qua bỏ phiếu. Mặc dù Đảng Dân chủ khó có thể thông qua đề xuất kết thúc chỉ với sức mạnh của mình, nhưng nếu kết hợp với các đảng cánh tả khác như Đảng Cải cách Châu Á, họ có thể đạt được 3/5 số ghế của các nghị sĩ. Đảng Dân chủ đã sử dụng cách thức này để vô hiệu hóa thảo luận không giới hạn và thông qua các dự luật gây tranh cãi như các luật đặc biệt, ba luật tư pháp (bao gồm tội danh bóp méo luật pháp, việc đưa ra yêu cầu xét xử, và tăng số lượng thẩm phán tối cao), cũng như các luật liên quan đến công tố và điều tra.

Trong bối cảnh này, Đảng Dân chủ đang chuẩn bị sửa đổi luật Quốc hội một lần nữa để tăng cường yêu cầu thảo luận không giới hạn. Dự thảo sửa đổi luật Quốc hội hiện đang được đưa ra Ủy ban điều hành, trong đó đề xuất giảm yêu cầu đề xuất đề xuất kết thúc thảo luận không giới hạn từ 1/3 số nghị sĩ hiện tại xuống còn 1/5, và cho phép Chủ tịch Quốc hội có thể ngừng thảo luận nếu số nghị sĩ tham gia thấp hơn số nghị sĩ cần thiết để đạt được số lượng tối thiểu.

Chuyên gia cũng bày tỏ lo ngại về việc đảng cầm quyền lớn đang hạn chế khả năng phát biểu của các đảng nhỏ trong khuôn khổ hệ thống, thực tế là đang bịt miệng các đảng đối lập. Họ chỉ ra rằng nếu quyền phản biện tối thiểu bị xóa bỏ trong Quốc hội, nơi mà sự đồng thuận là tinh thần cơ bản, thì nền dân chủ sẽ ngày càng bị thu hẹp.

Chuyên gia chính trị Choi Yo-han đã chỉ trích trong cuộc trò chuyện với Ajou Economics rằng "khi xã hội trở nên đa dạng hơn, cần có nhiều tiếng nói và câu chuyện từ nhiều người hơn" và cho rằng "gần đây, Quốc hội đã rơi vào tình trạng mà đảng đa số có thể bị hiểu nhầm là đang thực hiện một dạng 'chuyên quyền trong Quốc hội'". Ông cũng nhấn mạnh rằng "do không có cơ chế để lắng nghe nhiều tiếng nói hơn, chỉ có tiếng nói của hai đảng lớn được nghe thấy" và "hiện tại, cả hai đảng đều thiếu năng lực chính trị. Cần phải phát huy năng lực chính trị".