Han Deok-soo từ chối làm chứng trong phiên tòa phúc thẩm của Yoon Suk-yeol về cáo buộc khai man

Cựu Thủ tướng Han Deok-soo đã từ chối làm chứng trong phiên tòa phúc thẩm của cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol về cáo buộc khai man, mặc dù ông đã bị truy tố vì khai man trong phiên tòa liên quan đến cáo buộc tham gia vào các nhiệm vụ quan trọng trong cuộc nổi dậy, nhưng đã được tuyên bố vô tội trong phiên sơ thẩm.

Vào chiều ngày 28, tại Tòa án cấp cao Seoul, bộ phận hình sự 1 (Chánh án Yoon Seong-sik) đã tiến hành phiên tòa phúc thẩm về cáo buộc khai man của cựu Tổng thống Yoon, trong đó cựu Thủ tướng Han đã có mặt với tư cách là nhân chứng.

Tuy nhiên, trước khi bắt đầu phần thẩm vấn nhân chứng, ông đã xin phát biểu và cho biết: "Vụ việc liên quan đến tôi đang được xem xét tại Tòa án Tối cao và tôi đang chờ phán quyết", đồng thời tuyên bố rằng "nếu tôi trả lời câu hỏi, có khả năng sẽ ảnh hưởng xấu đến vụ án của tôi, vì vậy tôi sẽ thực hiện quyền từ chối làm chứng theo Điều 148 của Bộ luật Tố tụng Hình sự".

Tòa án đã công nhận quyền lợi theo Bộ luật Tố tụng Hình sự của cựu Thủ tướng và chấp nhận quyền từ chối làm chứng của ông.

Trong phần thẩm vấn nhân chứng sau đó, cựu Thủ tướng Han đã từ chối trả lời tất cả các câu hỏi từ phía công tố viên đặc biệt (Choi Eun-seok). Công tố viên đã hỏi ông về các vấn đề như tính xác thực của lời khai liên quan đến cáo buộc tham gia vào các nhiệm vụ quan trọng trong cuộc nổi dậy, tình huống di chuyển đến văn phòng làm việc và phòng tiếp khách của Tổng thống vào đêm tuyên bố thiết quân luật, cũng như việc có đề xuất triệu tập thêm các bộ trưởng hay không, và quy trình phát hành văn bản tuyên bố thiết quân luật. Tuy nhiên, cựu Thủ tướng Han chỉ trả lời rằng "tôi sẽ không khai".

Duy chỉ có câu hỏi về việc ông có nhận được liên lạc từ Tổng thống vào khoảng 20h40 ngày 3 tháng 12 năm 2024 và có đến văn phòng Tổng thống hay không, ông đã xác nhận ngắn gọn rằng "đúng". Do việc từ chối khai báo của cựu Thủ tướng, phần thẩm vấn nhân chứng đã kết thúc chỉ sau 15 phút.

Sau khi phần thẩm vấn kết thúc, đội ngũ luật sư của cựu Tổng thống Yoon đã phản bác hoàn toàn các cáo buộc từ phía công tố viên đặc biệt.

Họ nhấn mạnh rằng việc triệu tập một số bộ trưởng trước khi tuyên bố thiết quân luật là vì "việc duy trì trật tự và an toàn cho người dân là điều quan trọng nhất trong việc tuyên bố thiết quân luật, và việc duy trì an ninh tối đa là điều cần thiết".

Họ cũng cho biết rằng thay vì triệu tập tất cả các bộ trưởng cùng một lúc, họ đã lập kế hoạch triệu tập các bộ trưởng chủ chốt liên quan đến an ninh và trật tự trong lần đầu tiên, sau đó mới triệu tập các bộ trưởng liên quan đến đời sống và kinh tế.

Họ lập luận rằng không có quy định về nghĩa vụ thông báo riêng cho tất cả các bộ trưởng, do đó đây là lĩnh vực quyền hạn cao của Tổng thống.

Ngoài ra, họ cũng đã giải thích về việc địa điểm triệu tập vào ngày tuyên bố thiết quân luật không phải là phòng họp chính phủ ở tầng 7 mà là phòng tiếp khách ở tầng 5, cũng như việc bỏ qua các thủ tục như biên bản và các phòng ban.

Đội ngũ luật sư cho biết: "Nếu chuẩn bị như một cuộc họp thường lệ ở tầng 7, việc duy trì an ninh sẽ không thể thực hiện được" và "việc bỏ qua việc phát tài liệu trước hoặc sử dụng hệ thống điện tử để xác nhận sự tham gia không vi phạm các quy định liên quan đến cuộc họp khẩn cấp của chính phủ".

Họ cũng chỉ trích rằng cáo trạng của công tố viên đặc biệt đã sử dụng những suy đoán không chắc chắn như "có khả năng cao" và cho rằng "không đủ chứng cứ để chứng minh theo nguyên tắc của phiên tòa hình sự là 'không có nghi ngờ hợp lý', do đó kháng cáo của công tố viên đặc biệt cần phải bị bác bỏ".

Cựu Tổng thống Yoon cũng đã phát biểu rằng: "Nếu không tổ chức cuộc họp chính phủ, thì không có lý do gì để triệu tập Thủ tướng và các bộ trưởng đến văn phòng Tổng thống ở Yongsan trong thời điểm an ninh nghiêm ngặt" và đã củng cố lập luận của đội ngũ luật sư.

Ông cũng đã giải thích rằng việc yêu cầu chữ ký trên giấy tờ tại hiện trường không phải là tài liệu xác nhận tham gia mà chỉ là tài liệu đơn giản và khẳng định rằng "trong trường hợp của các bộ trưởng chính phủ trước khi tuyên bố thiết quân luật vào tháng 5 năm 1980, đó mới thực sự là tội phạm làm suy yếu các cơ quan hiến pháp", khẳng định rằng ông đã thực hiện đúng quy trình.

Sau khi lắng nghe ý kiến của cả hai bên, tòa án đã yêu cầu cả công tố viên và đội ngũ luật sư của cựu Tổng thống Yoon nộp thêm ý kiến về những mâu thuẫn giữa lời khai của cựu Thủ tướng Han trong các bản án khác và lời khai trước đó của cựu Tổng thống Yoon.

Khi các lập luận của hai bên được tổng hợp, tòa án đã quyết định kết thúc phiên tòa mà không cần thêm nhân chứng và ấn định ngày tuyên án vào ngày 19 tháng 8. Tòa án sẽ lắng nghe phần bào chữa cuối cùng của cả hai bên và lời bào chữa cuối cùng của cựu Tổng thống Yoon trong phiên tòa tiếp theo mà không có phần thẩm vấn nhân chứng.

Cựu Tổng thống Yoon đã bị truy tố vì đã khai man trong phiên tòa hồi tháng 11 năm ngoái, khi ông làm chứng với tư cách là nhân chứng trong vụ án liên quan đến cựu Thủ tướng Han về các nhiệm vụ quan trọng trong cuộc nổi dậy, với cáo buộc rằng ông đã lên kế hoạch cho cuộc họp chính phủ trước khi cựu Thủ tướng Han đề xuất.

Trong phiên tòa đó, khi công tố viên hỏi cựu Tổng thống Yoon rằng "cựu Thủ tướng Han có đề xuất triệu tập cuộc họp chính phủ để có được hình thức hợp pháp không?", ông đã trả lời: "Các bộ trưởng không phải là những con rối để có được hình thức hợp pháp, câu hỏi này có vẻ quá chủ quan".

Tuy nhiên, tòa án sơ thẩm đã tuyên bố vào tháng 5 rằng "tội khai man chỉ được thiết lập đối với những lời khai trái với trí nhớ, và các đánh giá hay lời khai chủ quan không thuộc đối tượng của tội khai man", và đã tuyên bố cựu Tổng thống Yoon vô tội. Đây là bản án vô tội đầu tiên mà cựu Tổng thống Yoon nhận được trong vụ án liên quan đến thiết quân luật.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #thiết quân luật
• #khai man
• #Yoon Suk-yeol