Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc yêu cầu xử lý kỷ luật đối với đại diện Đảng Quyền lực Nhân dân

Jo Kyung-tae, nghị sĩ Đảng Quyền lực Nhân dân, vào ngày 28 tháng 7 đã chỉ trích việc Ủy ban Đạo đức khởi động quy trình kỷ luật đối với ông, cho rằng đây là "hình thức kỷ luật rõ ràng và là sự trả thù chính trị", đồng thời yêu cầu xử lý kỷ luật đối với đại diện Jang Dong-hyuk.

Trong cuộc họp báo tại Quốc hội, ông nói: "Đây sẽ là bài kiểm tra litmus để xác định Đảng Quyền lực Nhân dân có phải là một đảng của một quốc gia dân chủ đã cắt đứt với lực lượng nổi loạn hay không, hay vẫn là một đảng nhắm mắt làm ngơ trước nổi loạn".

Ông cũng nhấn mạnh rằng ông chỉ thực hiện trách nhiệm của mình như một cơ quan hiến pháp khi yêu cầu các nghị sĩ Đảng Dân chủ đồng hành trong việc không bầu Park Deok-heum, nói rằng: "Đây là tiếng nói của người dân không muốn chọn một phó chủ tịch Quốc hội đã phản đối việc luận tội kẻ cầm đầu nổi loạn".

Ông chỉ trích đại diện Jang, nói rằng: "Người đứng đầu đảng bảo thủ chính thống đang gây rối trật tự quốc gia bằng cách nói về cuộc bầu cử gian lận", và cho rằng đây là hành động rõ ràng làm tổn hại danh dự của đảng và làm giảm lòng tin của người dân.

Ông kêu gọi Ủy ban Đạo đức ngay lập tức khởi động quy trình kỷ luật nghiêm khắc đối với đại diện Jang, người đã ủng hộ việc gian lận bầu cử và nổi loạn.

Ông cũng yêu cầu xem xét lại quy trình kỷ luật này, cho rằng nó đã mất đi tính hợp pháp và chỉ trích chủ tịch Ủy ban Đạo đức vì đã điều hành một cách độc đoán.

Ông chỉ ra rằng quy trình kỷ luật không có tính hợp pháp, nhấn mạnh rằng số lượng nghị sĩ cần thiết để ra quyết định đã giảm xuống. Cụ thể, "Điều lệ và quy định của Đảng Quyền lực Nhân dân quy định rằng Ủy ban Đạo đức phải có tối đa 9 thành viên, nhưng sau cuộc bầu cử địa phương, ủy ban này chỉ còn 5 thành viên".

Ông cũng cho biết một thành viên Ủy ban Đạo đức đã không tham gia vì lý do phản đối cách điều hành độc đoán của chủ tịch, và một thành viên khác đã rời bỏ vì lo ngại về việc lộ danh tính. Ông đặt câu hỏi: "Liệu quyết định được đưa ra chỉ bởi 3 người có thể được coi là hợp pháp không?"

Ông chỉ trích rằng một thành viên Ủy ban Đạo đức đã tự nhận mình là "đại diện của đảng trưởng", cho thấy Ủy ban này đã từ bỏ vai trò của mình như một cơ quan phán xét công bằng và trở thành "ủy ban kỷ luật riêng" của đại diện Jang.

Ông cũng đề cập đến các nghị sĩ Jin Jong-o và Kwon Young-jin, những người cũng nằm trong danh sách kỷ luật, cho rằng việc Ủy ban Đạo đức hoạt động cho từng vấn đề không phải là điều tốt.

Đối với Lee Jong-seok, người đã gây ra sự cố trong việc phân bổ ủy ban thường trực, ông nói: "Việc lựa chọn chủ tịch ủy ban là vấn đề quan trọng và người đứng đầu Quốc hội phải làm hết sức mình để không có tiếng ồn, nhưng ông ấy đã bỏ qua trách nhiệm".

Khi được hỏi về việc có phải ông không đồng ý với kết quả bầu cử phó chủ tịch Quốc hội hay không, ông đã phản bác: "Ứng cử viên Kim Moon-soo đã được chọn qua quy trình dân chủ, nhưng việc thay thế bằng ứng cử viên Han Deok-soo là rõ ràng vi phạm pháp luật". Ông nhấn mạnh rằng tất cả 62 nghị sĩ đã đồng ý thay đổi ứng cử viên đều phải chịu kỷ luật, và 45 nghị sĩ đã đến nhà riêng của Han Nam-dong để ủng hộ kẻ cầm đầu nổi loạn cũng phải bị xử lý.

Ông kết luận rằng nếu tính toán như vậy, hàng chục người sẽ phải đối mặt với kỷ luật.