Chủ tịch Quốc hội yêu cầu 'xử lý nhẹ' đối với Quyền Hành động của Quyền Hành động

Chủ tịch Quốc hội của Đảng Quốc dân lực, Jeong Jeom-sik, vào ngày 28 tháng 7 đã bày tỏ mong muốn "xử lý nhẹ" đối với Quyền Hành động, người đã có hành động không đúng mực tại Quốc hội liên quan đến việc phân bổ ủy ban thường trực. Ông cho biết, "sau khi Ủy ban Đạo đức bắt đầu quy trình kỷ luật, rất khó để đánh giá".
Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình phát thanh SBS 'Chương trình Chính trị của Kim Tae-hyun', ông Jeong cho biết: "Quyền Hành động đã chính thức xin lỗi và tôi đã chấp nhận điều đó".
Ông cũng đề cập đến ý kiến trong cuộc họp Ủy ban Tối cao trước đó rằng cần có hình thức kỷ luật cao nhất, bao gồm cả việc "trục xuất" Quyền Hành động, và nói: "Tôi cá nhân mong muốn được xử lý nhẹ, vì đây là một thành viên trong Quốc hội, làm sao có thể nói rằng cần phải trục xuất hay loại bỏ người này?".
Ông nhấn mạnh rằng việc Ủy ban Đạo đức bắt đầu quy trình kỷ luật đối với Quyền Hành động là điều cần thiết, và nếu hỏi ý kiến từ góc độ của nạn nhân, ông sẽ có ý kiến. Ông cũng nhắc đến việc ông đã từng bị Quyền Hành động nắm cổ áo, vì vậy ý kiến của cựu Chủ tịch Quốc hội Song Eon-seok cũng rất quan trọng.
Về việc cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol bị tuyên án treo giam vì tội công bố thông tin sai sự thật, ông nói: "Đó chỉ là phán quyết sơ bộ. Còn hai cấp phúc thẩm và tái thẩm nữa" và nhấn mạnh rằng tội công bố thông tin sai sự thật có những vấn đề pháp lý phức tạp.
Ông cũng chỉ trích Đảng Dân chủ, cho rằng "Đảng Dân chủ có vấn đề hơn", và nhấn mạnh rằng phát ngôn của Lee Jae-myung khi còn là ứng cử viên đã bị tuyên án có tội ở cấp sơ thẩm, vô tội ở cấp phúc thẩm, và cấp tái thẩm có thể sẽ bị tuyên án có tội, vì vậy có thể sẽ bị kết án bất cứ lúc nào. Ông kêu gọi tòa án "sớm tiếp tục năm vụ án liên quan đến Tổng thống này".
Liên quan đến việc Đảng Dân chủ dự kiến sẽ xử lý dự luật bãi bỏ quyền điều tra bổ sung trong phiên họp toàn thể vào ngày 30, ông cho rằng "Đảng Dân chủ đã có lập trường rõ ràng về quyền khởi tố của Viện kiểm sát, vì vậy dù có nhượng bộ lần đầu, cuối cùng cũng cần công nhận quyền điều tra bổ sung đối với các vụ án do cảnh sát điều tra".
Ông cảnh báo rằng nếu không công nhận quyền điều tra bổ sung đối với các vụ án đã được chuyển giao, thì cuối cùng các công tố viên chỉ có thể đóng vai trò như một thẩm phán sơ bộ, không thể chuyển hồ sơ, và nếu chỉ yêu cầu quyền điều tra bổ sung, thì những vấn đề đã phát sinh sau khi điều chỉnh quyền điều tra giữa cảnh sát và công tố sẽ gây thiệt hại cho người dân, như việc xử lý vụ án kéo dài, và quy trình cứu trợ nạn nhân không đầy đủ.