Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Đảng cầm quyền và đối lập tranh luận về việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung và từ chức của Bộ trưởng Tư pháp Jeong Seong-ho

Đảng cầm quyền và đối lập tranh luận về việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung và từ chức của Bộ trưởng Tư pháp Jeong Seong-ho

Lee da hui 15:36 27-07-2026
Jeong Seong-ho "Cải cách tư pháp đã hoàn tất trong khuôn khổ lớn... sức khỏe không tốt" Đảng cầm quyền "Cần hoàn tất cải cách" vs Đảng đối lập "Cần thuyết phục Quốc hội và Chính phủ"
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Seo Young-kyo gõ búa trong cuộc họp toàn thể của Ủy ban Tư pháp Quốc hội diễn ra vào ngày 27 tháng 7 năm 2026
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Seo Young-kyo gõ búa trong cuộc họp toàn thể của Ủy ban Tư pháp Quốc hội diễn ra vào ngày 27 tháng 7 năm 2026. [Ảnh=Yonhap]
Đảng cầm quyền và đối lập đã có cuộc tranh luận vào ngày 27 tháng 7 về dự thảo sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự, trong đó chủ yếu là việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của Viện Kiểm sát và việc từ chức của Bộ trưởng Tư pháp Jeong Seong-ho. Đảng Dân chủ Nhân dân nhấn mạnh việc xử lý nhanh chóng dự luật bãi bỏ quyền điều tra bổ sung đã được xác định là quan điểm của đảng, trong khi Đảng Quốc dân cho rằng "đây sẽ là khởi đầu cho sự suy yếu của chính phủ Lee Jae-myung".

Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã tổ chức cuộc họp toàn thể vào ngày này để xem xét 50 dự luật thuộc quyền hạn của ủy ban. Đảng Quốc dân, sau khi rút lại việc tẩy chay lịch trình của Quốc hội, đã lần đầu tiên tham gia cuộc họp và bổ nhiệm nghị sĩ Park Hyung-soo làm thư ký của đảng đối lập.

Hai bên đã yêu cầu rút lại việc từ chức của Bộ trưởng Jeong với những lý do khác nhau. Đảng Dân chủ yêu cầu hoàn thành cải cách tư pháp, trong khi Đảng Quốc dân nhấn mạnh rằng Bộ trưởng cần thực hiện vai trò của mình để ngăn chặn việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung.

Nghị sĩ Park Ji-won của Đảng Dân chủ cho biết: "Cải cách tư pháp của chính phủ Lee Jae-myung đã bước vào giai đoạn thành công, việc từ chức là không hợp lý" và nhấn mạnh rằng "Cần phải quy định rõ ràng để Cảnh sát có thể thực hiện điều tra bổ sung đối với những người yếu thế trong xã hội. Hãy thành lập Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng và Cơ quan Công tố".

Bộ trưởng Jeong cho biết: "Cải cách tư pháp đã gần như hoàn tất trong khuôn khổ lớn, vì vậy tôi nghĩ rằng cần phải đổ rượu mới vào bình mới" và "Mặc dù đây là chuyện cá nhân, nhưng sức khỏe của tôi không tốt. Tôi đã thảo luận nhiều với những người xung quanh Tổng thống về khía cạnh này".

Đối với điều này, nghị sĩ Yoon Sang-hyun của Đảng Quốc dân chỉ trích rằng "việc từ chức có thể là biểu hiện của sự bất lực trước việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung" và cho rằng "đổ lỗi cho Quốc hội là sự bỏ bê nhiệm vụ. Cần phải thuyết phục Quốc hội hơn nữa". Ông cũng nhấn mạnh rằng "việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung có thể là khởi đầu cho sự suy yếu của chính phủ Lee Jae-myung" và kêu gọi rằng "nếu muốn chính phủ thành công, cần phải tổ chức các cuộc thảo luận công khai như hội thảo về bất động sản và thu thập ý kiến của công chúng".

Nghị sĩ Kwak Kyu-taek cũng chỉ trích Bộ trưởng Jeong, cho rằng "có thông tin cho rằng việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung đang được hoàn thành mà không có sự thảo luận hợp lý do Đại hội Đảng của đảng cầm quyền" và nhấn mạnh rằng "đây là trách nhiệm của vị trí này để thuyết phục đảng cầm quyền và đề xuất quyền yêu cầu xem xét lại với Tổng thống".

Về việc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung, nghị sĩ Kwak cũng cho rằng "cần phải để lại khả năng điều tra bổ sung trong những trường hợp đặc biệt để đảm bảo rằng cuộc điều tra của Cảnh sát được tiến hành đúng đắn ngay từ đầu" và cảnh báo rằng "nếu chỉ tạo ra một hệ thống cho phép yêu cầu điều tra bổ sung, thì sẽ chỉ dẫn đến việc Cảnh sát trì hoãn điều tra và điều tra không đầy đủ".

Ngược lại, nghị sĩ Kim Yong-min của Đảng Dân chủ cho biết về dự thảo sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự rằng "mặc dù Chính phủ và Quốc hội đã xác định quan điểm bãi bỏ quyền điều tra bổ sung, nhưng dường như vẫn có một đề xuất riêng từ Viện Kiểm sát" và chỉ trích rằng "dù Chính phủ hay Quốc hội đã xác định quan điểm, nhưng vẫn có những dự luật được đề xuất mà bị coi là luật rác". Ông cũng nhấn mạnh rằng "việc Viện Kiểm sát thực hiện điều tra trực tiếp và điều tra bổ sung không phải là giải pháp duy nhất" và cho rằng "tiếp cận từ góc độ bảo vệ quyền lợi của nạn nhân là hợp lý hơn".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.