Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
Mở rộng điều tra về việc nhập sai tỷ lệ bỏ phiếu của Ủy ban Bầu cử Quốc gia, 72 trường hợp sửa đổi trên toàn quốc

Mở rộng điều tra về việc nhập sai tỷ lệ bỏ phiếu của Ủy ban Bầu cử Quốc gia, 72 trường hợp sửa đổi trên toàn quốc

Eun-mi. Won 10:48 27-07-2026
Có dấu hiệu phân tán số lượng cử tri vượt quá tại 2 địa điểm ở Gyeonggi và 1 địa điểm ở Chungcheong Tiến hành khám xét máy chủ của Ủy ban Bầu cử Quốc gia, 2 nhân viên bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Các nhân viên của Hợp tác điều tra rời khỏi Ủy ban Bầu cử Quốc gia ở Gwacheon sau khi hoàn tất khám xét vào ngày 23. [Ảnh=Nhóm phóng viên chung, Yonhap News]
Các nhân viên của Hợp tác điều tra rời khỏi Ủy ban Bầu cử Quốc gia ở Gwacheon sau khi hoàn tất khám xét vào ngày 23. [Ảnh=Nhóm phóng viên chung, Yonhap News]

Trong ngày bầu cử địa phương 6.3, đã có 72 trường hợp sửa đổi số lượng cử tri tại Ủy ban Bầu cử Quốc gia trên toàn quốc. Hợp tác điều tra giữa các cơ quan công tố và cảnh sát đã phát hiện dấu hiệu phân tán số lượng cử tri vượt quá tại một số khu vực và đang tiếp tục điều tra một cách mạnh mẽ đối với Ủy ban Bầu cử Quốc gia.

Theo thông tin từ giới luật pháp vào ngày 27, Hợp tác điều tra giữa các cơ quan công tố và cảnh sát (do Kim Tae-hoon, Phó công tố viên của Viện Kiểm sát Trung ương Seoul, đứng đầu) đã tái khởi động cuộc khám xét tại Ủy ban Bầu cử Quốc gia. Hợp tác điều tra đang phân tích tài liệu thu thập được từ máy chủ của Ủy ban Bầu cử Quốc gia và các tin nhắn nội bộ.

Hợp tác điều tra đã khởi tố 1 nhân viên thực thi của Ủy ban Bầu cử Quốc gia và 1 nhân viên của Ủy ban Bầu cử Gyeonggi với các cáo buộc làm giả tài liệu công và cản trở thi hành công vụ vào ngày 23.

Đội điều tra đã xác nhận có dấu hiệu số lượng cử tri bị nhập sai tại 2 địa điểm ở Gyeonggi và 1 địa điểm ở Chungcheong trong ngày bầu cử địa phương. Tại một điểm bỏ phiếu ở Gyeonggi, số lượng cử tri thực tế chỉ vài trăm nhưng đã được nhập thành hàng nghìn, dẫn đến việc tình trạng bỏ phiếu sai lệch kéo dài khoảng 4 giờ.

Hợp tác điều tra nghi ngờ rằng các nhân viên thực thi của Ủy ban Bầu cử Gyeonggi đã phân tán số lượng cử tri vượt quá vào các điểm bỏ phiếu lân cận và có thể có chỉ đạo từ nhân viên của Ủy ban Bầu cử Quốc gia về việc điều chỉnh số liệu. Họ đã phân tán số lượng cử tri vượt quá để che giấu tỷ lệ bỏ phiếu bất thường cao tại một số điểm.

Dấu vết của cuộc điều tra đã được phát hiện trong quá trình điều tra về tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu trước đó. Hợp tác điều tra đã xác nhận dấu hiệu điều chỉnh số lượng cử tri tại các khu vực Gyeonggi và Chungcheong khi phân tích máy tính và tin nhắn nội bộ của nhân viên Ủy ban Bầu cử đã bị thu giữ.

Theo báo cáo "Lịch sử sửa đổi số lượng cử tri theo thời gian" mà văn phòng của nghị sĩ Kim Eun-hye thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân nhận được từ Ủy ban Bầu cử Quốc gia, trong ngày bầu cử địa phương, 56 ủy ban bầu cử tại các quận, thành phố và huyện trên toàn quốc đã thực hiện tổng cộng 72 báo cáo sửa đổi.

Để thay đổi nội dung đã nhập vào hệ thống quản lý bầu cử, cần phải ghi rõ lý do sửa đổi và nhận được sự xác nhận từ Ủy ban Bầu cử cấp tỉnh. Tuy nhiên, trong các báo cáo, có nhiều lý do không rõ ràng như "nhập sai" và "bỏ sót thông tin", "thay đổi số lượng cử tri".

Tại Incheon, quận Geondan đã báo cáo số lượng cử tri là 54.665 người vào lúc 4 giờ chiều, sau đó sửa thành 61.276 người, tăng 6.611 người so với số liệu trước đó. Lý do sửa đổi chỉ ghi rằng kết quả tổng hợp từ các báo cáo của từng điểm bỏ phiếu không khớp với tổng số cử tri.

Quận Sangdang, thành phố Cheongju cũng đã thay đổi số lượng cử tri từ 51.833 người lên 56.081 người vào lúc 5 giờ chiều, với lý do là số liệu lúc 4 giờ đã được nhập sai. Quận Hongseong, tỉnh Chungnam cũng đã sửa số liệu từ 28.092 người lên 29.863 người với lý do tương tự.

Cũng có những trường hợp sửa đổi muộn. Thành phố Gunpo, tỉnh Gyeonggi đã sửa lỗi nhập vào buổi sáng ngay sau khi kết thúc bỏ phiếu vào lúc 7 giờ tối. Huyện Jincheon, tỉnh Chungbuk cũng đã thay đổi số liệu báo cáo từ 6 giờ chiều đến 9 giờ tối.

Hợp tác điều tra đang tiến hành phân loại giữa các trường hợp sửa đổi 72 trường hợp này để phân biệt giữa lỗi nhập liệu đơn giản và điều chỉnh sai lệch có chủ ý. Họ cũng có kế hoạch mở rộng điều tra xem có sự điều chỉnh số liệu tương tự ở các khu vực khác và trong các cuộc bầu cử trước đó hay không.




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.