Trong chính trị quốc tế, lợi ích quốc gia thường được đặt lên hàng đầu hơn là nguyên tắc. Gần đây, việc Mỹ mở rộng hợp tác hạt nhân với Ả Rập Saudi, bao gồm cả việc cho phép làm giàu uranium, đã nhắc nhở điều này. Việc Mỹ, quốc gia đã nhấn mạnh nguyên tắc không phổ biến hạt nhân như một nguyên tắc cốt lõi của trật tự quốc tế, lại mở rộng hợp tác hạt nhân với Ả Rập Saudi, một quốc gia chưa có nhà máy điện hạt nhân thương mại nào, không chỉ đơn thuần là chính sách năng lượng. Đây là một lựa chọn chiến lược nhằm kiềm chế ảnh hưởng của Trung Quốc tại Trung Đông và giữ Ả Rập Saudi trong trật tự an ninh do Mỹ dẫn dắt. Hành động này cho thấy lợi ích địa chính trị đã vượt lên trên nguyên tắc không phổ biến.
Hàn Quốc đã tuân thủ nghiêm ngặt hệ thống không phổ biến hạt nhân do Mỹ dẫn dắt trong hơn nửa thế kỷ, kể từ sau cuộc tranh cãi về vũ khí hạt nhân dưới thời chính phủ Park Chung-hee vào những năm 1970. Hàn Quốc đã thực hiện đầy đủ Hiệp ước Không phổ biến hạt nhân (NPT) và chấp nhận nhiều hạn chế trong công nghệ chu trình nhiên liệu hạt nhân như tái chế nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng và làm giàu uranium theo Hiệp định hợp tác hạt nhân Hàn-Mỹ. Mặc dù có khả năng thiết kế, xây dựng và vận hành nhà máy điện hạt nhân hàng đầu thế giới, Hàn Quốc vẫn ưu tiên lòng tin của đồng minh và tự giới hạn phạm vi hành động của mình.
Hàn Quốc đã trở thành một cường quốc điện hạt nhân được thế giới công nhận. Hàn Quốc đã hoàn thành thành công nhà máy điện hạt nhân Barakah tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và chứng minh được khả năng cạnh tranh trên thị trường điện hạt nhân mới tại châu Âu. Kinh nghiệm vận hành hơn 50 năm và hệ thống quản lý an toàn minh bạch được Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) công nhận là tài sản lớn nhất của ngành công nghiệp điện hạt nhân Hàn Quốc. Đây cũng là lý do khiến Hàn Quốc được đánh giá là một quốc gia mẫu mực về không phổ biến hạt nhân.
Ả Rập Saudi vẫn chưa có kinh nghiệm vận hành nhà máy điện hạt nhân và đã từng gây lo ngại cho cộng đồng quốc tế với những phát biểu gợi ý khả năng phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, Mỹ vẫn mở rộng hợp tác hạt nhân với Ả Rập Saudi trước nhu cầu chiến lược về việc kiềm chế Trung Quốc và tái cấu trúc trật tự Trung Đông. Đặc biệt, trong bối cảnh Trung Quốc đang mở rộng ảnh hưởng tại Trung Đông thông qua các dự án điện hạt nhân và cơ sở hạ tầng, Mỹ không thể bỏ qua Ả Rập Saudi. Đây là một lựa chọn thực tế từ phía Mỹ, nhưng rõ ràng là chính trị quốc tế không chỉ vận hành dựa trên nguyên tắc. Khi lợi ích quốc gia bị ảnh hưởng, nguyên tắc và cách diễn giải cũng sẽ thay đổi.
Nhận thức của chúng ta cũng cần được xem xét. Ngành điện hạt nhân không chỉ là xây dựng nhà máy điện mà còn liên quan đến cung cấp điện cho các trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo (AI), các nhà máy điện hạt nhân mô-đun nhỏ (SMR), chu trình nhiên liệu hạt nhân và cả việc tháo dỡ nhà máy điện hạt nhân, trở thành một ngành công nghiệp chiến lược quyết định năng lực cạnh tranh quốc gia. Hàn Quốc, với công nghệ hàng đầu thế giới, không cần phải gò bó trong khuôn khổ của quá khứ. Chúng ta cần xem xét liệu có phải chúng ta vẫn đang dừng lại ở kỳ vọng rằng "đồng minh sẽ công nhận chúng ta vào một ngày nào đó".
Sự thay đổi này cũng mang lại nhiều ý nghĩa từ góc độ an ninh. Trong bối cảnh năng lực hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên đang gia tăng, nhu cầu sở hữu tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đã được đề cập liên tục. Tàu ngầm hạt nhân không phải là vũ khí hạt nhân mà là tài sản chiến lược có khả năng hoạt động lâu dài dưới nước và thực hiện các nhiệm vụ xa. Chúng ta cần tiếp cận một cách thận trọng trong khuôn khổ tôn trọng hệ thống không phổ biến hạt nhân và liên minh Hàn-Mỹ, nhưng việc Mỹ áp dụng cách tiếp cận linh hoạt với Ả Rập Saudi trong khi vẫn giữ nguyên tiêu chuẩn cũ với Hàn Quốc là điều không thuyết phục.
Việc tuân thủ nguyên tắc không phổ biến hạt nhân và chấp nhận những hạn chế quá mức trước sự thay đổi của thời đại là hai vấn đề khác nhau. Chúng ta cần yêu cầu sự đối xử hợp lý tương xứng với niềm tin đã được xây dựng và công nghệ hàng đầu thế giới mà chúng ta sở hữu. Cách thức vận hành Hiệp định hợp tác hạt nhân Hàn-Mỹ cũng cần được xem xét lại. Liên minh không thể tồn tại trên sự hy sinh của một bên. Nếu Mỹ có thể linh hoạt áp dụng nguyên tắc theo lợi ích quốc gia, thì Hàn Quốc cũng cần phát triển một chiến lược hạt nhân tích cực hơn dựa trên lợi ích quốc gia. Đó là hình ảnh của một liên minh trưởng thành và là con đường thực tế mà chúng ta cần lựa chọn trong bối cảnh trật tự quốc tế đang thay đổi nhanh chóng.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.