Người dân New Jersey phản đối FIFA bán cỏ sân bóng đá bằng tiền thuế

Sau khi trận chung kết World Cup 2026 của FIFA khu vực Bắc và Trung Mỹ kết thúc, một cuộc tranh cãi đã nổ ra giữa bang New Jersey, FIFA và ủy ban đồng tổ chức về việc bán cỏ tự nhiên của sân vận động MetLife, nơi diễn ra trận chung kết.

Theo thông tin từ tạp chí thể thao Mỹ The Athletic, bang New Jersey đã chỉ trích FIFA và ủy ban tổ chức vì việc bán cỏ sân bóng được tạo ra bằng tiền thuế của người dân mà không mang lại lợi ích cho họ. Họ cho rằng điều này là không công bằng.

Cuộc tranh cãi bắt đầu khi FIFA thông báo sẽ bán một phần cỏ của sân MetLife, nơi diễn ra trận chung kết. Trên trang web chính thức của FIFA, cỏ kỷ niệm có giá khởi điểm là 450 đô la (khoảng 63 triệu đồng), cùng với các sản phẩm cao cấp có giá 900 đô la, 1.200 đô la và 3.000 đô la. Mỗi sản phẩm được sản xuất giới hạn 2.026 chiếc. Nếu tất cả sản phẩm được bán hết, doanh thu dự kiến sẽ đạt 11,2 triệu đô la, làm gia tăng thêm sự tranh cãi.

Bang New Jersey nhấn mạnh rằng chi phí để tạo ra cỏ sân bóng chủ yếu được chi trả bằng tiền thuế của người dân. Theo The Athletic, Cơ quan Triển lãm Thể thao New Jersey (NJSEA) đã đầu tư khoảng 13,04 triệu đô la cho việc lắp đặt cỏ tự nhiên phù hợp với tiêu chuẩn của FIFA, bao gồm thiết kế, thi công và thiết bị bảo trì. NJSEA là cơ quan công quản lý khu thể thao nơi có sân MetLife. Người phát ngôn của Thống đốc New Jersey cho biết: "Người dân New Jersey đã chi hàng triệu đô la để chuẩn bị cho sân vận động, vì vậy doanh thu từ việc bán cỏ cũng nên được chia sẻ với họ".

Các nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa của bang New Jersey cũng đồng tình với quan điểm này. Nghị sĩ Mike Inganamort cho biết: "Việc bán cỏ mà không có sự cho phép từ người dân New Jersey là có thể vi phạm pháp luật" và nhấn mạnh rằng nếu cần thiết, họ sẽ xem xét các biện pháp pháp lý để ngăn chặn việc bán này. Ông cũng cho rằng: "Cỏ được trồng bằng tiền thuế của người dân New Jersey, nhưng FIFA lại chỉ chăm chăm vào lợi nhuận" và khẳng định rằng doanh thu từ việc bán cỏ phải thuộc về người dân New Jersey.

Ngược lại, FIFA đã bác bỏ những cáo buộc rằng họ thu lợi lớn từ việc bán cỏ. FIFA cho biết trong một thông cáo rằng: "Việc bán cỏ là một dự án do ủy ban thành phố tổ chức, và FIFA chỉ nhận được một khoản phí bản quyền nhỏ dưới 5%" và khẳng định rằng việc cho rằng FIFA thu được 11 triệu đô la là một sự xuyên tạc rõ ràng.

Theo các quan chức của FIFA và ủy ban tổ chức, cỏ được sử dụng cho việc bán không phải là toàn bộ sân mà chỉ khoảng 5 yard (khoảng 4,6 mét). Hầu hết doanh thu từ việc bán cỏ sẽ được chuyển cho ủy ban đồng tổ chức New York-New Jersey, với kế hoạch tái đầu tư vào các dự án địa phương và thể thao. Tuy nhiên, bang New Jersey vẫn giữ quan điểm rằng người dân New Jersey mới là những người cần được hưởng lợi trực tiếp từ việc này.

Cuộc tranh cãi này được đánh giá là một lần nữa làm nổi bật sự căng thẳng giữa New Jersey và FIFA trong suốt thời gian diễn ra World Cup. Trước đó, bang New Jersey đã tăng giá vé tàu đặc biệt từ Manhattan đến sân MetLife từ 12,9 đô la lên 98 đô la, dẫn đến xung đột với FIFA. FIFA đã bày tỏ lo ngại rằng việc tăng giá quá cao có thể làm giảm lượng người hâm mộ di chuyển, nhưng Thống đốc New Jersey, Mikie Sherrill, đã phản bác rằng: "FIFA, với lợi nhuận khổng lồ, cũng nên chia sẻ gánh nặng chi phí vận chuyển".

Ngoài ra, trong thời gian diễn ra World Cup, việc đổi tên sân vận động thành 'Sân vận động New York New Jersey' cũng đã gây tranh cãi, với yêu cầu của Thống đốc Sherrill rằng tên gọi 'Sân vận động New Jersey New York' sẽ phù hợp hơn, xét đến sự đầu tư và đóng góp của New Jersey.

The Athletic cũng cho biết New York và New Jersey đã đầu tư hàng trăm triệu đô la cho việc tổ chức World Cup này và dự kiến sẽ mang lại khoảng 3,3 tỷ đô la (khoảng 46.000 tỷ đồng) lợi ích kinh tế, nhưng nhiều ý kiến cho rằng ước tính này có thể đã bị phóng đại so với thực tế.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #New Jersey
• #World Cup
• #bán cỏ