Tòa án xác nhận Ô Seo Hoon đã yêu cầu điều tra dư luận và yêu cầu chi phí được tài trợ

Tòa án đã xác định Ô Seo Hoon, Thị trưởng Seoul, đã nhận kết quả khảo sát dư luận không công khai từ ông Myeong Tae-kyun, một "môi giới chính trị", và yêu cầu nhà tài trợ chi phí được tài trợ. Tòa án cho rằng, dựa trên lời khai của ông Myeong, cũng như các cuộc gọi và quá trình thực hiện khảo sát, thời điểm chuyển tiền, đã xác nhận rằng phía Ô Seo Hoon đã yêu cầu thực hiện khảo sát và yêu cầu tài trợ chi phí.

Tòa án hình sự hợp nhất 22 của Tòa án trung ương Seoul (Chánh án Jo Hyung-woo) đã tuyên án vào ngày 22 tháng 7, áp dụng mức phạt 10 triệu won và thu hồi 21 triệu won đối với Ô Seo Hoon vì vi phạm luật tài chính chính trị. Đội điều tra đặc biệt Kim Geon-hee đã yêu cầu án phạt 1 năm 6 tháng tù giam và thu hồi 33 triệu won đối với Ô Seo Hoon.

Cùng bị xét xử, cựu Phó Thị trưởng Chính trị Kang Cheol-won bị phạt 3 triệu won, còn doanh nhân Kim Han-jeong, nhà tài trợ, bị phạt 5 triệu won.

Tòa án xác định rằng Ô Seo Hoon đã yêu cầu ông Myeong thực hiện khảo sát dư luận, sau đó giao cho cựu Phó Thị trưởng Kang thực hiện khảo sát và yêu cầu ông Kim tài trợ chi phí. Khoản tiền 21 triệu won mà ông Kim đã chuyển cho Viện Nghiên cứu Tương lai Hàn Quốc được coi là quỹ chính trị phục vụ cho hoạt động chính trị của Ô Seo Hoon, và tòa án đã công nhận rằng Ô Seo Hoon và cựu Phó Thị trưởng Kang đã đồng ý nhận khoản tài trợ này.

Cụ thể, 5 cuộc khảo sát không công khai và công khai diễn ra từ ngày 22 tháng 1 đến 18 tháng 2 năm 2021 và 3 khoản tài trợ tương ứng đã được xác nhận là có tội. Tòa án đã chỉ ra rằng Ô Seo Hoon đã gặp trực tiếp ông Myeong để nghe về chiến lược bầu cử và giải thích về khảo sát, cựu Phó Thị trưởng Kang đã yêu cầu sửa đổi số mẫu khảo sát, và ông Kim đã chuyển tiền ngay sau khi khảo sát kết thúc. Đặc biệt, việc ông Kim không có mối quan hệ thân thiết với ông Myeong vào thời điểm đó cho thấy đây không phải là một ân huệ cá nhân mà là một khoản tài trợ theo yêu cầu của phía Ô Seo Hoon.

Ngược lại, tòa án đã tuyên bố vô tội đối với 5 trong số 10 cuộc khảo sát được đưa vào cáo trạng, vì không thể xác định rõ ràng rằng đây là yêu cầu từ phía Ô Seo Hoon. Tòa án cho rằng một số khảo sát không công khai có thể đã được thực hiện theo yêu cầu của cựu Chủ tịch Ủy ban Khẩn cấp Quốc dân Kim Jong-in hoặc theo quyết định của ông Myeong, và một số khoản tài trợ cũng không thể được coi là chi phí khảo sát cụ thể theo cáo trạng.

Tòa án đã chỉ ra lý do cho mức án rằng "tội nhận tiền chính trị là để loại bỏ ảnh hưởng của chính trị tiền bạc, do đó tính chất của tội phạm là nghiêm trọng" và "Ô Seo Hoon, với tư cách là Thị trưởng Seoul, đã hiểu rõ mục đích của luật tài chính chính trị nhưng vẫn dẫn dắt hành vi phạm tội, và trong quá trình xét xử cũng thể hiện thái độ trốn tránh trách nhiệm".

Tuy nhiên, tòa án đã quyết định áp dụng hình phạt tiền thay vì tù giam, vì hành vi phạm tội chỉ diễn ra trong khoảng một tháng trong quá trình bầu cử nội bộ và sau đó không tiếp tục mối quan hệ với ông Myeong, không thể xác nhận hành vi thao túng dư luận một cách tích cực, và không có tiền án.

Nếu bản án này được Tòa án Tối cao xác nhận, Ô Seo Hoon sẽ mất chức Thị trưởng Seoul theo luật bầu cử công chức. Trong giới chính trị, có dự đoán rằng nếu vụ án được xét xử theo nguyên tắc xét xử nhanh các tội phạm bầu cử "6-3-3", phán quyết của Tòa án Tối cao có thể được đưa ra vào tháng 1 năm sau, và sau đó cuộc bầu cử bổ sung Thị trưởng Seoul có thể diễn ra vào tháng 4 cùng năm.