Thứ Ba, ngày 15 tháng 11 năm 2026
O Se-hoon bị tuyên án mất chức thị trưởng vì vi phạm luật tài chính chính trị

O Se-hoon bị tuyên án mất chức thị trưởng vì vi phạm luật tài chính chính trị

Lee da hui 17:00 22-07-2026
Đảng Dân chủ: "Thái độ trơ trẽn đến phút cuối... Thị trưởng giả dối" Đảng Quốc dân: "Phán quyết chính trị làm suy yếu công lý"
Thị trưởng Seoul O Se-hoon rời khỏi tòa án sau phiên xét xử vào chiều ngày 22 tháng 7 năm 2026, nơi ông bị cáo buộc nhận kết quả khảo sát từ môi giới chính trị Myung Tae-kyun và yêu cầu nhà tài trợ thanh toán chi phí.
Thị trưởng Seoul O Se-hoon rời khỏi tòa án sau phiên xét xử vào chiều ngày 22 tháng 7 năm 2026, nơi ông bị cáo buộc nhận kết quả khảo sát từ môi giới chính trị Myung Tae-kyun và yêu cầu nhà tài trợ thanh toán chi phí. [Ảnh: Yonhap]
O Se-hoon, thị trưởng Seoul, đã bị tuyên án phạt 10 triệu won trong phiên xét xử sơ thẩm về vi phạm luật tài chính chính trị, dẫn đến việc mất chức. Đảng Dân chủ đã tuyên bố rằng đây là một kết quả hợp lý và yêu cầu ông phải chịu trách nhiệm chính trị và pháp lý, trong khi Đảng Quốc dân chỉ trích đây là một phán quyết chính trị làm suy yếu công lý.

Người phát ngôn Đảng Dân chủ, Kang Jun-hyun, đã phát biểu trong một thông cáo báo chí rằng: "Đây là kết quả hợp lý cho một tội phạm rõ ràng khi nhận kết quả khảo sát từ môi giới chính trị và yêu cầu nhà tài trợ thanh toán chi phí."

Ông Kang nhấn mạnh rằng: "Sự thật rằng thị trưởng đã sử dụng kết quả khảo sát do môi giới chính trị cung cấp cho cuộc bầu cử và yêu cầu nhà tài trợ thanh toán chi phí đã được tòa án chứng minh. Đây là một vi phạm rõ ràng luật tài chính chính trị và đã làm tổn hại đến nền tảng của hệ thống bầu cử dân chủ."

Ông cũng chỉ trích rằng O Se-hoon đã giữ thái độ trơ trẽn cho đến phút cuối, khẳng định rằng cuộc điều tra của công tố viên và Đảng Dân chủ là một sự ép buộc vô lý, và ông hy vọng rằng O Se-hoon sẽ khiêm tốn thừa nhận tội lỗi của mình và thực hiện trách nhiệm pháp lý và chính trị.

Đại biểu Park Ji-won đã nói: "Giấc mơ sẽ trở thành hiện thực. Một cách mỉa mai, giấc mơ tái tranh cử của đại diện Đảng Quốc dân Jang Dong-hyuk sẽ được O Se-hoon thực hiện." Ông cũng chỉ trích rằng: "Người dân đang tức giận vì một thị trưởng của thành phố 10 triệu dân mà không hề chớp mắt khi nói dối cho đến nay. Tôi hy vọng O Se-hoon sẽ từ bỏ kháng cáo, nộp phạt 10 triệu won và thử đi xe buýt ở sông Hàn một lần."

Đại biểu Park Joo-min cũng cho rằng: "Không có chỗ cho một thị trưởng giả dối ở Seoul," và cho rằng mức phạt 10 triệu won là quá nhẹ so với tội lỗi. Ông kêu gọi phiên tòa phúc thẩm cần phải xem xét nghiêm túc hơn. Ông cũng nhấn mạnh rằng tòa án cần phải tuân thủ thời gian xét xử theo luật định của công tố viên.

Ngược lại, lãnh đạo Đảng Quốc dân, Jeong Jeom-sik, đã phát biểu rằng: "Chúng tôi tôn trọng phán quyết của các tòa án, nhưng chúng tôi nghi ngờ liệu có thể đưa ra phán quyết có tội chỉ dựa vào lời khai của Myung Tae-kyun hay không."

Ông Jeong cũng chỉ ra rằng: "Tòa án đã thừa nhận rằng lời khai của Myung Tae-kyun không nhất quán từ khi điều tra cho đến khi ra tòa." Ông nhấn mạnh rằng phán quyết cần phải dựa trên bằng chứng và sự thật rõ ràng, không chỉ dựa vào tình huống và suy đoán. Ông hy vọng rằng phiên tòa phúc thẩm sẽ tiến hành kiểm tra và đánh giá kỹ lưỡng hơn.

Người phát ngôn Đảng Quốc dân, Park Seong-hoon, đã bày tỏ rằng: "Chúng tôi đã kỳ vọng vào một phiên tòa công bằng không bị ảnh hưởng bởi lợi ích chính trị, nhưng phán quyết lần này chỉ để lại những nghi ngờ sâu sắc về sự độc lập và công bằng của tư pháp."

Ông Park nhấn mạnh rằng: "Phiên tòa đối với một quan chức được bầu chọn bởi 10 triệu người dân Seoul cần phải được xem xét một cách nghiêm ngặt và thận trọng hơn bất kỳ vụ án nào khác. Tuy nhiên, phán quyết này đã gây ra tranh cãi chính trị và làm lung lay sự lựa chọn của người dân, điều này không thể tránh khỏi sự chỉ trích là một hành động rất thiếu trách nhiệm đối với nền tảng của nền dân chủ."

Ông cũng nhấn mạnh rằng Đảng Quốc dân hy vọng rằng phán quyết này sẽ được xem xét một cách đầy đủ và nghiêm túc hơn trong phiên tòa phúc thẩm và cấp cao, và rằng sự độc lập và công bằng của tư pháp không nên bị lung lay trong bất kỳ tình huống chính trị nào, và một phán quyết hợp lý và công bằng mà mọi người dân đều có thể chấp nhận cần phải được đưa ra.




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.