Phiên điều trần thứ hai... Đảng cầm quyền "không có lý do để kéo dài thời gian"·Đối lập "cần đảm bảo tính đáng tin cậy"
Yoon Sang-hyun "Nếu thời gian không phù hợp với điều tra đặc biệt, có thể xem xét cùng với nhóm điều tra chung"

Phiên điều trần thứ hai của 'Ủy ban điều tra đặc biệt về việc thiếu giấy bầu cử trong cuộc bầu cử địa phương lần thứ 9 nhằm làm rõ các vi phạm quyền tham gia của công dân và cải cách quản lý bầu cử' diễn ra tại Quốc hội vào ngày 22 tháng 7. [Ảnh=Yonhap]
Tại nhà thi đấu bóng ném trong Công viên Olympic ở quận Songpa, Seoul, việc kiểm phiếu lại 247 triệu phiếu bầu trong cuộc bầu cử địa phương lần thứ 6 và 3 đang tiếp tục gây tranh cãi giữa các đảng phái. Đảng Dân Chủ cho rằng lịch trình kiểm phiếu lại cần được quyết định thông qua biểu quyết, trong khi Đảng Quyền Lực Nhân Dân đề xuất kéo dài thời gian điều tra quốc gia thông qua sự đồng thuận giữa hai đảng.
Trong phiên họp của Ủy ban điều tra đặc biệt về việc thiếu giấy bầu cử diễn ra vào ngày 22 tháng 7, đã xảy ra cuộc tranh luận giữa yêu cầu kiểm phiếu lại ngay lập tức từ Đảng Dân Chủ và yêu cầu kiểm phiếu lại do điều tra đặc biệt dẫn dắt từ Đảng Quyền Lực Nhân Dân, tương tự như tình huống diễn ra vào ngày 14 tháng 7.
Đảng Dân Chủ khẳng định rằng việc kiểm phiếu lại cần được thực hiện trước khi kết thúc hoạt động của Ủy ban điều tra vào ngày 1 tháng 8, và đã yêu cầu Chủ tịch Yoon Sang-hyun đưa ra một kế hoạch biểu quyết có lịch trình cụ thể cho việc kiểm phiếu lại. Đại biểu Lee Hae-sik cho biết: "Rõ ràng là không thể đạt được sự đồng thuận tuyệt đối", và yêu cầu "hãy quyết định biểu quyết cho kế hoạch thay đổi lịch trình". Đại biểu Lee Gi-heon cũng nhấn mạnh: "Không cần tranh cãi thêm. Chúng ta chỉ còn chưa đầy mười ngày", và khẳng định rằng cần phải quyết định lịch trình kiểm phiếu lại ngay cả khi phải biểu quyết.
Sự thúc đẩy nhanh chóng của đảng cầm quyền được cho là nhằm ngăn chặn những nghi ngờ về gian lận bầu cử, trong bối cảnh lãnh đạo Đảng Quyền Lực Nhân Dân, Jang Dong-hyuk, thường xuyên đến Công viên Olympic để nắm bắt tình hình thiếu giấy bầu cử. Đại biểu Yoon Geon-young, thư ký của đảng cầm quyền, cho biết: "Ủy ban Bầu cử Trung ương cũng đã nói rằng nếu Quốc hội đạt được sự đồng thuận chính trị thì có thể thực hiện, và nhóm điều tra chung cũng tôn trọng việc kiểm phiếu lại của Ủy ban điều tra đặc biệt", đồng thời chỉ trích rằng "(quan điểm của Đảng Quyền Lực Nhân Dân) chỉ là kéo dài thời gian. Có phải đây là một dạng 'điều tra trên giường' không?".
Ngược lại, Đảng Quyền Lực Nhân Dân nhấn mạnh rằng cần phải chờ đợi cho đến khi điều tra đặc biệt được thành lập để thực hiện kiểm phiếu lại. Đại biểu Joo Jin-woo cho biết: "Nếu kiểm phiếu lại được thực hiện chủ yếu dựa trên Ủy ban Bầu cử Trung ương, nơi sẽ phải chịu sự điều tra của điều tra đặc biệt, thì liệu có đảm bảo được tính khách quan và nhận được sự tin tưởng của người dân không?" và cho rằng "thảo luận sau khi có cuộc điều tra khách quan từ điều tra đặc biệt cũng không muộn". Đại biểu Choi Bo-yoon cũng cho rằng "còn nhiều phần chưa được cung cấp tài liệu và nhiều vấn đề chưa được làm rõ và cải cách", và yêu cầu thảo luận về việc kéo dài thời gian của Ủy ban điều tra đặc biệt trước khi thừa nhận rằng việc kiểm phiếu lại không thể thực hiện trước ngày 1 tháng 8.
Ngoài ra, các đại biểu Kim Eun-hye và Shin Dong-wook cũng bày tỏ quan điểm không ủng hộ việc kiểm phiếu lại ngay lập tức. Điều này được hiểu như một chiến lược nhằm tạo ra môi trường mà các bên có thể nắm giữ quyền lực dẫn dắt, sau khi đảng đối lập đã đạt được thành công với việc 'đề cử điều tra đặc biệt thông qua sự đồng thuận giữa hai đảng'. Đại biểu Seo Beom-soo, thư ký của đảng đối lập, cho rằng "không có sự tin tưởng vào các cơ quan điều tra, nên mới đề xuất điều tra đặc biệt", và khẳng định rằng "Ủy ban điều tra đặc biệt cần phải công khai kiểm tra cùng với điều tra đặc biệt để đảm bảo sự tin tưởng của người dân và làm rõ sự thật".
Trong bối cảnh hai đảng đang đối đầu, Chủ tịch Yoon nhấn mạnh: "Việc kiểm phiếu lại không thể thay thế cho điều tra đặc biệt, và điều tra đặc biệt cũng không thể thay thế cho việc kiểm phiếu lại", và cho biết: "Nhiệm vụ của chúng ta là mở (hòm phiếu) và thông báo cho người dân về sự thật chính xác. Nếu điều tra đặc biệt không phù hợp về thời gian với điều tra quốc gia, thì có thể xem xét cùng với nhóm điều tra chung". Liên quan đến vấn đề này, Giám đốc điều hành tạm thời của Ủy ban Bầu cử Trung ương, Kang Dong-wan, đã trả lời rằng nếu có sự đồng thuận giữa hai đảng, việc kiểm phiếu lại có thể được thực hiện ngay trong tuần tới.
Trong khi đó, trong phiên điều trần thứ hai của Ủy ban điều tra đặc biệt diễn ra hôm nay, Giám đốc Kang đã cho biết rằng có thể công khai và kiểm tra máy chủ của Ủy ban Bầu cử Trung ương, với điều kiện phải có sự đồng thuận về phạm vi kiểm tra của Ủy ban điều tra đặc biệt và xác nhận không vi phạm các luật khác.
Trong phiên họp của Ủy ban điều tra đặc biệt về việc thiếu giấy bầu cử diễn ra vào ngày 22 tháng 7, đã xảy ra cuộc tranh luận giữa yêu cầu kiểm phiếu lại ngay lập tức từ Đảng Dân Chủ và yêu cầu kiểm phiếu lại do điều tra đặc biệt dẫn dắt từ Đảng Quyền Lực Nhân Dân, tương tự như tình huống diễn ra vào ngày 14 tháng 7.
Đảng Dân Chủ khẳng định rằng việc kiểm phiếu lại cần được thực hiện trước khi kết thúc hoạt động của Ủy ban điều tra vào ngày 1 tháng 8, và đã yêu cầu Chủ tịch Yoon Sang-hyun đưa ra một kế hoạch biểu quyết có lịch trình cụ thể cho việc kiểm phiếu lại. Đại biểu Lee Hae-sik cho biết: "Rõ ràng là không thể đạt được sự đồng thuận tuyệt đối", và yêu cầu "hãy quyết định biểu quyết cho kế hoạch thay đổi lịch trình". Đại biểu Lee Gi-heon cũng nhấn mạnh: "Không cần tranh cãi thêm. Chúng ta chỉ còn chưa đầy mười ngày", và khẳng định rằng cần phải quyết định lịch trình kiểm phiếu lại ngay cả khi phải biểu quyết.
Sự thúc đẩy nhanh chóng của đảng cầm quyền được cho là nhằm ngăn chặn những nghi ngờ về gian lận bầu cử, trong bối cảnh lãnh đạo Đảng Quyền Lực Nhân Dân, Jang Dong-hyuk, thường xuyên đến Công viên Olympic để nắm bắt tình hình thiếu giấy bầu cử. Đại biểu Yoon Geon-young, thư ký của đảng cầm quyền, cho biết: "Ủy ban Bầu cử Trung ương cũng đã nói rằng nếu Quốc hội đạt được sự đồng thuận chính trị thì có thể thực hiện, và nhóm điều tra chung cũng tôn trọng việc kiểm phiếu lại của Ủy ban điều tra đặc biệt", đồng thời chỉ trích rằng "(quan điểm của Đảng Quyền Lực Nhân Dân) chỉ là kéo dài thời gian. Có phải đây là một dạng 'điều tra trên giường' không?".
Ngược lại, Đảng Quyền Lực Nhân Dân nhấn mạnh rằng cần phải chờ đợi cho đến khi điều tra đặc biệt được thành lập để thực hiện kiểm phiếu lại. Đại biểu Joo Jin-woo cho biết: "Nếu kiểm phiếu lại được thực hiện chủ yếu dựa trên Ủy ban Bầu cử Trung ương, nơi sẽ phải chịu sự điều tra của điều tra đặc biệt, thì liệu có đảm bảo được tính khách quan và nhận được sự tin tưởng của người dân không?" và cho rằng "thảo luận sau khi có cuộc điều tra khách quan từ điều tra đặc biệt cũng không muộn". Đại biểu Choi Bo-yoon cũng cho rằng "còn nhiều phần chưa được cung cấp tài liệu và nhiều vấn đề chưa được làm rõ và cải cách", và yêu cầu thảo luận về việc kéo dài thời gian của Ủy ban điều tra đặc biệt trước khi thừa nhận rằng việc kiểm phiếu lại không thể thực hiện trước ngày 1 tháng 8.
Ngoài ra, các đại biểu Kim Eun-hye và Shin Dong-wook cũng bày tỏ quan điểm không ủng hộ việc kiểm phiếu lại ngay lập tức. Điều này được hiểu như một chiến lược nhằm tạo ra môi trường mà các bên có thể nắm giữ quyền lực dẫn dắt, sau khi đảng đối lập đã đạt được thành công với việc 'đề cử điều tra đặc biệt thông qua sự đồng thuận giữa hai đảng'. Đại biểu Seo Beom-soo, thư ký của đảng đối lập, cho rằng "không có sự tin tưởng vào các cơ quan điều tra, nên mới đề xuất điều tra đặc biệt", và khẳng định rằng "Ủy ban điều tra đặc biệt cần phải công khai kiểm tra cùng với điều tra đặc biệt để đảm bảo sự tin tưởng của người dân và làm rõ sự thật".
Trong bối cảnh hai đảng đang đối đầu, Chủ tịch Yoon nhấn mạnh: "Việc kiểm phiếu lại không thể thay thế cho điều tra đặc biệt, và điều tra đặc biệt cũng không thể thay thế cho việc kiểm phiếu lại", và cho biết: "Nhiệm vụ của chúng ta là mở (hòm phiếu) và thông báo cho người dân về sự thật chính xác. Nếu điều tra đặc biệt không phù hợp về thời gian với điều tra quốc gia, thì có thể xem xét cùng với nhóm điều tra chung". Liên quan đến vấn đề này, Giám đốc điều hành tạm thời của Ủy ban Bầu cử Trung ương, Kang Dong-wan, đã trả lời rằng nếu có sự đồng thuận giữa hai đảng, việc kiểm phiếu lại có thể được thực hiện ngay trong tuần tới.
Trong khi đó, trong phiên điều trần thứ hai của Ủy ban điều tra đặc biệt diễn ra hôm nay, Giám đốc Kang đã cho biết rằng có thể công khai và kiểm tra máy chủ của Ủy ban Bầu cử Trung ương, với điều kiện phải có sự đồng thuận về phạm vi kiểm tra của Ủy ban điều tra đặc biệt và xác nhận không vi phạm các luật khác.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #Đảng Quyền Lực Nhân Dân
- #Điều tra Quốc Gia
- #Quốc Hội
- #Ủy Ban Điều Tra Quốc Gia
- #Ủy Ban Bầu Cử
- #Đảng Dân Chủ
- #Giấy Bầu Cử
- #Phiên Điều Trần
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



