Tranh cãi về án phạt tiền của Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon

Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon đã bị tuyên phạt 1 triệu won trong phiên tòa sơ thẩm về vi phạm luật tài chính chính trị, dẫn đến những tranh luận sôi nổi trên mạng về phán quyết này và kết quả xét xử trong tương lai.

Ngày 22 tháng 7, nhiều cộng đồng trực tuyến đã nhanh chóng chia sẻ kết quả tuyên án đối với vụ án vi phạm luật tài chính chính trị của Thị trưởng Oh.

Phản ứng nổi bật nhất là những ý kiến chỉ trích sự phán quyết chính trị của ngành tư pháp. Một cư dân mạng đã bình luận: "Chỉ cần nhìn vào phán quyết hôm nay, ngành tư pháp đã có thể sửa chữa đất nước này" và đặt câu hỏi: "Tại sao họ không áp dụng tiêu chuẩn này cho Lee Jae-myung mà lại kéo dài thời gian cứu sống ông ấy?"

Người này tiếp tục chỉ trích: "Đã có nhiều cơ hội để sửa chữa đất nước. Những thẩm phán đã tuyên bố vô tội cho Kwon Soon-il, người đã bị tước quyền ứng cử, và thẩm phán đã thả Lee Jae-myung, cũng như những người đã tuyên vô tội vì 'chỉnh sửa ảnh' và 'đe dọa Bộ Đất đai' đều là đồng phạm".

Ngược lại, cũng có nhiều ý kiến cho rằng việc xác định mất chức thị trưởng chỉ dựa vào phán quyết này là quá sớm.

Cư dân mạng đã bình luận: "Đây chỉ là phiên tòa sơ thẩm, không thể xác định mất chức thị trưởng. Phải chờ đến phán quyết của Tòa án Tối cao", "Không có lý do gì để ồn ào trong phiên tòa sơ thẩm", "Các vụ án chính trị thường bị lật ngược trong các phiên tòa cấp cao hơn", và "Vụ án bầu cử của Lee Jae-myung cũng đã bị lật ngược trong phiên tòa cấp ba".

Một cư dân mạng khác cho biết: "Mặc dù có thể đánh giá rằng có đủ căn cứ, nhưng không có bằng chứng là vấn đề đã được nêu ra trong các vụ án liên quan đến Kim Geon-hee, Yoon Suk-yeol và Myung-tae-kyun" và nhấn mạnh rằng "Kim Geon-hee không thể bị kết tội chỉ dựa vào tình huống, trong khi Yoon Suk-yeol đã thừa nhận sự đồng thuận ngầm. Đây là vấn đề mà mỗi thẩm phán có thể có những phán quyết khác nhau, vì vậy không cần phải tranh cãi về ai đúng ai sai".

Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng số tiền phạt này có thể dẫn đến khả năng mất quyền ứng cử. Cư dân mạng đã nhận xét: "Nếu cáo buộc này được xác định là có tội, thì thực tế sẽ dẫn đến việc mất chức. Không có lựa chọn nào như phạt 900.000 won", và "Với mức phạt 1 triệu won, khả năng mất chức thị trưởng là rất cao ngay cả khi vụ án kéo dài đến phiên tòa cấp ba".

Trước đó, Tòa án Hình sự hợp nhất số 22 của Tòa án Trung ương Seoul (Chánh án Jo Hyung-woo) đã tuyên phạt Thị trưởng Oh 1 triệu won vì vi phạm luật tài chính chính trị. Thị trưởng Oh bị cáo buộc đã nhận thông tin khảo sát từ nhà môi giới chính trị Myung-tae-kyun và để cho nhà tài trợ Kim Han-jeong thanh toán 33 triệu won cho chi phí này trong cuộc bầu cử bổ sung thị trưởng Seoul năm 2021.

Tuy nhiên, đây chỉ là phiên tòa sơ thẩm, và việc giữ chức thị trưởng của Oh sẽ được xác định qua các phiên tòa phúc thẩm và phán quyết của Tòa án Tối cao trong tương lai.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com