Quốc hội Hàn Quốc trở lại hoạt động sau 54 ngày, khôi phục hợp tác giữa các đảng là điều quan trọng hơn cả

54 ngày tạm ngừng, Quốc hội Hàn Quốc đã bắt đầu trở lại hoạt động. Đảng Quyền lực Nhân dân đã quyết định kết thúc việc tẩy chay Quốc hội và tham gia vào việc thành lập các ủy ban, dự kiến vào ngày 23 sẽ bầu ra 7 chủ tịch ủy ban từ phía đối lập. Hai bên cũng đã đồng ý xử lý dự luật về việc điều tra đặc biệt liên quan đến tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu của Ủy ban Bầu cử, đánh dấu sự kết thúc của giai đoạn đối đầu căng thẳng.
Việc khôi phục hoạt động của Quốc hội là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, trách nhiệm của chính trị gia trong việc kéo dài tình trạng này gần hai tháng không thể xem nhẹ. Quốc hội là cơ quan lập pháp của quốc gia và là cơ quan ra quyết định cao nhất chịu trách nhiệm về đời sống của người dân. Việc không hoàn tất việc thành lập ủy ban đã dẫn đến tình trạng các ủy ban không thể hoạt động đúng chức năng, tạo ra khoảng trống chính trị khó giải thích với người dân.
Trong thời gian đó, các thách thức mà chúng ta phải đối mặt không hề giảm bớt. Áp lực thương mại từ Mỹ, tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu, cạnh tranh trí tuệ nhân tạo (AI), phát triển các ngành công nghiệp chiến lược như bán dẫn và quốc phòng, đối phó với tình trạng sinh ít và cải cách lương hưu, cũng như ứng phó với sự biến mất của các khu vực đều là những vấn đề không thể trì hoãn. Trong khi Quốc hội tạm ngừng hoạt động, thế giới vẫn không ngừng chuyển động.
Vấn đề này thuộc về trách nhiệm của cả hai bên. Đảng Dân chủ đã đơn phương bầu ra các chủ tịch ủy ban, bao gồm cả chủ tịch Ủy ban Pháp chế, dựa vào số ghế áp đảo của mình. Quốc hội hoạt động theo nguyên tắc đa số, nhưng đa số không thể thay thế cho sự hợp tác. Cơ sở hoạt động của Quốc hội là đối thoại và thỏa hiệp chứ không phải chỉ dựa vào sức mạnh số đông. Đặc biệt, việc thành lập ủy ban là vấn đề quyết định khung hoạt động của Quốc hội trong tương lai, do đó cần phải có nỗ lực thuyết phục và đạt được sự đồng thuận từ phía đối tác.
Đảng Quyền lực Nhân dân cũng cần xem xét lại liệu việc tẩy chay Quốc hội có phải là lựa chọn tốt nhất hay không. Lý do tồn tại của đảng đối lập không phải là ở bên ngoài Quốc hội mà là trong Quốc hội, nhằm kiểm soát chính phủ và đảng cầm quyền. Việc từ bỏ xem xét dự luật và thẩm định ngân sách, từ chối lịch trình nghị sự trong thời gian dài chỉ dẫn đến việc làm chậm lại quyền lợi của người dân.
Điều đáng chú ý trong thỏa thuận lần này là việc điều tra đặc biệt Ủy ban Bầu cử. Hai bên đã đồng ý xử lý dự luật điều tra đặc biệt trong kỳ họp Quốc hội tạm thời vào tháng 7. Bầu cử là nền tảng của nền dân chủ, và sự tin tưởng của người dân vào cơ quan quản lý bầu cử là trụ cột của nền dân chủ. Việc làm rõ trách nhiệm và nguyên nhân của tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu thông qua một cuộc điều tra khách quan là một quy trình cần thiết. Lý do mà điều tra đặc biệt không nên trở thành công cụ của tranh chấp chính trị mà phải là điểm khởi đầu cho việc cải cách thể chế cũng nằm ở đây.
Giờ đây, Quốc hội không chỉ nên xem việc khôi phục hoạt động là thành quả mà còn phải cho thấy sau khi khôi phục, họ sẽ làm được gì. Điều cấp bách nhất hiện nay là đời sống của người dân. Các dự luật liên quan đến việc tăng cường năng lực cạnh tranh của ngành công nghiệp tiên tiến, đổi mới quy định, lập pháp để chuẩn bị cho thời đại AI, hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và cải cách y tế và lương hưu đang chồng chất. Các ủy ban không chỉ là biểu tượng chính trị mà còn là không gian làm việc thực chất để giải quyết những vấn đề này.
Quốc hội là nơi có sự tồn tại của xung đột. Tuy nhiên, việc điều chỉnh xung đột và tạo ra sự đồng thuận cũng là lý do tồn tại của Quốc hội. Đảng đa số cần biết kiềm chế sức mạnh của mình, trong khi đảng thiểu số cần thực hiện trách nhiệm kiểm soát một cách có trách nhiệm. Không bên nào được phép đi một chiều hoặc tẩy chay một cách vô điều kiện, điều này không phải là hình ảnh mà người dân mong đợi từ Quốc hội.
54 ngày trống đã là thời gian đã qua. Điều quan trọng hơn là không để tình trạng tương tự lặp lại. Nếu Quốc hội lại bị cuốn vào tranh chấp chính trị, lòng tin của người dân sẽ càng xa cách hơn. Cả hai bên đều cần xem thỏa thuận thành lập ủy ban lần này là điểm khởi đầu cho sự hợp tác. Quốc hội mà người dân mong muốn không phải là một Quốc hội tranh cãi mà là một Quốc hội làm việc.