Gần đây, việc Triều Tiên xây dựng một con đường chiến thuật mới kéo dài đến gần đường biên quân sự (MDL) trong khu vực phi quân sự (DMZ) đã được xác nhận, dẫn đến những tranh cãi về việc có vi phạm hiệp định đình chiến hay không.
Ngày 20 tháng 7 (theo giờ địa phương), BBC đã báo cáo dựa trên hình ảnh vệ tinh và phân tích của các chuyên gia rằng Triều Tiên đã tạo ra một con đường chiến thuật mới trong khu vực DMZ gần thành phố Kaesong.
Hình ảnh vệ tinh công bố cho thấy con đường mới kéo dài về phía đường biên quân sự (MDL). Đặc biệt, một số đoạn của con đường đã tiếp cận cách MDL khoảng 260m, gây ra sự lo ngại. Khoảng cách thẳng từ con đường này đến thị trấn Munsan, tỉnh Gyeonggi chỉ khoảng 13,5km.
Trước đó, đường biên quân sự là đường phân chia giữa hai miền, và trong khu vực phi quân sự được thiết lập cách mỗi bên 2km, các hoạt động quân sự bị hạn chế nghiêm ngặt. Hiệp định đình chiến ký kết năm 1953 cũng cấm các hành động thù địch trong DMZ, đồng thời hạn chế việc di chuyển và bố trí quân đội và trang thiết bị.
Quân đội Hàn Quốc coi việc xây dựng này của Triều Tiên là vi phạm hiệp định đình chiến. Hội đồng Tham mưu trưởng đã chỉ trích vào ngày 22 tháng 6 rằng "Triều Tiên đang tiến hành mở rộng con đường đến gần 100m so với đường biên quân sự" và "việc lắp đặt chướng ngại vật và thi công đường trong khu vực MDL là vi phạm rõ ràng hiệp định đình chiến".
Ngược lại, lực lượng Liên Hợp Quốc đã đưa ra một đánh giá khác. Vào ngày 24 tháng 6, Liên Hợp Quốc đã công bố một tài liệu cho biết việc Triều Tiên thực hiện công việc tại đường biên quân sự "khó có thể coi là vi phạm hiệp định đình chiến".
Sự khác biệt trong cách hiểu giữa quân đội Hàn Quốc và lực lượng Liên Hợp Quốc về cùng một cơ sở này được phân tích là do sự khác biệt trong cách giải thích pháp lý về phạm vi áp dụng của hiệp định đình chiến. Quân đội Hàn Quốc cho rằng việc mở rộng cơ sở quân sự tự thân đã làm tổn hại đến nguyên tắc phi quân sự của DMZ, trong khi lực lượng Liên Hợp Quốc cho rằng chỉ dựa vào thông tin thi công hiện tại thì khó có thể khẳng định đó là hành động bị cấm theo hiệp định đình chiến.
BBC cũng đặt ra khả năng rằng con đường chiến thuật này không chỉ đơn thuần là việc xây dựng một con đường mới mà còn là một phần trong nỗ lực của Triều Tiên nhằm quản lý khu vực xung quanh đường biên quân sự như một "đường biên giới" thực sự. Gần đây, Triều Tiên đã liên tục lắp đặt các chướng ngại vật chống tăng, hàng rào và bức tường tại phía bắc DMZ, tiếp tục tăng cường sự ngắt quãng quân sự giữa hai miền.
Các chuyên gia phân tích rằng con đường mới có khả năng phục vụ mục đích quân sự cho việc di chuyển nhanh chóng của quân đội và trang thiết bị, nhưng cách thức sử dụng quân sự thực tế cần phải được theo dõi qua hình ảnh vệ tinh bổ sung và các động thái tiếp theo của Triều Tiên.
Sau khi tiếp nhận thông tin này, nhiều người dùng mạng đã để lại bình luận như "Tại sao đất nước chúng ta lại im lặng?", "Tại sao tôi phải xem điều này trên BBC?", "Nếu Liên Hợp Quốc không coi đây là vi phạm, có phải chúng ta cũng có thể tiến lên?", "Có phải chúng ta đã quên lý do tại sao lại bị tấn công trong cuộc chiến 6.25?", "Nếu đây không phải là mối đe dọa an ninh, thì còn gì là mối đe dọa?", "Giờ đây, họ thực sự sẽ tiến vào".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #6.25
- #625
- #quân đội
- #quân sự
- #quốc phòng
- #biên giới
- #Triều Tiên
- #đường biên quân sự
- #Munsan
- #quan hệ liên Triều
- #Kim Jong Un
- #Nga
- #quân đội Triều Tiên
- #cơ sở quân sự
- #đường chiến thuật
- #vùng phi quân sự
- #lục quân
- #học viện quân sự
- #lực lượng Liên Hợp Quốc
- #hiệp định đình chiến
- #an ninh
- #hình ảnh vệ tinh
- #Paju
- #Tập Cận Bình
- #Trung Quốc
- #phản ứng trực tuyến
- #dư luận
- #bán đảo Triều Tiên
- #vấn đề an ninh
- #chiến tranh
- #DMZ
- #MDL
- #Hội đồng Tham mưu trưởng
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



