Kỳ thủ cờ vây hàng đầu thế giới Shin Jin-seo đã giành chiến thắng trong trận đấu ba ván với chương trình trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu hiện nay là KataGo, sau khi thua một ván và thắng hai ván liên tiếp. Cảnh tượng một kỳ thủ con người lật ngược thế cờ trước một AI mạnh mẽ mang ý nghĩa không nhỏ. Kể từ sau trận đấu giữa Lee Sedol và AlphaGo vào năm 2016, cờ vây đã được coi là một sân chơi biểu tượng nơi AI đã vượt qua con người. Mười năm sau, con người đã trở lại đối đầu với AI với những điều kiện và chiến lược mới.
Tuy nhiên, không nên mở rộng diễn giải chiến thắng này thành "con người đã vượt qua AI". Trong các trận đấu cờ, sức mạnh của AI đã vượt xa con người. Trong trận đấu này, Shin Jin-seo đã bắt đầu với hai quân cờ trước, trong khi KataGo thực hiện mỗi nước đi trong vòng 20 giây, còn Shin Jin-seo có thời gian giới hạn là 5 giờ và 1 lần 30 giây suy nghĩ. Thành tựu của Shin Jin-seo không nằm ở việc mạnh hơn AI, mà là ở việc nắm bắt chính xác điều kiện của đối thủ và thực hiện chiến lược chiến thắng đến cùng.
Trong ván đầu tiên, Shin Jin-seo đã duy trì lợi thế hai quân cờ, nhưng giữa trận, thế cờ đã bị thu hẹp và nỗ lực bắt quân trắng ở giữa không diễn ra như mong muốn, dẫn đến thất bại không điểm sau 245 nước đi. Tuy nhiên, anh đã ngay lập tức điều chỉnh chiến lược phản ứng. Trong ván thứ hai, với quyết định táo bạo từ bỏ ba quân đen ở giữa, anh đã sắp xếp lại thế trận và giành chiến thắng 4 điểm rưỡi sau 290 nước.
Trong ván cuối cùng, Shin Jin-seo đã tập trung vào việc giảm thiểu các cuộc chiến nguy hiểm và củng cố lợi thế. Khoảng 80 nước, anh đã xây dựng một thế cờ lớn ở bên trái và giữ vững ưu thế, giành chiến thắng 11 điểm rưỡi sau 221 nước, lật ngược tình thế trong loạt trận.
Ba trận đấu không phải là một quá trình tấn công AI bằng một chiến thuật duy nhất. Anh đã thừa nhận vấn đề trong ván đầu tiên và thay đổi chiến lược cho từng trận đấu. Thay vì đối đầu trực tiếp với AI bằng khả năng tính toán, anh đã tiếp tục đưa ra những lựa chọn phù hợp với tình huống. Chiến thắng không đến từ những nước đi đẹp mắt mà là kết quả của những quyết định giảm thiểu rủi ro và giữ vững lợi thế.
Điều đáng chú ý hơn là Shin Jin-seo không từ chối AI. Anh đã thường xuyên sử dụng phân tích AI để kiểm tra quyết định của mình. Anh không từ chối công nghệ mà hiểu và sử dụng nó để xây dựng chiến lược riêng.
Điều này cũng có ý nghĩa lớn trong thời đại AI sinh ra. AI có thể viết văn, vẽ tranh và phân tích khối lượng dữ liệu khổng lồ, nhưng không thể thay thế vai trò của con người. Ai đặt câu hỏi, chọn câu trả lời và ai sẽ chịu trách nhiệm vẫn là trách nhiệm của con người. Khoảng cách giữa những người chấp nhận kết quả AI mà không kiểm tra và những người xác minh lỗi và ngữ cảnh sẽ ngày càng gia tăng.
Cạnh tranh AI giữa chính phủ và doanh nghiệp cũng không nên chỉ tập trung vào thiết bị tính toán và quy mô đầu tư. Giáo dục cần phát triển khả năng định nghĩa lại vấn đề và xác minh kết quả hơn là chỉ tìm ra câu trả lời nhanh chóng. Doanh nghiệp và các cơ quan công cũng không nên đổ lỗi cho "sai sót của máy móc" cho những lỗi và thiên lệch của AI. Cần ngăn chặn cấu trúc mà ở đó người ta giao phó quyết định cho máy móc và cũng không có ai chịu trách nhiệm.
Chiến thắng lật ngược của Shin Jin-seo không có nghĩa là con người vượt trội hơn AI. Sức mạnh cạnh tranh trong thời đại AI không đến từ việc đánh bại máy móc một cách tuyệt đối. Nó đến từ việc hiểu rõ khả năng và giới hạn của công nghệ và sử dụng chúng theo mục đích của con người. AI có thể tính toán nhưng không thể xác định hướng đi. Cuối cùng, sức mạnh cạnh tranh trong thời đại công nghệ đến từ chiến lược, quyết định và trách nhiệm của con người. Ý nghĩa lớn nhất mà chiến thắng lật ngược của Shin Jin-seo để lại cũng nằm ở đây.
Tuy nhiên, không nên mở rộng diễn giải chiến thắng này thành "con người đã vượt qua AI". Trong các trận đấu cờ, sức mạnh của AI đã vượt xa con người. Trong trận đấu này, Shin Jin-seo đã bắt đầu với hai quân cờ trước, trong khi KataGo thực hiện mỗi nước đi trong vòng 20 giây, còn Shin Jin-seo có thời gian giới hạn là 5 giờ và 1 lần 30 giây suy nghĩ. Thành tựu của Shin Jin-seo không nằm ở việc mạnh hơn AI, mà là ở việc nắm bắt chính xác điều kiện của đối thủ và thực hiện chiến lược chiến thắng đến cùng.
Trong ván đầu tiên, Shin Jin-seo đã duy trì lợi thế hai quân cờ, nhưng giữa trận, thế cờ đã bị thu hẹp và nỗ lực bắt quân trắng ở giữa không diễn ra như mong muốn, dẫn đến thất bại không điểm sau 245 nước đi. Tuy nhiên, anh đã ngay lập tức điều chỉnh chiến lược phản ứng. Trong ván thứ hai, với quyết định táo bạo từ bỏ ba quân đen ở giữa, anh đã sắp xếp lại thế trận và giành chiến thắng 4 điểm rưỡi sau 290 nước.
Trong ván cuối cùng, Shin Jin-seo đã tập trung vào việc giảm thiểu các cuộc chiến nguy hiểm và củng cố lợi thế. Khoảng 80 nước, anh đã xây dựng một thế cờ lớn ở bên trái và giữ vững ưu thế, giành chiến thắng 11 điểm rưỡi sau 221 nước, lật ngược tình thế trong loạt trận.
Ba trận đấu không phải là một quá trình tấn công AI bằng một chiến thuật duy nhất. Anh đã thừa nhận vấn đề trong ván đầu tiên và thay đổi chiến lược cho từng trận đấu. Thay vì đối đầu trực tiếp với AI bằng khả năng tính toán, anh đã tiếp tục đưa ra những lựa chọn phù hợp với tình huống. Chiến thắng không đến từ những nước đi đẹp mắt mà là kết quả của những quyết định giảm thiểu rủi ro và giữ vững lợi thế.
Điều đáng chú ý hơn là Shin Jin-seo không từ chối AI. Anh đã thường xuyên sử dụng phân tích AI để kiểm tra quyết định của mình. Anh không từ chối công nghệ mà hiểu và sử dụng nó để xây dựng chiến lược riêng.
Điều này cũng có ý nghĩa lớn trong thời đại AI sinh ra. AI có thể viết văn, vẽ tranh và phân tích khối lượng dữ liệu khổng lồ, nhưng không thể thay thế vai trò của con người. Ai đặt câu hỏi, chọn câu trả lời và ai sẽ chịu trách nhiệm vẫn là trách nhiệm của con người. Khoảng cách giữa những người chấp nhận kết quả AI mà không kiểm tra và những người xác minh lỗi và ngữ cảnh sẽ ngày càng gia tăng.
Cạnh tranh AI giữa chính phủ và doanh nghiệp cũng không nên chỉ tập trung vào thiết bị tính toán và quy mô đầu tư. Giáo dục cần phát triển khả năng định nghĩa lại vấn đề và xác minh kết quả hơn là chỉ tìm ra câu trả lời nhanh chóng. Doanh nghiệp và các cơ quan công cũng không nên đổ lỗi cho "sai sót của máy móc" cho những lỗi và thiên lệch của AI. Cần ngăn chặn cấu trúc mà ở đó người ta giao phó quyết định cho máy móc và cũng không có ai chịu trách nhiệm.
Chiến thắng lật ngược của Shin Jin-seo không có nghĩa là con người vượt trội hơn AI. Sức mạnh cạnh tranh trong thời đại AI không đến từ việc đánh bại máy móc một cách tuyệt đối. Nó đến từ việc hiểu rõ khả năng và giới hạn của công nghệ và sử dụng chúng theo mục đích của con người. AI có thể tính toán nhưng không thể xác định hướng đi. Cuối cùng, sức mạnh cạnh tranh trong thời đại công nghệ đến từ chiến lược, quyết định và trách nhiệm của con người. Ý nghĩa lớn nhất mà chiến thắng lật ngược của Shin Jin-seo để lại cũng nằm ở đây.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



