Thứ Ba, ngày 16 tháng 11 năm 2026
Cơ quan giáo dục Gyeongnam rút lại công văn khuyến nghị sử dụng từ ngữ trung lập giới tính

Cơ quan giáo dục Gyeongnam rút lại công văn khuyến nghị sử dụng từ ngữ trung lập giới tính

Kang Min seon 19:16 17-07-2026
Hình ảnh do AI tạo ra
[Hình ảnh do AI tạo ra]

Cơ quan giáo dục tỉnh Gyeongnam đã phát hành một công văn khuyến nghị sử dụng các thuật ngữ như 'người bảo hộ 1', 'người bảo hộ 2' thay vì 'phụ huynh' hay 'mẹ, cha', dẫn đến sự phản đối mạnh mẽ. Khi tranh cãi gia tăng, cơ quan này đã chính thức rút lại công văn, cho biết đã "phản ánh những lo ngại từ thực địa".
Cơ quan giáo dục Gyeongnam cho biết vào ngày 13 rằng "công văn này có thể bị hiểu sai hoặc gây ra sự hiểu lầm, vì vậy chúng tôi đã quyết định rút lại công văn".
Trước đó, vào ngày 7, cơ quan này đã gửi công văn đến các trường học và tổ chức với lý do "tôn trọng các hình thức gia đình đa dạng" và khuyến nghị sử dụng các thuật ngữ như 'người bảo hộ' thay cho 'phụ huynh', và 'người bảo hộ 1', 'người bảo hộ 2' thay cho 'mẹ, cha'.
Cơ quan giáo dục giải thích rằng mục đích là để bao gồm các hình thức gia đình đa dạng như gia đình đơn thân, gia đình đa văn hóa, và giảm thiểu việc sử dụng các thuật ngữ dựa trên một hình thức gia đình cụ thể. Một số ý kiến cho rằng đây là nỗ lực để giảm bớt nhận thức về vai trò cố định như 'mẹ là người nuôi dưỡng, cha là người kiếm sống' và phản ánh các hình thức người bảo hộ đa dạng như người bảo hộ đơn thân, người bảo hộ sống chung.
Tuy nhiên, sau khi nội dung công văn được công bố, phản ứng trên mạng xã hội đã lan rộng.
Một cộng đồng trực tuyến đã có hơn 1.600 bình luận về bài viết liên quan, cho thấy sự quan tâm cao.
Người dùng mạng đã bày tỏ ý kiến chỉ trích như "Thật là vô lý", "Nếu trẻ gọi mẹ là người bảo hộ 1, người bảo hộ 1 thì thật buồn cười", "Những người này chỉ biết bắt bẻ từ ngữ", "Bạn không có người bảo hộ sao?", "Đất nước này đã đến mức nào rồi", "Mỗi lần thấy những điều này, tôi cảm thấy như thấy sự kết thúc của nền dân chủ", "Tại sao đất nước lại ngày càng trở nên phi lý như vậy".
Cuối cùng, cơ quan giáo dục Gyeongnam đã quyết định rút lại công văn để xem xét những lo ngại và hỗn loạn từ thực địa, đồng thời sẽ thu thập thêm ý kiến từ thực địa về việc sử dụng các thuật ngữ liên quan và cách tôn trọng sự đa dạng gia đình trong tương lai.




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.