Tòa án đã xác nhận phán quyết vô tội và bác bỏ cáo buộc đối với Kim Yeseong, người bị truy tố vì hành vi tham ô tiền của công ty.
Ngày 16 tháng 7, Tòa án tối cao Hàn Quốc đã phán quyết rằng Kim Yeseong không có ý định chiếm đoạt bất hợp pháp số tiền 24 tỷ won, đồng thời bác bỏ một phần cáo buộc của vụ án.
Với phán quyết này, Kim Yeseong đã hoàn toàn thoát khỏi rủi ro pháp lý sau khoảng 11 tháng kể từ khi bị bắt tại sân bay quốc tế Incheon vào ngày 12 tháng 8 năm ngoái.
Kim Yeseong bị cáo buộc tham ô bằng cách bán cổ phiếu của IMS Mobility (trước đây là B-my-car) cho các nhà đầu tư với giá 4,6 tỷ won thông qua công ty ủy thác Inovest Korea, và sau đó đã cho Jo Young-tak, giám đốc IMS, vay 2,43 tỷ won một cách giả mạo.
Khi đó, Jo Young-tak đã phải gánh chịu khoản nợ cá nhân để ngăn chặn việc thành lập quỹ bị hủy bỏ, và sau đó đã hoàn trả một phần tiền từ việc bán cổ phiếu cho Kim Yeseong.
Đội điều tra đặc biệt của Min Jung-ki đã xác định giao dịch này là hành vi tham ô tài chính của Kim Yeseong và Jo Young-tak. Ngoài ra, Kim Yeseong còn bị cáo buộc đã lập hợp đồng dịch vụ giả mạo để chiếm đoạt 500 triệu won và sử dụng hơn 900 triệu won từ quỹ công ty cho mục đích cá nhân như chi phí giáo dục cho con cái.
Tuy nhiên, cả hai cấp tòa đều không công nhận ý định chiếm đoạt bất hợp pháp đối với cáo buộc 2,43 tỷ won, cho rằng Jo Young-tak đã mang lại lợi ích tài chính cho công ty với tổng giá trị 4,6 tỷ won, do đó không thể khẳng định rằng chỉ hành vi hoàn trả một phần tiền từ việc bán cổ phiếu là hành vi tham ô. Tòa án phúc thẩm cũng bác bỏ lập luận của đội điều tra đặc biệt cho rằng Kim Yeseong đã nhận tiền bán cổ phiếu dưới danh nghĩa công ty.
Đối với các cáo buộc tham ô cá nhân khác như chi phí giáo dục cho con cái, vấn đề hợp pháp trong việc điều tra đã trở thành rào cản. Tòa án đã tuyên bố rằng các cáo buộc này không nằm trong đối tượng điều tra cụ thể theo luật đặc biệt về Kim Gunhee, và do đó đã bác bỏ các cáo buộc này. Tòa án tối cao đã đồng ý với phán quyết của tòa cấp dưới rằng các cáo buộc này không phù hợp với nguyên tắc về phạm vi điều tra theo luật đặc biệt.
Ban đầu, đội điều tra đặc biệt đã chú ý đến khả năng Kim Gunhee có ảnh hưởng đến việc IMS Mobility, đang trong tình trạng thua lỗ, thu hút được khoản đầu tư lớn hơn 18 tỷ won từ các tập đoàn lớn. Đội điều tra đã gọi vụ án này là 'cổng hầu gái' và tập trung sức lực điều tra, nhưng với việc Kim Yeseong được xác nhận vô tội, họ đã không thể làm sáng tỏ được những nghi vấn liên quan.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.