Phân chia tài sản sau ly hôn: Liệu có hợp lý khi tính cả giá trị tăng thêm?

Phiên xét xử về việc phân chia tài sản giữa Chủ tịch Tập đoàn SK Choi Tae-won và Giám đốc Trung tâm Nghệ thuật Nabi Noh So-young sẽ diễn ra vào ngày 24 tại Tòa án cấp cao Seoul. Hiện tại, dư luận đang quan tâm đến việc liệu cổ phần của ông Choi tại SK Corp có được đưa vào phân chia tài sản hay không, và nếu có thì phạm vi của nó sẽ được công nhận đến đâu. Đặc biệt, có nhiều ý kiến nghi ngờ về việc có nên đưa vào phân chia tài sản cả phần tăng giá cổ phiếu sau khi ly hôn hay không.

◆ Có nên trao cho người đã ly hôn phần tài sản tăng thêm?

Reuters đã đưa tin vào ngày 10 rằng SK Hynix đã niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ, cho biết "Ông Choi đang tham gia vào một vụ kiện có liên quan đến việc phân chia tài sản trị giá hàng triệu đô la" và "Vụ việc này được đánh giá có thể ảnh hưởng đến cấu trúc quản trị của Tập đoàn SK, tập đoàn lớn thứ hai tại Hàn Quốc".

Việc SK Hynix huy động được 40 triệu tỷ won cho các khoản đầu tư trong tương lai thông qua việc niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ, cùng với việc ông Choi công bố kế hoạch mở rộng các lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) và bán dẫn của Tập đoàn SK tại Mỹ, đã dấy lên lo ngại về tính bền vững trong quản lý doanh nghiệp.

Nguyên nhân là do giá cổ phiếu của SK Corp đã tăng nhanh trong hai năm qua. Việc cổ phần của ông Choi có được đưa vào phân chia tài sản hay không và thời điểm định giá sẽ ảnh hưởng đến cấu trúc quản trị của Tập đoàn SK.

Được biết, phía bà Noh đang yêu cầu phân chia tài sản dựa trên giá cổ phiếu vào ngày kết thúc tranh luận cấp 2, tức là ngày 26 tháng 6, với mức giá 815.000 won/cổ phiếu. Mức giá này cao gấp 5,45 lần so với mức giá 149.500 won/cổ phiếu mà phía ông Choi cho rằng là giá trị vào ngày kết thúc tranh luận cấp 2 (ngày 16 tháng 4 năm 2024).

Trong bối cảnh này, có nhiều ý kiến cho rằng việc trao cho người đã ly hôn phần giá trị tài sản tăng thêm sau khi đã trở thành "người xa lạ" là hợp lý hay không.

Giá cổ phiếu của SK Corp gần đây đã tăng mạnh nhờ vào sự phát triển của AI, hiện đang ghi nhận mức cao gấp ba lần so với năm 2024. Năm 2024 là thời điểm AI phát triển nhanh chóng và SK Hynix bắt đầu bước vào giai đoạn thịnh vượng với bộ nhớ băng thông cao (HBM), do đó giá cổ phiếu của SK Corp cũng đã tăng nhanh chóng để phản ánh giá trị này. Trong những năm qua, ông Choi đã tập trung vào việc thúc đẩy "AI Drive" trong toàn bộ tập đoàn, nhằm tạo ra động lực tăng trưởng cho các công ty con của SK dựa trên AI.

Ông Choi đã nộp đơn xin hòa giải ly hôn vào năm 2017, nhưng không thành công và không đạt được thỏa thuận ly hôn. Tuy nhiên, vào năm 2019, bà Noh đã đồng ý ly hôn và nộp đơn kiện yêu cầu phân chia tài sản, dẫn đến việc bắt đầu vụ kiện. Sau đó, vào tháng 12 năm 2022, tòa án cấp 1 đã ra phán quyết, và vào tháng 5 năm 2024, tòa án cấp 2 đã xác nhận ly hôn, với phán quyết của Tòa án tối cao vào tháng 10 năm ngoái. Việc phân chia tài sản hiện đang được tiến hành lại tại Tòa án cấp cao Seoul.

Theo các phán quyết của Tòa án tối cao trước đây, thời điểm để xác định giá trị tài sản phân chia là ngày kết thúc tranh luận cấp 2 trong vụ ly hôn. Điều này nhằm xác định giá trị tài sản trước khi tuyên án ly hôn và giảm thiểu sự biến động giá trị, đảm bảo tính ổn định của phán quyết. Trong vụ việc này, vì ly hôn đã được tuyên án và xác nhận, nên ngày 16 tháng 4 năm 2024 là ngày kết thúc tranh luận cấp 2.

◆ Ông Choi khẳng định "Hôn nhân đã tan vỡ từ năm 2006"... Bà Noh cho biết "Đã sống riêng từ năm 2011"

Ông Choi đã nhiều lần bày tỏ quan điểm rằng cuộc hôn nhân với bà Noh đã thực sự tan vỡ từ năm 2006. Do đó, ông đã bắt đầu sống riêng từ cuối năm 2009 và đã thông báo với gia đình về quyết định ly hôn vào năm 2011.

Ông Choi và bà Noh kết hôn vào năm 1988, tính đến thời điểm Tòa án tối cao xác nhận ly hôn vào năm ngoái, thời gian hôn nhân là 37 năm. Tuy nhiên, theo quan điểm của ông Choi, thời gian hôn nhân tan vỡ đã kéo dài từ năm 2006 đến 19 năm. Việc nộp đơn xin hòa giải ly hôn và tham gia vào quy trình tố tụng đã diễn ra từ năm 2017.

Bất kể việc ly hôn có được công nhận hay không, cả hai đều thừa nhận rằng khoảng thời gian không còn sống chung như vợ chồng đã kéo dài khoảng 15 năm. Phía bà Noh đã cho biết trong quá trình tố tụng rằng từ năm 2009, họ đã sống riêng và từ năm 2011, họ đã tiếp tục tình trạng sống riêng.

Do đó, có nhiều ý kiến cho rằng việc tài sản từ sự phát triển của các lĩnh vực AI và bán dẫn của Tập đoàn SK trong những năm gần đây có nên được phân chia cho bà Noh hay không. Cũng có quan điểm cho rằng việc nuôi dạy ba đứa con của họ đã đi du học từ khi còn nhỏ nên sự đóng góp của bà Noh trong việc nuôi dạy con cái không giống như các gia đình thông thường.

◆ Mỹ và Nhật Bản cũng không phản ánh biến động tài sản sau ly hôn

Theo quy định pháp lý, ở nước ngoài, trong việc phân chia tài sản sau ly hôn, phần giá trị tài sản tăng thêm sau khi hôn nhân tan vỡ thường không được đưa vào tính toán, ngay cả trước khi ly hôn được xác nhận.

Tại Mỹ, Tòa án tối cao bang New York đã đưa ra phán quyết vào năm 1986, theo đó nếu giá trị tăng thêm sau khi hôn nhân tan vỡ là do các yếu tố bên ngoài như lạm phát và xu hướng thị trường, hoặc do khả năng quản lý đặc biệt của một trong hai bên, thì bên kia không thể hưởng lợi từ những thành quả đó.

Tòa án Nhật Bản cũng xem thời điểm chấm dứt cộng đồng kinh tế vợ chồng là "ngày bắt đầu sống riêng", theo nguyên tắc của các vụ án dân sự, nếu giá trị tài sản tăng lên sau khi hôn nhân tan vỡ là do khả năng của một trong hai bên, thì bên kia không thể yêu cầu phần đó.

Một quan chức trong ngành cho biết: "Nếu trong hai năm qua, việc quản lý của Tập đoàn SK gặp vấn đề và giá cổ phiếu của SK Corp giảm mạnh, thì không biết phía bà Noh sẽ yêu cầu phân chia tài sản từ thời điểm nào" và "Kết quả phân chia tài sản sẽ có ảnh hưởng lớn đến toàn bộ ngành công nghiệp".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #phân chia tài sản
• #tăng giá cổ phiếu
• #Tập đoàn SK