'Quản lý rủi ro duy trì niêm yết không chỉ là nhiệm vụ cuối năm mà cần phải là chỉ số quản lý thường xuyên'
'Phân tích rủi ro pháp lý mà doanh nghiệp niêm yết phải đối mặt và đề xuất chiến lược ứng phó cùng các trường hợp thực tiễn'
Công ty luật (TNHH) Barun (đại diện là các luật sư Lee Dong-hoon, Lee Young-hee, Kim Do-hyung) đã thông báo vào ngày 16 rằng họ đã tổ chức hội thảo với chủ đề 'Chiến lược sinh tồn cho doanh nghiệp niêm yết trước sự thay đổi quy định - Rủi ro pháp lý và các biện pháp ứng phó thực tiễn liên quan đến việc cải cách hệ thống hủy niêm yết' tại hội trường lớn tầng 15 của tòa nhà Barun ở quận Gangnam, Seoul vào ngày 15.
Hội thảo lần này đã thu hút sự tham gia đông đảo của các nhân viên và người phụ trách thực tiễn của các công ty niêm yết, thể hiện sự quan tâm cao đối với hệ thống hủy niêm yết đã được tăng cường.
Hội thảo tập trung vào việc phân tích cụ thể các rủi ro pháp lý mà doanh nghiệp niêm yết có thể phải đối mặt, đồng thời đề xuất các biện pháp duy trì niêm yết và nâng cao giá trị doanh nghiệp dựa trên các trường hợp thực tiễn. Quy định niêm yết đã được sửa đổi và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7.
Sở giao dịch đã xác định khoảng thời gian quản lý tập trung từ tháng 2 đến tháng 6 năm 2027 và đang vận hành 'Nhóm quản lý tập trung hủy niêm yết' do phó giám đốc sở giao dịch đứng đầu. Việc thẩm định trên KOSDAQ đã được củng cố với 4 nhóm và 20 thành viên, trong khi thời gian cải thiện tối đa cho việc thẩm định thực chất trên KOSDAQ cũng đã được rút ngắn 1 năm. Với tốc độ và mật độ thẩm định được nâng cao, nhóm ứng phó hủy niêm yết của Barun phân tích rằng nếu kế hoạch cải thiện được thiết kế dựa trên tốc độ xử lý trong quá khứ, thì rủi ro có thể gia tăng.
Luật sư Choi Seung-hwan (khóa 39 của Viện đào tạo tư pháp) đã trình bày chủ đề 'Chiến lược ứng phó pháp lý của doanh nghiệp niêm yết theo quy định hủy niêm yết cổ phiếu đồng xu', phân tích cấu trúc áp dụng của điều kiện hủy niêm yết đối với cổ phiếu có giá dưới 1.000 won, hay còn gọi là 'hệ thống hủy niêm yết cổ phiếu đồng xu' từ góc độ thực tiễn.
Luật sư Choi giải thích rằng cần phân biệt rõ ràng giữa giá cả và ngày giao dịch, số ngày liên tiếp không đạt yêu cầu và các điều kiện chỉ định/hủy chỉ định danh mục quản lý. Ông nhấn mạnh rằng việc ứng phó thông qua việc hợp nhất cổ phiếu và giảm vốn có những giới hạn rõ ràng. Quy định sửa đổi đã xác định việc hợp nhất lặp lại và hợp nhất vượt quá tỷ lệ 10:1 cùng với việc giảm vốn là lý do hủy niêm yết riêng, vì vậy nếu cố gắng tránh né một cách hình thức có thể trở thành lý do hủy niêm yết.
Luật sư Choi cho biết: "Sau khi hợp nhất cổ phiếu, giá cổ phiếu, vốn hóa thị trường và các lý do hủy niêm yết khác vẫn còn tồn tại, vì vậy bộ phận pháp lý cần quản lý điều lệ, mệnh giá và tổng số cổ phiếu phát hành, trong khi bộ phận công bố và quản lý cổ phiếu cần quản lý giá đóng cửa và số ngày liên tiếp không đạt yêu cầu, và bộ phận kế hoạch và tài chính cần quản lý giá lý thuyết theo tỷ lệ hợp nhất và vốn hóa thị trường sau khi hợp nhất. Cần thiết lập một hệ thống ứng phó chung theo từng bộ phận." Ông cũng nhấn mạnh rằng "Hợp nhất cổ phiếu không phải là một công việc điều chỉnh giá độc lập mà là một quyết định toàn công ty liên quan đến việc duy trì niêm yết, tài chính, kiểm toán và rủi ro công bố."
Luật sư Lee Hyung-jin đã trình bày chủ đề 'Quản lý rủi ro toàn công ty để ngăn ngừa hủy niêm yết', phân tích các rủi ro do hủy niêm yết gây ra từ góc độ rủi ro pháp lý và rủi ro quản lý. Về mặt pháp lý, ông giải thích rằng có thể xảy ra các yêu cầu bồi thường thiệt hại từ cổ đông nhỏ lẻ, các vụ kiện tập thể liên quan đến chứng khoán, điều tra của cơ quan tài chính và điều tra của công tố viên liên quan đến công bố sai sự thật, và các biện pháp hành chính như hình phạt hình sự đối với giám đốc điều hành và các khoản phạt hành chính, cũng như khuyến nghị sa thải các giám đốc điều hành. Ông cũng chỉ ra rằng nghĩa vụ hoàn trả ngay lập tức có thể phát sinh do mất quyền lợi theo hợp đồng vay hoặc hợp đồng chính bị vi phạm điều kiện duy trì niêm yết.
Tác động từ khía cạnh quản lý còn rộng hơn. Luật sư Lee cho biết: "Việc huy động vốn thông qua thị trường vốn như phát hành cổ phiếu có thể bị phong tỏa hoàn toàn, và việc giảm xếp hạng tín dụng có thể dẫn đến việc tăng lãi suất và từ chối gia hạn nợ, cũng như có thể dẫn đến việc đối tác tránh duy trì và gia hạn hợp đồng, bất lợi trong các quan hệ đối tác và đấu thầu quốc tế, và sự ra đi của nhân tài xuất sắc." Ông nhấn mạnh rằng việc ngăn ngừa hủy niêm yết cần phải được coi là một nhiệm vụ quản lý rủi ro toàn công ty.
Luật sư Yoon Gi-jun (nguyên Trưởng phòng niêm yết thị trường KOSDAQ của Sở giao dịch Hàn Quốc) đã chỉ ra rằng điểm cốt lõi mà sự cải cách này mang lại cho doanh nghiệp niêm yết là 'cảnh báo sớm' hơn là 'tiêu chuẩn được tăng cường' trong phần trình bày của mình về 'Sự thay đổi và ý nghĩa của hệ thống hủy niêm yết'. Luật sư Yoon chỉ ra rằng do yêu cầu phục hồi liên tục trong 45 ngày giao dịch của giá cổ phiếu và vốn hóa thị trường, việc ứng phó ngắn hạn theo sự kiện đã trở nên khó khăn, và thời gian công nhận phục hồi và thời gian cải thiện cũng không dài.
Do đó, ông đề xuất xây dựng 'Bảng điều khiển CFO' bao gồm các yếu tố như thị trường (giá cổ phiếu, vốn hóa thị trường, số ngày giao dịch theo ngày), tài chính (vốn tự có, khả năng thâm hụt vốn tự có hoàn toàn theo tháng), kế hoạch dòng tiền và huy động vốn, và các vấn đề kiểm toán cần được thảo luận trước nửa năm. Ông cũng đề xuất một hệ thống quản trị trong đó các vấn đề về vốn, tiền mặt và kiểm toán được báo cáo trong cuộc họp rủi ro hàng tháng, và khi có dấu hiệu xâm nhập vào vùng nguy hiểm, sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của hội đồng quản trị để phê duyệt các giao dịch vốn và các biện pháp công bố.
Luật sư Yoon nhấn mạnh: "Điều cần thiết hiện nay không phải là giải thích sau sự việc và khắc phục hậu quả, mà là cảnh báo sớm và ứng phó chủ động theo từng công ty", và cho rằng "Rủi ro duy trì niêm yết cần được quản lý như một chỉ số quản lý thường xuyên chứ không chỉ là một nhiệm vụ cuối năm".
Luật sư Lee Dong-hoon, đại diện của công ty, cho biết: "Với sự cải cách lần này nhằm mục tiêu loại bỏ nhanh chóng các doanh nghiệp yếu kém, rủi ro pháp lý mà doanh nghiệp niêm yết phải đối mặt đã gia tăng đáng kể", và cho biết thêm rằng "Đội ứng phó hủy niêm yết của Barun sẽ hỗ trợ xây dựng hệ thống ứng phó tích hợp bao gồm tài chính, công bố, quan hệ nhà đầu tư và tuân thủ để giúp doanh nghiệp đạt được mục tiêu duy trì niêm yết và nâng cao giá trị doanh nghiệp".
Đội ứng phó hủy niêm yết của công ty luật Barun là một tổ chức chuyên môn ứng phó với khủng hoảng hủy niêm yết, được thành lập bởi các chuyên gia đã tích lũy kinh nghiệm thực tiễn tại các cơ quan quản lý tài chính như Ủy ban Dịch vụ Tài chính, Cơ quan Giám sát Tài chính và Sở giao dịch Hàn Quốc. Đội ngũ này cung cấp tư vấn toàn diện về rủi ro pháp lý và ứng phó thực tiễn liên quan đến việc cải cách hệ thống hủy niêm yết đã được tăng cường, bao gồm cả việc rút lui cổ phiếu đồng xu.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



