![Nghi phạm giết hại nữ sinh Jang Yoon-ki. [Ảnh=Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/07/12/20260712131755238723.jpg)
Việc mở rộng Đội điều tra đặc biệt lần này xuất phát từ nghi vấn về 'che giấu và điều tra yếu kém có tổ chức' mà cảnh sát tự gây ra. Vụ án Jang Yoon-ki đã gần như bị kết luận là một vụ giết người đơn giản trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bổ sung của Viện kiểm sát, video từ camera hành trình được tìm thấy trong cốp xe của nghi phạm và kết quả điều tra khoa học về sản phẩm người lớn (búp bê tình dục) đã làm rõ bản chất của vụ án là 'giết người với mục đích hiếp dâm'. Điều gây sốc là các điều tra viên tại hiện trường đã nêu ra khả năng phạm tội với mục đích tình dục từ sớm và cho rằng cần áp dụng tội danh 'giết người do hiếp dâm', nhưng những ý kiến này lại không được phản ánh trong kết quả điều tra cuối cùng.
Do đó, điều mà Đội điều tra đặc biệt cần làm rõ trước tiên là lý do và áp lực nào đã khiến ý kiến hợp lý của các điều tra viên tại hiện trường bị bỏ qua và không được đưa vào quá trình chuyển giao. Với việc cha của nghi phạm Jang Yoon-ki là một cảnh sát đương nhiệm, không thể loại trừ khả năng ban chỉ huy điều tra đã bị ảnh hưởng bởi sự liên kết cá nhân với gia đình nghi phạm hoặc lý do bảo vệ tổ chức, dẫn đến việc cố tình làm giảm nhẹ vụ án. Việc công cụ buộc (dây cáp) là chứng cứ chính không được thu giữ và bị thu hồi muộn bởi Viện kiểm sát từ nhà riêng của cha nghi phạm, cùng với việc trưởng nhóm điều tra bị bắt vì tội tiêu hủy chứng cứ, cho thấy không chỉ là điều tra yếu kém mà còn có khả năng tiết lộ bí mật tổ chức và che giấu sai lầm. Cả Viện kiểm sát và cảnh sát đều đã đồng thời khám xét văn phòng của các cấp chỉ huy để truy tìm 'can thiệp không hợp lý từ cấp trên'.
Vụ án này không chỉ đơn thuần là một vụ án hình sự mà còn có khả năng trở thành 'bài kiểm tra cho cuộc tranh luận cải cách Viện kiểm sát' trong hệ thống tư pháp hình sự của Hàn Quốc. Trong thời gian qua, đã có nhiều ý kiến từ giới chính trị cho rằng cần giảm bớt hoặc bãi bỏ quyền điều tra bổ sung của Viện kiểm sát. Tuy nhiên, nếu không có cuộc điều tra bổ sung và cưỡng chế kỹ lưỡng của Viện kiểm sát trong vụ án này, những hành vi tàn bạo với mục đích tình dục của Jang Yoon-ki và hành vi tiêu hủy chứng cứ của cảnh sát có thể đã bị chôn vùi mãi mãi. Thực tế rằng Viện kiểm sát đã sửa chữa điều tra yếu kém do nghi vấn liên kết của ban chỉ huy cảnh sát cho thấy tại sao quyền điều tra bổ sung của Viện kiểm sát cần phải được duy trì để bảo vệ quyền con người và phát hiện sự thật.
Cảnh sát đã mở rộng Đội điều tra đặc biệt và tuyên bố rằng sẽ tiến hành điều tra nghiêm túc không phân biệt cấp bậc. Giờ đây, họ cần phải chứng minh điều đó bằng hành động và kết quả. Nếu chỉ dừng lại ở việc điều tra để bảo vệ đồng nghiệp, tổ chức cảnh sát sẽ phải đối mặt với sự thiếu tin tưởng nghiêm trọng. Đội điều tra đặc biệt và Viện kiểm sát cần làm rõ 'toàn bộ sự can thiệp từ cấp trên' mà không để lại bất kỳ nghi ngờ nào, đồng thời giải quyết nỗi oan của nạn nhân vô tội và khôi phục công lý tư pháp đã bị sụp đổ.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



