Cựu Chánh Văn Phòng Kim Dae-ki bị từ chối bảo lãnh tại ngoại vì lo ngại tiêu hủy chứng cứ

Nghi ngờ chỉ đạo chi tiêu ngân sách bất hợp pháp của Bộ Nội vụ

Cựu Chánh Văn Phòng Kim Dae-ki, người bị bắt giam vì bị cáo buộc chỉ đạo chi tiêu ngân sách bất hợp pháp trong quá trình chuyển văn phòng của Tổng thống Yoon Suk Yeol, đã yêu cầu được xét xử trong tình trạng tự do, nhưng tòa án đã từ chối yêu cầu này.

Theo thông tin từ Yonhap ngày 13 tháng 7, Tòa án Trung ương Seoul đã bác bỏ yêu cầu bảo lãnh tại ngoại của ông Kim, người bị bắt giam vì các cáo buộc lạm dụng quyền lực và cản trở việc thực hiện quyền lợi.

Hội đồng xét xử cho rằng ông Kim thuộc trường hợp bị hạn chế bảo lãnh theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, cụ thể là "có khả năng tiêu hủy chứng cứ hoặc có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ". Tòa án đã xem xét các lời khai và tài liệu liên quan đến các cáo buộc chính, cho rằng việc xét xử trong tình trạng tự do có thể ảnh hưởng đến việc thu thập chứng cứ.

Trước đó, trong quá trình xét xử yêu cầu bảo lãnh, ông Kim đã tuyên bố rằng "Chính phủ Yoon Suk Yeol đã sụp đổ và hiện không còn ở vị trí có thể tác động", đồng thời phủ nhận khả năng tiêu hủy chứng cứ. Tuy nhiên, tòa án dường như đã đánh giá rằng, bất chấp sự thay đổi về ảnh hưởng xã hội của ông Kim, cần phải xem xét khả năng tiêu hủy chứng cứ do tính chất của vụ án.

Ông Kim bị cáo buộc đã chỉ đạo chi tiêu bất hợp pháp 20,9 tỷ won từ ngân sách của Bộ Nội vụ để thanh toán cho công ty 21Gram không đủ tiêu chuẩn trong quá trình chuyển văn phòng Tổng thống vào năm 2022 (lạm dụng quyền lực và cản trở việc thực hiện quyền lợi).

Trong số ngân sách chuyển văn phòng, ngân sách được phân bổ cho nội thất là 14,4 tỷ won, nhưng công ty 21Gram đã đưa ra báo giá khoảng 41,2 tỷ won cho chi phí nội thất. Mặc dù báo giá này gấp ba lần so với kế hoạch ban đầu, nhưng Văn phòng Tổng thống đã tiến hành công việc mà không kiểm tra hay điều chỉnh.

Đội điều tra đặc biệt thứ hai do Kwon Chang-young dẫn đầu đã báo cáo rằng Văn phòng Tổng thống Yoon Suk Yeol đã gây áp lực lên Bộ Nội vụ để chi tiêu ngân sách bất hợp pháp nhằm bù đắp cho chi phí xây dựng tăng cao, và đã chuyển giao ông Kim cùng ba người khác ra tòa vào tháng 6 vừa qua.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Lee Seongjin leesj@ajunews.com